Обвиняемый в уголовном процессе

     Содержание 

      Введение 

     Актуальность  темы исследования обусловлена тем, что права личности, человека и гражданина в современной России закономерно являются объектом повышенного внимания и важнейшим фактором преобразований в различных областях общественной и государственной деятельности. Это относится и к сфере уголовного процесса, где они нуждаются в наиболее действенной и надежной защите. Конституция Российской Федерации провозглашает, что в России человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Кардинальное изменение на конституционном уровне отношения государства к личности неизбежно влечет существенное изменение направленности и содержания уголовного процесса. Развитие уголовно-процессуального законодательства всегда проистекает из необходимости обеспечить должное соотношение общественных и личных интересов. Именно идеи первоочередной защиты личности в уголовном процессе легли в основу концепции нового уголовно-процессуального законодательства, предполагающей создание качественно иного уголовного процесса - охранительного типа, являющегося по своему социальному предназначению гарантом личности от произвола карательных органов государства. Принятие Уголовно-процессуального кодекса РФ знаменует собой важный этап в осуществлении демократических преобразований в Российской Федерации: в нем отражена совершенно новая система приоритетов, ценностей и понятий. Согласно ст.6 УПК РФ одним из назначений уголовного судопроизводства является защита личности от незаконного и необоснованного обвинения. Защитив личность, государство получит защищенное общество, и само будет защищено - таков замысел создателей нового Уголовно-процессуального кодекса РФ.

     К сожалению, подлинное значение прав человека еще далеко не всеми и не в полной мере осознается в нашем посттоталитарном государстве. Низкая правовая культура, правовой нигилизм, будничное попирание прав человека, ставшее нормой, и другие подобные проявления существующего состояния общества не позволяют в должной мере воспринимать общепризнанные, общедемократические ценности, к которым относятся и права человека. Общее отношение населения к правам человека проявляется и в среде работников правоохранительных органов. Одна из немаловажных причин торможения преобразований в правовой сфере - глубокая деформация профессионального правосознания нескольких поколений советских юристов. Непонимание, невосприятие передовых идей обусловлено тем, что они как бы нанизываются на привычные для правоприменителя стереотипы действующей судебно-правовой системы. Поэтому задача по формированию современного уголовно-процессуального права состоит не только в том, чтобы создать стабильное легитимное законодательство, модернизированное с точки зрения принципов демократического правового государства, но и в том, чтобы добиться надлежащего осуществления прав и обязанностей участников правоотношений в процессе его реализации.

     Утверждение состязательной формы российского  судопроизводства определяет существенные преобразования в структуре уголовного процесса, изменение соотношения процессуальных возможностей органов уголовного преследования и обвиняемого при защите своих прав и интересов. Для того, чтобы были реализованы возможности, заложенные в состязательном процессе, необходимо уголовно-процессуальное законодательство, правильно и четко балансирующее правовые статусы участников судопроизводства. Однако с позиций равноправия сторон как фундамента состязательности УПК РФ хотя и расширил права обвиняемого и его защитника, но недостаточно уравновесил их с правами противоположной стороны - обвинителя. В связи с этим возникает необходимость глубокого анализа норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих механизм обеспечения состязательных начал уголовного процесса в этой части.

     Тема  правового статуса обвиняемого  занимала и занимает видное место  в теоретических разработках  многих ученых и практических работников. Это вполне понятно, так как нет, пожалуй, другого вопроса, который  вбирал бы в себя такое множество  различных аспектов уголовно-процессуальной теории и практики. Проблема правового положения обвиняемого была затронута в трудах таких авторов, как М.С.Строгович, В.М.Савицкий, Ю.И.Стецовский, И.Л.Петрухин, В.3.Лукашевич, Л.М.Карнеева, Р.Д.Рахунов, Л.Д.Кокорев, Е.Г.Мартынчик и других. Однако они были созданы в совершенно иной общественно-политической и социально-экономической обстановке и базировались на существовавшем на то время законодательстве. Принятие новых законов требует новых научных разработок. Тем более, что многие вопросы указанной тематики являются в теории и практике уголовно-процессуальной деятельности предметом дискуссий.

     Принятие  УПК РФ выводит в число приоритетных научных исследований анализ норм принятого  закона с целью разработки рекомендаций и комментариев, облегчающих применение закона работниками правоохранительных органов, а также с целью дальнейшего совершенствования законодательной базы уголовно-процессуальной деятельности. Анализ нормативно-правовых преобразований свидетельствует о наличии весьма серьезных пробелов как в практической стороне реализации идей демократического правосудия по уголовным делам, так и в логическом построении законодательного регулирования уголовного судопроизводства.

     Этими обстоятельствами объясняется актуальность темы исследования.

     Целью работы является научный анализ понятия и видов процессуального статуса обвиняемого на современном этапе развития уголовно-процессуальной доктрины, законодательства и практики его применения.

     Указанные цели достигаются посредством решения следующего комплекса задач:

     •    исследования  правового статуса обвиняемого ;

     •    критического анализа научных воззрений по поводу содержания правового статуса  обвиняемого, оснований и порядка его появления в  уголовном судопроизводстве;

     •    выявления тенденции развития уголовно-процессуального законодательства, регулирующего правовое положение обвиняемого в стадии предварительного расследования, в свете дифференциации уголовного процесса;

     •    исследования акта привлечения в качестве обвиняемого как процессуальной процедуры и института уголовного судопроизводства;

     •    выделения  и анализа системы  процессуальных  гарантий прав и законных интересов обвиняемого в стадии предварительного расследования;

     •    анализа  современного  состояния и перспектив прокурорского надзора и судебного контроля в механизме охраны прав и законных интересов обвиняемого;

     Объектом  исследования является процессуальный статус обвиняемого в стадии предварительного расследования, его правовое положение в уголовно-процессуальной деятельности и отношениях в сфере уголовного судопроизводства. 

     Предметом исследования являются нормативные положения, определяющие правовой статус обвиняемого в стадии предварительного расследования, раскрывающие его содержание.

     Методологическую  основу исследования составляет диалектический метод исследования. При подготовке использовались также общенаучные методы конкретно-исторического, историко-правового и логического анализа и синтеза, метод сравнительного исследования, системного метода  

     Глава 1. Правовой статус обвиняемого. Основания и процедура появления обвиняемого в стадии предварительного расследования 

     1.1.Понятие  и правовой статус обвиняемого 

     Уголовно-процессуальный статус обвиняемого является отраслевым по отношению к общему (конституционному) статусу личности. Индивидуальным статусом является уголовно-процессуальный статус конкретною лица, привлеченного в качестве обвиняемого.

     Правовой  статус обвиняемого - это положение  обвиняемого в уголовном судопроизводстве, закрепленное нормами уголовно-процессуального права. Его характеризуют следующие элементы: процессуальные права и обязанности, законные интересы, процессуальная правоспособность, процессуальная дееспособность, процессуальная ответственность, процессуальные гарантии.¹

     Уголовно-процессуальная правоспособность - это способность лица быть субъектом уголовного судопроизводства, то есть иметь уголовно-процессуальные права и исполнять обязанности, а уголовно-процессуальная дееспособность- способность лично и самостоятельно осуществлять в процессе указанные в законе права и обязанности. ²

     Субъективное  право - это право данного  субъекта, это вид и мера его возможного  поведения,  юридически оформленные и юридически гарантированные возможности    личности пользоваться социальными благами. К числу конституционных прав подозреваемого (обвиняемого)  относятся в частности, следующие:

     1. Право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции РФ);

     2.  Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ);

     3.  Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ);

     4.  Право на получение от государственных органов информации, непосредственно затрагивающей права и свободы гражданина, если иное не предусмотрено законом (ст. 24 Конституции РФ);

     5. Право на неприкосновенность жилища (статья 25 Конституции РФ);

     6.  Право на свободу передвижения, выбор места своего пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27 Конституции РФ);

     7. Право на судебную защиту, в том числе в межгосударственных органах (ч. 1 и 3 ст. 46 Конституции РФ);

     8.  Право на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе и на бесплатную юридическую помощь (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ);

     9.  Право подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления задержанного, заключенного под стражу пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ) и так далее;

     10.  Право обвиняемого в совершении преступления на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (ч. 2 ст. 47 Конституции РФ);

     11.  Право обвиняемого считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ);

     12.  Право обвиняемого не доказывать свою невиновность и толкование в его пользу неустранимых сомнений (ч. 2 и 3 ст. 49 Конституции РФ);

     13.  Право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ);

     14.  Право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) должностных лиц (ст. 53 Конституции РФ);

     15.  Право на охрану здоровья и медицинскую помощь при содержании под стражей (ч. 1 ст. 41 Конституции РФ);

     16.  Право на меры попечения о детях и охрану имущества при заключении под стражу (ст.ст. 35 и 38 Конституции РФ).

     Количество  отраслевых (уголовно-процессуальных) прав подозреваемого и обвиняемого существенно больше. Значение этой группы прав определяется, в частности, тем, что здесь более широко и подробно, чем в конституционных, сформулированы юридические признаки, определяющие условия, время и порядок реализации того или иного права, более детально регламентированы права подозреваемого и обвиняемого.

     К отраслевым правам подозреваемого, обвиняемого  относятся: