Обвиняемый в уголовном процессе

     Уголовно-процессуальные нормы являются разновидностью правовых норм, они обладают всеми свойствами, присущими нормам права, но вместе с тем имеют определенные особенности, присущие нормам именно данной отрасли права.

     Прежде  всего уголовно-процессуальные нормы  имеют процедурный характер. Они  определяют порядок деятельности определенных органов государства, порядок реализации прав участников процесса. Сами права и обязанности участников процесса формулируются в виде определенной процедуры их реализации. Эта процедура обязательна для всех участников производства по делу как со стороны защиты, так и со стороны обвинения и иных участников, не представляющих ни сторону защиты, ни сторону обвинения.

     Исходя  из этого, нужно признать, что уголовно-процессуальные нормы выполняют регулятивные (правоустанавливающие) функции и порождают правоотношения, связанные с применением уголовной ответственности. Такая ответственность возникает при наличии определенных юридических фактов - преступлений, которые и порождают эти правоотношения. Но, возникнув, эти правоотношения отражают охранительные функции уголовно-процессуальных норм.

     Однако  любая процессуальная норма носит  двусторонний характер. Предусматривая право одного участника уголовно-правового  отношения, она одновременно обозначает и обязанность другого участника. Это позволяет говорить и о представительно-обязывающем характере уголовно-процессуальных норм.¹⁷

     2. Принципы уголовного процесса.

     Категория принципа уголовного процесса объективна в силу того, что нормы уголовного права отражают объективные закономерности общественных отношений и представляют собой объективированные выражение сути общества. Вместе с тем эта категория субъективна, ибо нормы любой отрасли права являются актами государства, продуктом сознания творчества законодателя, т.е. создаются людьми и отражают потребности людей при строительстве человеческого общества. ¹⁸

     Все принципы уголовного судопроизводства тесно взаимосвязаны и образуют единую совокупность правовых основ. Имея каждый собственное содержание, они  взаимно обусловливают действие друг друга и составляют систему, которая определяет демократическое содержание и форму уголовного судопроизводства в Российской Федерации.

       Эта система призвана обеспечить  единообразное понимание законности  и применение всех правовых  предписаний в деятельности органов уголовного преследования, служить методологической основой развития и совершенствования законодательства об уголовном процессе.

       Совершенствование законодательства  правового государства, насыщение  его демократическими и гуманитарными  элементами, восприятие многих установлений международного опыта, а также развитие теории уголовного процесса привели к расширению круга принципиальных основ уголовного судопроизводства. В интересах более углубленного изучения их содержания и особенностей правового регулирования возникла необходимость классификации (группировки) принципов уголовного процесса с учетом определенных критериев.

     3. Уголовно-процессуальная форма. Под уголовно-процессуальной формой следует считать предусмотренный законом всеобщий, единый и обязательный порядок, установленный для: а) производства по уголовным делам в целом; б) осуществления самостоятельных стадий уголовно-процессуальной деятельности; в) производства отдельных процессуальных действий и принятия процессуальных решений органами дознания, следователем, прокурором и судом; г) осуществления своих прав и исполнения обязанностей подозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим и другими участниками уголовного судопроизводства. Последние два элемента уголовно-процессуальной деятельности, по сути, являются формами реализации отдельных уголовно-процессуальных отношений.¹⁹

      4. Права и обязанности участников  процесса. В совокупности прав  один могут служить средством  обеспечения, гарантиями других.

     5. Деятельность участников уголовного  процесса. В ней права и, обязанности обвиняемого становятся реальными и действенными процессуальными средствами, гарантирующими ею права и законные интересы. Эта деятельность включает в себя: а) разъяснение обвиняемому его прав; б) создание необходимых условий для полноценной реализации нрав; в) охрану и защиту прав от нарушений; г) восстановление нарушенных прав.

     Как уже говорилось выше, разъяснение обвиняемому его прав и обязанностей - это обязанность должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу. Разъяснение обвиняемому существа предъявленного обвинения должно осуществляться в процессе или непосредственно после оглашения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Разъяснение существа предъявленного обвинения - это обязанность следователя (дознавателя и др.).

     Существо  выдвинутого обвинения, прежде всего, заключается в содержании обвинения: какое именно преступление (преступления) с какими квалифицирующими признаками вменяется в вину обвиняемому  и почему, каково значение специальных  терминов, использованных следователем (дознавателем и др.) при формулировании обвинения, какое предусмотрено наказание за вмененное в вину преступление. Все это должно обстоятельно быть разъяснено следователем (дознавателем и др.) обвиняемому.

       Сразу после окончания разъяснения существа сформулированного обвинения, следователь (дознаватель и др.) обязан приступить к разъяснению обвиняемому его прав, обязанностей и ответственности. Причем, исходя из требований ч. 1 ст. 11 УПК, следователь (дознаватель и др.) обязан разъяснить обвиняемому не только права, предусмотренные ст. 47 УПК, а все его процессуальные права.²⁰

       Обязанность обвиняемого являться в назначенный срок по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд, а также уведомлять орган, которым он вызывался о причинах, препятствующих явке по вызову в назначенный срок должны быть разъяснены ему при извещении о дне предъявления обвинения; обязанность не заниматься преступной деятельностью и не угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, не уничтожать доказательства либо иным противозаконным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу - при предъявлении обвинения. Другие же обязанности должны разъясняться по мере их появления, поэтому ч.5 ст. 164 следует изложить в такой редакции: «Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6-8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, обязанности, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия» и далее по тексту. 

     2.2. Принципы уголовного  судопроизводства  в системе гарантий  прав и законных  интересов обвиняемого:  обеспечение обвиняемому  права на защиту  и презумпция невиновности 

     Ч. 2 ст. 48 Конституции РФ гарантирует  участникам уголовного процесса квалифицированную  юридическую помощь. Причем Конституция, гарантируя обвиняемому право на помощь адвоката (защитника), недвусмысленно связывает помощь защитника (как  процессуальной фигуры) с деятельностью адвокатов - профессиональных юристов, состоящих в соответствии с ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»²¹ 

     То, что в соответствии с законом  суд, прокурор, следователь и дознаватель  обязаны обеспечить всестороннее, полное и объективное расследование и рассмотрение обстоятельств дела, в том числе и путем представления обвиняемому (подозреваемому, подсудимому) возможность самому защищаться от предъявленного обвинения, ни в какой мере не ведет к ненужности в процессе защитника, так как наличие предъявленного обвинения требует противопоставления ему квалифицированной защиты.

     Принцип обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту. У этого принципа четыре составляющих.

     А. Наличие у обвиняемого, подозреваемого комплекса прав, позволяющих ему защитить свои интересы (ст. ст. 47 и 46 УПК РФ).

     Б. Наличие у защитника обвиняемого (подозреваемого) определенного комплекса  прав, позволяющих ему реализовать  свою уголовно - процессуальную функцию (ст. 53 УПК РФ).

     В. Обязанность компетентных органов обеспечить им возможность защищаться установленными законом средствами и способами (ст. ст. 49 - 51 УПК РФ).

     Г. Обязанность компетентных органов  обеспечить охрану их личных и имущественных  прав (ст. 160 УПК РФ).

     В ходе расследования дознаватель, следователь обязаны выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства. Однако всестороннее выявление данными лицами оправдывающих и смягчающих моментов по делу на практике осложняется. Если следователь предполагает виновность, тем более, когда он уже предъявил обвинение, а иногда и избрал меру пресечения в виде содержания под стражей, ему психологически очень трудно одновременно предполагать невиновность, искать с той же энергией ее подтверждение. Следователь может находиться и под воздействием общественного мнения, считающего привлеченного к ответственности виновным.

     Правильно оценивая деятельность защитника, следователь, суд должен понимать, что «анализируя  материалы предварительного следствия и судебного разбирательства, защитник вправе исходить из предположения, что обвиняемый или невиновен вовсе, или виновен в меньшей степени, чем его обвиняют. Любая иная нравственная и правовая установка делает участие защитника в процессе опасным для обвиняемого и ненужным для правосудия»²².

     Принцип обеспечения обвиняемому права  на защиту пронизывает все уголовное  судопроизводство.²³ Уже на дознании и предварительном следствии обвиняемый в соответствии со ст. 47 УПК Российской Федерации имеет право знать, в чем он обвиняется и давать объяснения по предъявленному обвинению, представлять доказательства, заявлять ходатайства, отводы, получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения и обвинительного акта, пользоваться помощью переводчика и защитника, в том числе бесплатно, иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности, участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых но его ходатайству или ходатайству его защитника, либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта, знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и суда и принимать участие в их рассмотрении судом.²⁴

     Теснейшим образом право на защиту связано  с конституционным принципом презумпции невиновности, согласно которому обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена вступившим в силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу, так как обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ).

     По  своему содержанию принцип презумпции невиновности охватывает следующие  демократические идеи правосудия:

     Ни  один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и осужден (ст. 2 УПК). Недопущение случаев привлечения к уголовной ответственности и осуждения невиновных лиц, восстановление их в правах, если они были необоснованно привлечены к ответственности, обеспечение своевременной и полной их реабилитации и возмещение причиненного им ущерба означает установление фактических обстоятельств дела в точном соответствии с действительностью, т.е. установление на основе уголовно-процессуального закона истины по делу. В требовании о справедливом наказании каждого совершившего преступление и недопущении случаев привлечения к уголовной ответственности и осуждения невиновных органически сочетаются задачи эффективной борьбы с преступностью и гарантии прав и законных интересов граждан. Справедливость наказания означает его соразмерность и соответствие тяжести совершенного преступления и общественной опасности личности виновного с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность. Наличие процессуальных гарантий уголовного судопроизводства ограждает граждан от необоснованного привлечения к уголовной ответственности и осуждения.

     Никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом (ст. 4 УПК), и при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. Недопустимо привлечение лица в качестве обвиняемого на основе предположения о его виновности, наличия противоречивых доказательств, одного признания обвиняемого при недостаточном исследовании всех обстоятельств дела и т.д. Закон позволяет точно определить круг и характер фактических обстоятельств, которые во всяком случае суд, судья, следователь, дознаватель обязаны в пределах своей компетенции установить к моменту принятия решения о привлечении лица в качестве обвиняемого. Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает форму, порядок и условия привлечения лица в качестве обвиняемого, основания к вынесению соответствующих процессуальных решений. ²⁵