Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2012 в 11:19, дипломная работа
Целью работы явилось изучение на основе действующей Конституции РФ, Уголовно- процессуального Кодекса РФ, ряда нормативных актов, статей и монографий, сущности приговора суда как акта правосудия, его свойства и значения в рамках обеспечения защиты прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.
В соответствии с этой целью в работе ставились конкретные задачи:
•определить понятие, содержание, правовую природу приговора суда и его значение;
•раскрыть свойства приговора суда;
•рассмотреть порядок постановления приговора;
•провести анализ содержания и формы приговора;
•исследовать состояние нормативно - правовой базы, регулирующей применение норм данного института с целью выработки предложений по ее совершенствованию.
Введение
Глава I Правовая природа приговора
1.1 Приговор, как акт правосудия, его понятие и значение
1.2 Виды приговоров. Основания постановления обвинительного и оправдательного приговоров
1.3 Обвинительный приговор
1.4 Оправдательный приговор
Глава II Общие вопросы постановления приговора, его подписания и провозглашения
2.1 Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора
2.Порядок совещания судей
2.3 Особое мнение судьи
2.4 Вынесение и провозглашение вердикта присяжных
2.5 Составление приговора, подписание и провозглашение
Глава III Требования, предъявляемые к приговору. Законность, обоснованность и справедливость приговора
Заключение
Список используемой литературы
1 С.А. Ворожцов. Приговор в уголовном процессе: Практическое пособие. – «Юрайт-Издат», 2003 г.
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г (с изм. и доп. от 06.02.07 ). № 1 «О судебном приговоре» // СПС «ГАРАНТ».
2 С.Г. Мирецкий «Приговор суда», М., 2001 г.
1 Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве, их виды, содержание. - М., 1976.
2 Перлов И.Д. Приговор в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1960..
3 С.А. Ворожцов. Приговор в уголовном процессе: Практическое пособие. – «Юрайт-Издат», 2003 г.
1 п.4 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г (с изм. и доп. от 06.02.07 ). № 1 «О судебном приговоре» // СПС «ГАРАНТ».
1 И. Либус, Г. Резник «Основания оправдания в уголовном процессе» Советская юстиция. 1974 г. № 12
1 Ф. Фаткуллин «Оправдательный приговор». Советская юстиция, 1966г., №8. С.13-14.
1 Кобликов А.С. Судебный приговор. - М., Просвещение, 1966.
1 Бушуев Г.И. «Совещание судей при постановлении приговора», М., 1988г.
1 Материалы Народного комиссариата юстиции РСФСР. 1918. Вып. 2
2 Перлов И.Д. Указ. соч.
1 Сборник постановлений Пленумов Верховный судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М.: Спарк, 1994.
1 Зубарев В., Крысин Л., Статкус В. «Язык и стиль обвинительного заключения». М., 1976г
1 Уголовный процесс России: Курс лекций / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2007
1 Уголовный процесс/Под ред. П. А. Лупинской и И. В. Тыричееа. М., 1992
2 Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968
1 П. Лупинская. Судебные решения: содержание и форма. «Российская юстиция» №11 ноябрь 2001г.
2 В.Горобец. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса. "Российская юстиция", N 8, август 2003 г.
1 Светлов А.Я., Чангули Г.И. Проверка законности и обоснованности приговоров. - Киев. 1991.
1 П. Лупинская. Судебные решения: содержание и форма. «Российская юстиция» №11 ноябрь 2001г.