Договор дарения

Статья 573 ГК предоставляет  одаряемому возможность отказаться от исполнения договора дарения без  согласования с дарителем. Так, одаряемый  вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться, в результате чего договор дарения считается  расторгнутым. А расторжение договора, как известно, влечет и прекращение  обязательства (п. 1 ст. 573, п. 1 ст. 453 ГК). Следует оговориться, что выражение  «до передачи дара» подлежит расширительному  толкованию, так как оно относится  и к обещанию дарителя освободить одаряемого от имущественной обязанности.¹

Из приведенной нормы  следует ряд важных выводов:

1) отказ от исполнения  договора дарения возможен только  до передачи дара. Так как принятие  дара может быть связано с  необходимостью осуществить определенные  действия по передаче права  собственности, то до окончания  этих действий дар не считается  принятым и одаряемый сохраняет  право на расторжение договора (ст. 573 ГК). Если дар принят, то договор считается исполненным, поскольку стороны выполнили свои обязательства: даритель - по передаче дара, одаряемый - по его принятию. Отказ от уже принятого дара не возможен;

2) закон не предусматривает  возможности одностороннего отказа  от части дара. В таком случае  следовало бы говорить не об  одностороннем отказе от исполнения  договора, а об изменении его  условий. Однако в силу ст. 450 ГК изменение договора возможно  лишь по соглашению сторон;

3) отказ от принятия  дара возможен только при заключении  консенсуального договора дарения,  который содержит обязанность  дарителя передать дар в будущем.  В этом случае в любое время  с момента заключения такого  договора до момента реальной  передачи дара одаряемый имеет возможность отказаться от своих обязательств. Подобное право у одаряемого не возникает при заключении реального договора дарения, поскольку здесь момент заключения договора совпадает с моментом его исполнения (передачей дара). В данном случае отсутствует тот промежуток времени, в течение которого можно было бы реализовать право на отказ от исполнения договора.

Закон предусматривает определенные требования к форме, в которую  должен быть обличен отказ одаряемого от принятия дара: если договор дарения  был заключен в письменной форме, отказ от дара также должен быть совершен одаряемым в письменной форме; а в случаях, когда договор  дарения был зарегистрирован (например, при дарении недвижимости), отказ  от принятия дара также подлежит государственной  регистрации. Реализация одаряемым права отказаться от дара до его передачи, как правило, не влечет для него никаких последствий. Исключение предусмотрено лишь для тех случаев, когда договор обещания дарения был заключен в письменной форме, и состоит оно в том, что даритель вправе требовать от одаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар (пп. 2, 3 ст. 573 ГК). Под реальным ущербом здесь понимаются расходы, которые произвел даритель в связи с заключением договора дарения. Это могут быть расходы на помощь юриста в составлении проекта договора дарения, расходы на оплату государственной пошлины, взимаемой при государственной регистрации договора дарения недвижимости, расходы на транспортировку вещи и др. Это правило не применяется, если договор был заключен в устной форме.

Особое правовое положение  дарителя как субъекта одностороннего обязательства, исполнение которого влечет увеличение имущества одаряемого за счет уменьшения имущества дарителя, не получающего ничего взамен, нашло  свое выражение в наделении его  при определенных обстоятельствах  правом на отказ от исполнения договора дарения без всяких для себя негативных последствий. Здесь закон имеет  в виду состоявшийся консенсуальный договор, по которому исполнение еще  не последовало.

В частности, даритель вправе отказаться от исполнения договора обещания дарения, если после заключения договора имущественное или семейное положение  либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному  снижению уровня его жизни (п. 1 ст. 577 ГК). Как видим, наступление обстоятельств, дающих право дарителю отказаться от исполнения договорного обязательства  перед одаряемым, в данном случае никак не связано с поведением последнего. Не зависит это право дарителя также и от его собственного поведения: ухудшение имущественного состояния или семейного положения, а также состояния здоровья дарителя могут быть вызваны, в том числе и неправильным поведением самого дарителя (в житейском смысле), но это никак не влияет на его возможности отказаться от обещанного дарения.

Закон не приводит конкретного  перечня обстоятельств, которые  могут повлечь применение нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 577 ГК, а дает их общую характеристику.

Изменение имущественного положения  одаряемого может быть связано с  существенным снижением уровня его  доходов, потерей заработка, гибелью  части его имущества в результате стихийного бедствия и др. Под изменением семейного положения следует  понимать развод супругов (который  мог сопровождаться разделом совместно  нажитого имущества), заключение брака, рождение или усыновление ребенка  и т.д. Изменение состояния здоровья дарителя может быть вызвано наступлением инвалидности, тяжелым заболеванием, требующим длительного и дорогостоящего лечения и др.²⁸

Однако ни одно из перечисленных  обстоятельств не может само по себе служить основанием для отказа от исполнения договора дарения. Любое  из них должно отвечать также следующим  требованиям:

1) такое обстоятельство  возникло после заключения договора  дарения. Оно должно быть непредвиденным. До заключения договора ни  одна из сторон не могла  предполагать его наступления;

2) положение дарителя  изменилось настолько, что исполнение  договора в новых условиях  приведет к существенному снижению  уровня его жизни. То есть, если  произошедшие события не вызвали  снижения уровня жизни дарителя, а также если такое снижение  было незначительным, оснований  для одностороннего отказа от  исполнения договора дарения  не имеется. Существенным признается  такое снижение уровня жизни  дарителя, когда он изменился  настолько, что, если бы даритель  мог это предвидеть, договор вообще  не был бы им заключен. Понятие  «существенное снижение» является  оценочным и подлежит рассмотрению  применительно к каждой конкретной  ситуации;

3) необходимо наличие  причинной связи между изменением  имущественного или семейного  положения дарителя либо состояния  его здоровья и существенным  снижением уровня его жизни.  То есть для применения рассматриваемой нормы снижение уровня жизни дарителя должно быть вызвано только перечисленными обстоятельствами.

Лишь при наличии всех вышеперечисленных условий даритель получает право на односторонний  отказ от исполнения договора дарения.

Рассматриваемая норма может  применяться в тех случаях, когда  на стороне дарителя выступает физическое лицо, поскольку лишь к гражданам  применимы такие понятия, как  «имущественное» или «семейное  положение», «состояние здоровья», «уровень жизни». Следовательно, юридические  лица, РФ, ее субъекты, муниципальные  образования, выступая в договоре в  качестве дарителей, правом на односторонний  отказ от его исполнения не обладают.²⁹

Как и в случае с отказом  от принятия дара, односторонний отказ  от исполнения договора дарителем возможен только при заключении консенсуального  договора дарения, исполнение по которому еще не последовало, что прямо  вытекает из ч. 1 ст. 577 ГК. Отказ дарителя от исполнения договора дарения должен быть облачен в ту же форму, что  и сам договор.

В отличие от одаряемого, который в случае отказа от принятия дара по требованию дарителя должен возместить ему реальный ущерб, причиненный  таким отказом, отказ дарителя от исполнения договора дарения не влечет подобных последствий. Одаряемый лишен права требовать возмещения убытков.

Другой случай, когда даритель может отказаться от исполнения договора дарения, напротив, напрямую связан с  порочащим поведением одаряемого (покушение  на жизнь и здоровье самого дарителя, членов его семьи или родственников). В подобной ситуации даритель, не реализовавший  своего права на отказ от исполнения дарственного обязательства, не лишается права позже потребовать отмены состоявшегося дарения (п. 2 ст. 577 ГК). Отказ дарителя от исполнения договора дарения не дает одаряемому права требовать возмещения убытков.

Если даритель не воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора дарения и не исполнил своего обязательства, для него могут наступить  последствия, предусмотренные ГК на случай неисполнения должником гражданско-правового  обязательства. В частности, если объектом дарения являлась индивидуально - определенная вещь, одаряемый может потребовать отобрания указанной вещи у дарителя и передачи ее одаряемому (ст. 398 ГК). Кроме того, к дарителю может быть применена и ответственность за неисполнение обязательства.

Реальный договор дарения  обычно не порождает обязательства, выступая лишь как основание возникновения  прав на стороне одаряемого. В отличие  от него консенсуальный договор дарения  в своем развитии проходит как  минимум два этапа: сначала он порождает соответствующее обязательство, а затем исполнение этого обязательства  приводит к возникновению у одаряемого вещных или иных прав в отношении  дара. На первом (обязательственном) этапе  дарение может быть прекращено так  же, как и любой другой договор  гражданского права, т. е. на общих основаниях, предусмотренных главой 26 ГК и ст. 450, 451 ГК, а также по основаниям, свойственным лишь дарению – п. 1 ст. 573 и пп. 1 и 2 ст. 577 ГК. Но после того как обязательство исполнено, прекратить его уже невозможно, поскольку договор сыграл свою роль.

Специфической особенностью договора дарения, отличающей его от всех прочих гражданско-правовых договоров, является предоставленная дарителю и его наследникам возможность  отмены дарения. Эта особенность  присуща как договорам, совершаемым  путем передачи дара одаряемому, так и исполненным дарителем договорам обещания дарения. Вместе с тем отмена не относится к основаниям прекращения договора дарения. Речь идет о таких ситуациях, когда дар уже передан одаряемому и вследствие этого у последнего возникло право собственности на подаренное имущество либо он стал обладателем соответствующего права, т.е. договор дарения, сопровождаемый передачей имущества, уже состоялся как юридический факт, а консенсуальный договор дарения (договор обещания дарения) прекратился в силу его надлежащего исполнения.

А.Л. Маковский, объясняя причины  включения в ГК норм об отмене дарения, обращает внимание на этическую сторону  взаимоотношений дарителя и одаряемого: «Конечно, судьба договора дарения, как  и любого звена в цепочке имущественного оборота, требующего стабильности, не может быть полностью поставлена в зависимость от того, как складываются личные неимущественные отношения  сторон. Однако... и не считаться с  этим законодатель не может. Поэтому злостная неблагодарность одаряемого, выразившаяся в умышленном преступлении против жизни или здоровья дарителя, членов его семьи или близких родственников, признается законом основанием для отмены дарения по требованию дарителя, а если он убит одаряемым - его наследников».³⁰

Отмену дарения, которая  регулируется ст. 578 ГК, следует отличать от одностороннего отказа от исполнения договора дарения. Основные различия между  этими двумя институтами заключаются  в следующем:

1) односторонний отказ  от исполнения договора возможет  только до передачи дара. Нормы  гражданского законодательства  об отмене дарения применяются  к уже исполненному договору, т.е. к отношениям, существующим  после передачи дара;

2) односторонний отказ  возможен только при заключении  консенсуального договора дарения,  в то время как нормы об  отмене дарения применимы как  к консенсуальному, так и к  реальному договору;

3) правом на отказ от  исполнения договора при определенных  условиях обладают обе стороны  договора: как даритель, так и  одаряемый. Право отменить дарение  принадлежит только дарителю, а  в определенных случаях – его наследникам. Исключение составляет случай, предусмотренный ч. 3 ст. 578 ГК.

ГК предусмотрел основания  отмены дарения в виде закрытого  перечня (ст. 578). Отмена дарения возможна в следующих четырех случаях:

1) серьезным основанием  отмены дарения по безоговорочному  волеизъявлению дарителя является  совершение одаряемым покушения  на жизнь дарителя или жизнь  близких родственников. Согласно  ст. 30 и 105, 111, 112, 115, 116 Уголовного кодекса  РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ подобные противоправные  действия квалифицируются уголовным  законом как преступления. Покушение  представляет собой неоконченное  преступление. Согласно ст. 30 УК РФ  покушением на преступление признаются  умышленные действия (бездействие)  лица (в нашем случае - одаряемого), непосредственно направленные на  совершение преступления (в нашем  случае - лишение жизни), если при  этом преступление не было  доведено до конца по не  зависящим от данного лица  обстоятельствам. Это означает, что  преступление не было доведено  до конца вопреки воле виновного,  хотя он сделал все возможное  для совершения преступления. Например, одаряемый пытается отравить  дарителя, подсыпав ему, яд в  пищу. Однако по причине длительного  хранения яд потерял свои свойства, и смерть дарителя не наступила.

Покушение на жизнь может  быть совершено как путем активных действий, так и иметь форму  преступного бездействия. Мотивы, по которым одаряемый решился на совершение преступления, могут быть различными, но для отмены дарения они значения не имеют.

В соответствии со ст. 578 ГК даритель получает право на отмену дарения  не только при покушении на его  жизнь, но также и на жизнь членов его семьи или других близких  родственников.

В том случае, если преступный замысел одаряемого, направленный на лишение жизни дарителя, был доведен  до конца, право требовать отмены дарения принадлежит наследникам  дарителя. Следует подчеркнуть, что  основанием для отмены дарения являются только умышленное лишение жизни дарителя, поэтому причинение смерти по неосторожности не влечет за собой возможности отмены дарения. В отличие от самого дарителя, обладающего правом отменить дарение без обращения в суд, аналогичное право его наследников может быть реализовано только в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Факт совершения покушения  на жизнь дарителя или кого-либо из его родственников либо факт умышленного  лишения жизни дарителя одаряемым  должен быть установлен вступившим в  законную силу приговором суда;

2) даритель вправе отменить  дарение, если одаряемый умышленно  причинил дарителю телесные повреждения  (п. 1 ст. 578 ГК). В данном случае  характер и степень тяжести  телесных повреждений не играют  роли. Для отмены дарения необходимо, чтобы вред здоровью дарителя  был причинен в результате  умышленных действий одаряемого. Причинение одаряемым телесных  повреждений дарителю по неосторожности  не дает право последнему на  отмену дарения;