Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2013 в 14:23, дипломная работа
Целью дипломной работы является рассмотреть договор дарения, понять его сущность, как основания возникновения права собственности.
Задачи дипломной работы:
– обобщение понятий и элементов договора дарения;
– исследование прав и обязанностей дарителя и одаряемого;
– исследование ответственности по договору дарения;
– исследование прекращения договора дарения.
Введение………………………...…………………………………………………3
Глава 1. Понятие и элементы договора дарения………………………………..6
1.1. Понятие договора дарения………………………..…………………..6
1.2. Безвозмездность……….………………………………………………9
1.3. Элементы договора дарения……………………….………...……....13
Глава 2. Стороны договора дарения………………………...……………...23
2.1. Права и обязанности дарителя ……………………………….…….27
2.2. Права и обязанности одаряемого…………….……………………..29
2.3. Ответственность по договору дарения…………………………......31
Глава 3. Общая характеристика оснований и процедуры расторжения и изменения договора дарения. ………………36
3.1. Общие основания прекращения договора дарения
3.2. Односторонний отказ от исполнения обязательств и отмена дарения …………………………………………….
Заключение……………………………………………………………………….39
Список литература……………………………………………………………….45
3) даритель может потребовать
отмены дарения, если
4) по требованию
Необходимо отметить, что в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данный вопрос решается иначе. Согласно п. 3 ст. 78 названного Закона сделка должника, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение одних кредиторов перед другими.
Естественно, возникает вопрос о соотношении указанных законоположений. На первый взгляд кажется, что норма Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является специальной по отношению к соответствующему правилу ГК и в силу этого полностью его перекрывает. Но на самом деле проблема несколько сложней. Действительно, договор дарения, совершенный должником в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом (а не объявлению его несостоятельным, как предусмотрено в п. 3 ст. 578 ГК), по определению в силу его безвозмездности относится к сделкам, направленным на предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими. Но этот вывод верен только в отношении тех случаев, когда в роли одаряемого по договору дарения выступает один из кредиторов должника. Однако в последнем случае такой договор не обладает признаком безвозмездности (в силу его причинной обусловленности) и не может быть квалифицирован как договор дарения, что исключает применение к указанным правоотношениям п. 3 ст. 578 ГК.
Таким образом, в качестве одаряемого по договору дарения может выступать только лицо, не являющееся кредитором должника (дарителя). А к таким правоотношениям, в свою очередь, не подлежит применению норма, содержащаяся в п. 3 ст. 78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, правило, предусмотренное п. 3 ст. 578 ГК, имеет свою сферу применения, не пересекающуюся с правоотношениями, подпадающими под действие п. 3 ст. 78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Вместе с тем отмена судом дарения, совершенного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в пределах шести месяцев до признания должника банкротом, возможна лишь в том случае, если при этом были допущены нарушения Закона о несостоятельности (банкротстве) (при условии соблюдения всех норм о дарении, содержащихся в ГК). Положения данного Закона могут быть признаны нарушенными только в том случае, если дарение совершается дарителем после возбуждения арбитражным судом дела о его банкротстве. Например, основанием к отмене дарения может служить совершение должником без согласия временного управляющего соответствующей сделки с недвижимым имуществом либо с иным имуществом, стоимость которого превышает десять процентов балансовой стоимости активов должника - юридического лица, а также сделки уступки права (требования) или перевода долга (п. 2 ст. 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»);
5) последнее основание,
предусмотренное ст. 578 ГК, для отмены
дарения не связано с какими-
Правила об отмене дарения (ст.
578 ГК) так же как и об отказе дарителя
от исполнения договора обещания дарения
(ст. 577 ГК) не подлежат применению к
обычным подаркам небольшой стоимости.
Данная норма объясняется, прежде всего,
незначительностью суммы
Отмена дарения ставит стороны договора в первоначальное состояние. Поэтому во всех случаях при отмене дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (п. 5 ст. 578 ГК). В случае отчуждения вещи кому-либо одаряемым возврат ее недопустим. При доказанной вине одаряемого в отчуждении или уничтожении вещи с целью избежать ее возврата возможен иск по обязательствам из причинения вреда. Дарителю не передаются полученные одаряемым плоды и доходы от используемой вещи, так как эта вещь принадлежит лицу на законном основании.
Проблемы правоприменительной практики изменения и расторжения договора дарения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, рассмотрев
и проанализировав договор
1 Мейер Д.И., «Русское гражданское право. Часть 1», Издательство: Статус 2003
1Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. М., 2007.
3 Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юриспруденция, 2007.
4 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. М., 2007.
5 Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. – М., 2000
6 Маковский А.Л. Указ. соч.
7 Симолин А. А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права / А.А. Симолин; (авт. предис. В.С. Ем и др.; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Каф. гражд. права юрид. фак.). – М.: Статус, 2005 г.
8 Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юриспруденция, 2007.
9 Гражданское право : учеб./ С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [ и др.]; под общ.ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. -2-е изд. ,перераб. и доп.- М. Проспект ;Екатеринбург ;Институт частного права, 2009 г.
10 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)
11 Гражданское право:Учебник под ред.А.П.Сергеева Ю.К,Толстого.Ч.С.126
12 Иоффе О.С. Указ. соч. Брагинский М.И., Витрянский В.В. 2001,Издат. «Статут»
13 Гражданское право России. Часть вторая: Обязательное право: Курс лекцийС.167.
14 Маковский А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: 2000
15 М.Н. Малеин. О договоре дарения// Правоведение. М., 2007
16 Гражданский Кодекс Российской Федерации (абз. 2 п. 1 ст. 574 ГК).
17 Гражданский Кодекс Российской Федерации (п. 2 ст. 581 ).
18 Гражданский Кодекс Российской Федерации (п. 6 ст. 582 ).
19Гражданский Кодекс Российской Федерации(ст. 573 ).
20 Гражданский Кодекс Российской Федерации(ст. 578 ).
21 Оглоблина О.М. Дарение недвижимого имущества: практическое пособие - "Изд. Тихомирова М.Ю.", 2003г.
22
Dogovor.systecs.ru/darenie/
23 Гражданский Кодекс Российской Федерации (ст. 579 ГК)
24 Гражданский Кодекс Российской Федерации (ст. 577 ГК)
25 Сутягин А.В. Договор дарения. М., 2008.
26 М.Н. Малеин. О договоре дарения// Правоведение. М., 2007
27 Калемина В. В. Договорное право: учеб. пособие / В.В. Калемина, Е.А. Рябченко. – 2-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2006 г.
28 Гражданское право . Курс лекции, Под. ред. О.Н. Садикова-М : Юридлит-ра. 1996
29 Маркова М.Г./ Гражданское право. Изд-во «Альфа» 2000
30 Маковский А.Л. Указ. соч.