Формы сделок

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет математики и информационных технологий

Кафедра экономической информатики и  управления 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

ФОРМЫ СДЕЛОК 
 
 

Выполнила:

студентка группы ПИЮ-071

                                                                 А. С. Ситникова 
 

Научный руководитель:

старший преподаватель Н. В. Иванова 
 
 
 
 
 
 

Волгоград, 2009

 

Содержание 
 

 

Введение 

     Предполагается, что анализ тематики «Формы сделок» достаточно актуален и представляет научный и практический интерес. В настоящее время в мире происходят постоянные изменения стратегий и методов, и поэтому проблематика данного исследования несет актуальный характер.

     Характеризуя  степень научной разработанности  тематики форм сделок, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в разных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в Интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество информации по вопросам «Формы сделок».

     Научная значимость данной работы состоит в  оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой  проблеме – еще одним авторским исследованием. С одной стороны, исследование получает интерес в научных кругах, с другой стороны, как было показано, существует недостаточная разработанность и нерешенные вопросы. Это значит, что данная работа будет иметь как теоретическую, так и практическую значимость.

     Теоретико-методологическую базу исследования составили четыре группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемым вопросам. Ко второй отнесена учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература, комментарии к законодательству). К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах, раскрывающие данную тему. К четвертой отнесены различные специализированные веб-сайты.

     При проведении исследования «Формы сделок»  использовались следующие методы исследования:

• анализ существующей базы источников по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа);
• обобщение и синтез точек зрения, представленных в базе источников (метод научного синтеза и обобщения).

     Результаты  данной работы могут быть использованы для будущих исследований по аналогичным вопросам.

     Объект  работы  - форма сделок. Предмет исследования – частные вопросы деятельности системы форм сделок. Цель работы – изучить тему «Формы сделок». Поставленная цель определяет задачи исследования:

• рассмотреть теоретические подходы к форме сделок;
• выявить основную проблему формы сделок в современных условиях;
• показать пути решения выявленных проблем;
• обозначить тенденции развития тематики «Формы сделок».

     Работа  состоит из введения, глав основной части, выводов (заключения), списка литературы и приложений.

     В исследовании использованы следующие  сокращения:

• ВАС РФ – Высший арбитражный суд Российской Федерации;
• ГК – Гражданский кодекс;
• гл. – глава;
• г. – год;
• п. – пункт;
• РФ – Российская Федерация;
• ст. – статья;
• УАТ – Устав автомобильного транспорта;
• УЖД – Устав железных дорог;
• ФАПСИ – Федеральное агентство правительственной связи и информации.

 

      Глава 1. Понятие формы сделки 

     Лицо, совершая сделку, должно четко и  ясно выразить свою волю и довести  ее до сведения другого лица (лиц). При  заключении двусторонней или многосторонней сделки (договора) кроме простого доведения воли до заинтересованного лица требуется достичь еще и определенного уровня согласованности волеизъявлений¹. Это необходимо, чтобы содержание сделки было ясно участникам, ее условия были зафиксированы, и можно было без затруднений разрешать споры между сторонами, если они возникнут².

     Важность  согласованности волеизъявлений показана на примере решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 мая 2008 г. № А56-4358/2008, по которому обществу с ограниченной ответственностью «Стройконструкция» было отказано в иске, и в обосновании данного решения, помимо прочего, было указано, что волеизъявление ответчика  нельзя установить с достоверностью.

     Юридическое значение формы сделки состоит в  следующем:

• она фиксирует волеизъявление ее контрагентов;
• она является доказательством заключения договора либо возникновения иного правоотношения;
• она представляет собой одно из условий действительности сделок.

     Закон (ст. 158 ГК РФ) предусматривает ряд способов выражения воли и фиксации волеизъявления.

     Способы выражения, закрепления или засвидетельствования воли субъектов, совершающих сделку, называются формами сделок³.

     Одним из условий действительности сделки является обличение воли субъектов, совершающих сделку, в требуемую законом форму.

     Форма сделки определяется законодательством  либо желанием сторон, стороны могут усложнить, но не упростить форму, установленную для сделок данного вида⁴. Сделка порождает права и обязанности при условии соблюдения требуемой формы. Несоблюдение формы сделки влечет для нарушителей неблагоприятные последствия.

     Общий подход гражданского законодательства к форме сделки таков: мелкие по сумме сделки, в особенности бытовые операции между гражданами, могут совершаться устно. Для крупных сделок и сделок юридических лиц предписана письменная форма. Наиболее значимые и юридически сложные сделки должны совершаться в нотариальной форме.

     Изменение ранее совершенной сделки, в том  числе ее расторжение, должно совершаться в той же форме, в которой она первоначально была совершена. Это правило установлено п. 1 ст. 452 ГК РФ применительно к порядку изменения и расторжения договора, но имеет более общее значение, применимо и к другим сделкам, в том числе односторонним. Применительно к публичному обещанию награды оно оговорено п. 1 ст. 1056 ГК РФ⁵. Однако в силу специального указания закона при изменении состоявшейся сделки иногда допускается иная, более простая форма (п. 2 ст. 592 ГК РФ). Использование иной формы сделки может также вытекать из обычаев делового оборота или условий договора (п. 3 ст. 159, п. 1 ст. 452 ГК РФ)⁶.

     В общих чертах структуру форм сделок можно отобразить на схеме, изображенной на рисунке 1.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис. 1. Форма  сделки (Кузнецова, Н. В. Гражданское право (Общая часть): Учебное пособие в схемах. – Режим доступа: http://lawlist.narod.ru/library/books_ed/gr_pavo/gr_pavo_uchebnik.htm) 

     Воля  на совершение сделки может быть выражена тремя способами, указанными в ст. 158 ГК РФ:  

1. прямое  волеизъявление; 
2. конклюдентное  волеизъявление (от лат. «concludere» — совершать), т.е. такое поведение лица, из  которого явствует его воля  совершить  сделку; 
3. волеизъявление  посредством  молчания,  которое  признается  выражением  воли  совершить  сделку  в  случаях,  предусмотренных  законом или соглашением сторон⁷.

     Прямое  волеизъявление может выражаться в  двух основных формах сделки: устной и письменной. Письменная форма, в свою очередь, бывает простой и нотариальной. Для действительности некоторых сделок необходима их государственная регистрация.  

 

      Глава 2. Устная форма сделки 

     Устная  форма сделки - это проговаривание, обсуждение ее условий при личной встрече, по телефону⁸. Устная форма сделок заключается в том, что стороны выражают волю словами, благодаря чему воля воспринимается непосредственно.

     Прежде  всего, сделка может быть совершена устно путем словесного выражения воли. При таком выражении воли участник сделки на словах формулирует готовность совершить сделку и условия ее совершения.

     В отношении устных сделок в ГК РФ сначала общим образом указано, что любая сделка, для которой законом не установлена письменная форма, может быть совершена устно (п. 1 ст. 159 ГК РФ). Однако в последующих статьях (ст. 161, 163, 164 и др. ГК РФ) довольно широко определен круг сделок, которые должны совершаться в письменной форме. Поэтому в ГК РФ в дополнение к общему правилу, о котором сказано выше, особо выделены два случая, когда сделки могут совершаться устно.

     Закрепляя возможность совершения сделок в  устной форме, законодатель стремится  к упрощению юридического оформления волеизъявления контрагентов, особенно когда данные сделки касаются осуществления мелких бытовых операций, не связанных с ведением предпринимательской деятельности.

       По обыкновению устно совершаются сделки, исполняемые при их совершении. При этом не принимается в расчет сумма, на которую совершается сделка. Если сделка может быть совершена устно, то она считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (п. 2 ст. 158 ГК РФ)⁹. Примером такой сделки может служить приобретение товара в магазине, где его передача и оплата происходят одновременно. В данном и подобных ему случаях устной формы достаточно, ибо исполнение сделок при их совершении означает прекращение их действия с этого момента. Письменная фиксация прав и обязанностей сторон вообще не требуется¹⁰.

     Из  приведенного правила есть исключение - сделки, исполняемые при самом  их совершении, не могут быть совершены  устно, если для них установлена  нотариальная форма либо если в отношении  таких сделок установлено, что нарушение простой письменной формы влечет их недействительность (ст. 159 ГК РФ)¹¹. Например, заключается договор купли-продажи и одномоментно или с небольшим разрывом во времени начинает исполняться (розничная торговля). Но если стороны условились в этом договоре, что поставка должна осуществляться мелкими партиями на основании устных заявок поставщика, то такого рода заявки и их акцептование покупателем будут представлять собой устную форму сделки¹².

     Стороны (по соглашению) вправе совершать устно сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, если это не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 3 ст. 159 ГК РФ). Так, по договору поставки, заключенному в письменной форме, продукция может отгружаться (поставляться) покупателю по его телефонным заявкам. Следует считать возможным совершение допускаемых законом устных сделок и через представителя, хотя в ст. 159 ГК РФ, в отличие от правил п. 1 ст. 160 ГК РФ о письменных сделках, такая возможность не упоминается. Полномочия представителя могут основываться в этих случаях как на письменной доверенности, так и на нормах закона (родители, опекуны, попечители), а также на договоре поручения (гл. 49 ГК РФ).  Сделками во исполнение письменного договора являются преимущественно действия сторон по исполнению заключенного договора и возникших из него обязательств (передача имущества, приемка работ, уплата денежного долга и т.д.). Такие действия носят разовый характер и часто влекут прекращение взаимных прав и обязанностей по сделке. Поэтому совершение таких сделок допускается по соглашению сторон в упрощенной - устной форме. Следует полагать, что не требуется специального письменного соглашения сторон о допустимости устной формы таких сделок: сам факт их устного совершения должен считаться достаточным подтверждением того, что стороны на это согласились. Однако в ряде случаев закон требует совершения некоторых сделок во исполнение письменного договора также в письменной форме (см., например, п. 1 ст. 655, ст. 659, п. 4 ст. 753 ГК РФ)¹³.