Министерство  образования и  науки Российской Федерации 
Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»

ИНСТИТУТ  ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ

 

     

Институт  государственного управления и права 

Кафедра частного права 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНОЕ  ЗАДАНИЕ

 

по дисциплине «Гражданское и торговое право зарубежных стран»

вариант (тема) № 6 
 
 

Выполнил (а) студент (ка)

заочной формы  обучения

специальности Юриспруденция

специализации гражданско-правовая

5 курса ЮР6-2006/01 группы

№ студенческого  билета 07-066

(зачетной  книжки) 07-066                          _______________            
 

Проверил преподаватель 

Кандидат  юридических наук                   ________________       
 
 
 
 
 
 

Москва  – 2011

 

Вариант № 6. 

     

1. Судебная  практика и судебный прецедент как  источник права в  различных правовых системах.

     Для ответа на указанный вопрос первоначально  следует дать определения понятиям «судебная практика» и «судебный прецедент»¹. Так, судебная практика представляет собой совокупность решений судов (прежде всего высших) по тем или иным вопросам. Судебная практика, обобщенная в специальных сборниках, играет фактически роль вспомогательного источника права, восполняя пробелы, существующие в законодательстве.

     В свою очередь судебный прецедент – представляет собой вынесенное судом по конкретному делу решение, обоснование которого становится правилом, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции при решении аналогичного дело. Стоит отметить, что в некоторых современных странах (в Великобритании, в большинстве штатов США, в Канаде, Австралии) судебный прецедент признаётся источником права и лежит в основе всей правовой системы. В соответствии с доктриной, господствующей в этих странах, судья, создавая судебный прецедент, не создаёт правовой нормы, а только формулирует то, что вытекает из общих начал права, заложенных в человеческой природе. Во многих других государствах судебный прецедент имеет значение для решение вопросов применения права, восполнения пробелов в законе, признания обычая; на основе судебного прецедента вносятся отдельные дополнения в действующее законодательство, даётся толкование закона.

     Источники права – формы закрепления (внешнего выражения) норм права. Основными видами источников права в современных правовых системах являются: нормативно-правовые акты и правовые обычаи, судебные прецеденты, а также международные договоры и внутригосударственные договоры (договоры нормативного содержания).

     В этой связи рассмотрим судебную практику и судебный прецедент как источники права в различных правовых системах. В качестве основных правовых систем рассмотрим: англо-американской и романо-германской.

     Источником  права в странах, главным образом, англо-американской правовой системы  является судебный прецедент (конкретное судебное решение по определённому юридическому делу, в соответствии с которым будут разрешаться сходные дела).

     Основу  национально права стран романо-германской семьи составляют законы. Именно закон  ставится во главу угла в процессе формирования и развития данной правовой семьи. В странах романо-германской правовой системы закон рассматривается не только как акт высшего законодательного органа, но и как собирательный термин (то есть закон охватывает собой фактически все письменные юридические акты).

     Следует отметить, что соотношение источников права по юридической силе и различия между ними менялись исторически  и территориально. Так, с конца  XIX века наблюдается процесс ослабления роли закона, хотя их число и увеличивается. Это в том числе связано и с ростом масштаба нормотворческой деятельности органами исполнительной власти. Отказ от верховенства закона связан также с новой ролью судебной практики в системе источников права. В XX веке произошла коренная переоценка роли права роли суда; независимо от официальной позиции она фактически признаётся сегодня везде. Как известно суду прямо запрещено творить право, но право толковать норму права, применять различные методы толкования привело появлению правил о безвиновной ответственности. В Германии, где формально нет иерархии источников права, всегда считалось, что самое эффективное средство правового регулирования – опыт судьи. В ряде стран романо-германской группы законодатель пошёл ещё дальше. В частности в Испании по декрету 1838 года судебная практика получила статус источника права. А в Швейцарии нормы права прямо обязывают суд при обнаружении пробелов восполнить их вместо законодателя.

     В странах общего права судебный прецедент продолжает играть роль основного источника права, несмотря на формальное признание приоритета статусного права. Но все законы рано или поздно обрастают судебным толкованием и превращаются в судебный прецедент. Суды продолжают формировать новые важные понятия и правила.

     На  основании изложенного следует  отметить, что в целом, основным критерием различия правовых систем служит источник права. В англосаксонской системе его основу составляет судебный прецедент, а в романо-германском – законы, а также судебная практика. Но рассматриваемый критерий различия постепенно размывается. 

     

2. Дееспособность юридического лица по разным системам права.

     Под юридическим лицом понимается организация, выступающая как самостоятельные  различного рода объединения физических лиц. Формальное понятие юридического лица отсутствовало в западном праве. Оно появилось лишь в 70-х годах XX века.  Следует отметить, что к признакам юридического лица в праве зарубежных стран относится: имущественная обособленность, самостоятельная ответственность; независимое от участников существование этого субъекта; самостоятельная воля (принятие решений); способность самостоятельно заключать сделки.

     Под дееспособностью юридического лица понимается способность юридического лица своими действиями приобретать  и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские  обязанности и исполнять их.

     Поскольку действия за юридических лиц осуществляют реальные физические лица, то вопрос о  дееспособности юридических лиц  в литературе является спорным.

     В этой связи по англо-американскому  праву юридические лица однозначно признаются недееспособными. Директора компаний выступают в качестве агентов. Все отношения между директором и компанией складываются такие же, как между агентом и принципалом. То есть ситуация при которой одно лицо (агент) действует от имени другого (принципала).

     Романо-германское право также считает, что само юридическое лицо недееспособно, но органы юридического лица выражают его волю и обязывают юридическое лицо как заключением юридических сделок, так и любой другой своей деятельностью, то есть юридическое лицо несёт как договорную, так и внедоговорную ответственность за действия лиц, составляющих его органы. Тем самым юридическое лицо несёт ответственность за убытки, причинённые правлением, членом правления или другими уполномоченными лицами согласно уставу, а также представителем организации при исполнении им возложенных на него обязанностей. 

3. АО: структура, условия  образования по разным системам права.

     Понятие акционерного общества. Статья 225-1 нового ФТК 2000 года «О торговых товариществах  Франции» дает следующее определение понятия «акционерное общество»: «Акционерное общество — товарищество, капитал которого разбит на акции и которое учреждается между участниками, отвечающими за убытки лишь в пределах их вкладов. Число участников не может быть меньше семи».

     Из  приведенного определения понятия «акционерное общество» вытекают и его основные отличительные правовые особенности, обусловившие широкое распространение данной организационной формы во всех правовых системах зарубежных стран: акционерное общество признается юридическим лицом; акционерное общество несет перед кредиторами исключительную имущественную ответственность в пределах принадлежащего ему имущества; для акционерного общества характерно наличие акционерного (уставного) капитала, разбитого на части, называемые акциями.

     Как юридическое лицо акционерное общество выступает в качестве самостоятельного участника имущественного оборота, приобретает права и несет  обязанности. Речь идет не только об имущественных  правах и обязанностях, регулируемых гражданским правом, но и о правах и обязанностях публичного права. Важнейшим имущественным правом акционерного общества является право собственности на имущество, представленное на момент возникновения общества уставным капиталом. Денежные суммы, имущественные ценности, вносимые в качестве удовлетворения за приобретение членства, полностью переходят в пользование, владение и распоряжение общества как юридического лица.

     Имущество акционерного общества полностью обособлено от имущества отдельных акционеров. В результате личные кредиторы акционеров не вправе обращать взыскание на имущество общества.

     Особо ценным свойством акционерного общества является исключительная имущественная  ответственность объединения по своим обязательствам в объеме принадлежащего ему имущества. Из принципа исключительной имущественной ответственности выводится недопустимость возложения на акционера обязанности по внесению дополнительных взносов, принятия на себя акционерами обязательства перед другими акционерами по покрытию убытков общества. Лишь в исключительных, предусмотренных законодательством случаях допускается возможность возложения ответственности перед кредиторами на акционеров.

     Как юридическое лицо акционерное общество действует через свои органы. Характер и компетенция органов регулируются императивными нормами закона.

     В настоящее время известны  три модели организационной структуры акционерного общества. В связи с этим можно выделить три группы стран:

     1) страны, законодательство которых  предусматривает трех-звенную структуру  органов: правление, наблюдательный совет и общее собрание акционеров;

     2) страны, законодательство которых  предусматривает двух-звенную структуру  органов: правление и общее  собрание акционеров;

     3) страны, законодательство которых  предоставляет учредителям право  выбора между двумя указанными системами.

     Первая  система характерна для права  ФРГ и Швейцарии. Вторая система  действует в Англии и США. Третьей  системы придерживается Франция.

     Порядок образования юридических лиц зависит от вида юридического лица. Юридические лица публичного права возникают на основании публично-правового акта. Что касается юридических лиц частного права, возникающих по инициативе частных лиц, по отношению к ним различают три порядка образования: а) разрешительный; б) явочно-нормативный; в) явочный.

     Изменение структуры экономических и социальных отношений определяет приспособление акционерного законодательства к новым условиям для достижения новых целей. Так, в настоящее время оно широко используется в качестве одного из средств социального маневрирования. Не случайно в ведущих странах капиталистического мира действует сравнительно недавно принятое законодательство. Например, во Франции новый закон о торговых товариществах, в основном посвященный акционерному обществу, был принят в 1966 году, в Федеративной Республике Германии — в 1965 году, в Англии в настоящее время действует закон о компаниях 1985 года, уже претерпевший изменения. В США правовое регулирование акционерного общества отнесено к компетенции законодательных органов штатов. Особо следует отметить закон о предпринимательских корпорациях штата Нью-Йорк 1963 года, закон о корпорациях штата Делавэр 1967 года, наиболее полно отражающие тенденции акционерного права США. 

     Известны  два способа образования акционерного капитала а именно: а) путем публичной подписки на акции; б) путем распределения акций между учредителями, без обращения к публике.

     Все более распространенным становится второй порядок. Характерным в этом отношении является закон 1965 года ФРГ, который, в отличие от ранее действовавшего законодательства, предусматривает лишь второй порядок образования акционерного капитала. В качестве учредителей выступают обычно банки или консорциумы банков, которые впоследствии предлагают акции публике, зарабатывая на эмиссионной деятельности огромные суммы.