Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 17:07, контрольная работа
В свою очередь судебный прецедент – представляет собой вынесенное судом по конкретному делу решение, обоснование которого становится правилом, обязательным для всех судов той же или низшей инстанции при решении аналогичного дело. Стоит отметить, что в некоторых современных странах (в Великобритании, в большинстве штатов США, в Канаде, Австралии) судебный прецедент признаётся источником права и лежит в основе всей правовой системы. В соответствии с доктриной, господствующей в этих странах, судья, создавая судебный прецедент, не создаёт правовой нормы, а только формулирует то, что вытекает из общих начал права, заложенных в человеческой природе. Во многих других государствах судебный прецедент имеет значение для решение вопросов применения права, восполнения пробелов в законе, признания обычая; на основе судебного прецедента вносятся отдельные дополнения в действующее законодательство, даётся толкование закона.
Для возникновения акционерного общества его акционерный капитал по континентальному праву капиталистических государств должен быть полностью размещен, то есть покрыт подпиской, а определенная, установленная законом его часть (обычно 25%) — оплачена.
Особое положение существует в США, Англии, где различают:
а)
номинальный капитал; б) выпущенный
капитал; в) оплаченный капитал. Номинальный
капитал — это общая сумма
капитала, на который компания имеет
право выпустить паи. Выпущенный
капитал — это та часть номинального
капитала, на сумму которой выпущены паи
для распределения между пайщиками. Оплаченный
капитал — это та часть выпущенного капитала,
которая оплачена пайщиками, произведшими
взносы по всем паям. Соотношение между
указанными видами капитала определяется
правлением.
Деятельность субъектов права (юридических или физических лиц) может быть прекращена добровольно или принудительно.
К добровольным основаниям относятся: реорганизация юридического лица либо его трансформация; ликвидация юридического лица.
В этой связи несостоятельность – это удостоверенная судом неспособность лица погасить свои долговые обязательства. Для установления этой неспособности в законодательстве предусмотрены следующие условия: неплатежеспособность; недостаточность имущества для погашения долга; наличие нескольких кредиторов2.
В англо-американском праве добавляется ещё одно условие – минимальная сумма задолженности.
Очень часто в качестве синонима термина «несостоятельность» употребляется слово итальянского происхождения «банкротство».
Однако необходимо отметить, что термин «банкротство» имеет и узкое, строго специальное значение, описывающее частный случай несостоятельности, когда неплатежеспособный должник совершает уголовно-наказуемые деяния, наносящие ущерб кредиторам. Иными словами, банкротство — это уголовно-правовая сторона несостоятельности. В настоящее время в большинстве стран нормы, регулирующие уголовно-правовые вопросы, исключены из законов о несостоятельности, инкорпорированы в уголовные кодексы и применяются только по отношению к физическим лицам.
Источником правового регулирования данного вопроса был и до настоящего времени, даже в странах прецедентного права, остается закон.
Первые законы, регулировавшие вопросы несостоятельности, относятся к середине XVI века. Законодатель того времени видел свою задачу в превентивном воздействии на торговый оборот, устанавливая жесткие нормы уголовного характера.
В
настоящее время
На пути к достижению этих главных целей современное законодательство, используя в разных странах различные юридико-технические приемы, решает ряд практически важных вопросов:
1)
охрана интересов кредиторов
от недобросовестных действий
должника; 2) охрана интересов одних
кредиторов от
Несостоятельность является одним из немногих институтов гражданского и торгового права, в регулировании которого законодательные органы всех стран сыграли решающую роль и в настоящее время проявляют чрезвычайную активность. Как отмечает американский юрист Г. Ласк, «после каждой серьезной депрессии сенат Соединенных Штатов вновь изучал законодательство о несостоятельности»'.
Во Франции в 1983 году началась работа по подготовке реформы законодательства, которая завершилась принятием в 1985 году закона № 85-98 о восстановлении предприятий и ликвидации их имущества в судебном порядке, декрета № 85-1388 о восстановлении предприятия и ликвидации имущества предприятия в судебном порядке и закона о конкурсных управляющих, ликвидаторах и экспертах по определению состояния предприятий. В настоящее время эти акты являются основными источниками правового регулирования рассматриваемого правового-института.
В Германии работы по кодификации конкурсного права начались в 1870 году и были завершены принятием 2 декабря 1877 г. конкурсного устава (ГКУ) (Konkursordnung), который был опубликован 10 февраля 1879 г.
Конкурсный устав 1877 года состоял из трех книг, разбитых на 214 параграфов: книга I «Материальное конкурсное право» (§ 1— 63), книга II «Конкурсное производство» (§ 64—208) и книга III «Уголовные постановления» (§ 209—214). Принятый устав в основе своей имел прусский закон. Введение в действие гражданского и торгового уложений не могло не повлиять на конкурсное право.
В
Швейцарии действует
В Англии в 1914 году был принят закон о банкротствах (Bankruptcy Act of 1914), который в известной степени подвел итог предшествующему развитию законодательства и судебной практики. В этот закон уже в 1926 году были внесены поправки. Существенные изменения вносились в законодательство о банкротствах в 1976 и 1985 годах. Однако уже в 1986 году была проведена крупная реформа законодательства о банкротствах, сравнимая по масштабу с реформой 1914 года. В результате был принят закон о неплатежеспособности 1986 года (Insolvency Act of 1986), который полностью отменил закон о банкротствах 1914 года, а также все положения закона о компаниях 1985 года в части, касающейся прекращения компаний вообще и неплатежеспособных — в частности. Закон о неплатежеспособности 1986 года в настоящее время является основным источником правового регулирования конкурсного производства в Англии.
В
США правовое регулирование вопросов
несостоятельности отнесено к компетенции
конгресса. В XX веке законодательство
США о несостоятельности имело в своей
основе федеральный закон 1898 года, в который
вносилось очень много поправок, что в
конечном счете привело к нарушению его
структуры. Наиболее серьезные изменения
в закон 1898 года были внесены в 1938 году.
В 1970 году была начата подготовка к реформе
законодательства о несостоятельности.
Эта работа была завершена принятием нового
закона № 95-598 — Bankruptcy Act, приведшего к
полной реформе ранее действовавшего
законодательства. Новый закон вступил
в силу 1 октября 1979 г. Закон 1979 года обладает
сложной структурой и предусматривает
множественность процессуальных возможностей
урегулирования проблемы неплатежеспособности
в зависимости от круга субъектов. Кроме
того, в новом законе нашли отражение некоторые
тенденции, направленные на отход от традиционно
сложившихся в англосаксонском праве
категорий и сближение по некоторым вопросам
с законодательством континентальной
Европы.
Представительство является древнейшим институтом права. В процессе исторического развития появилась категория людей, профессионально занимающихся представительским функциями, управляя от имени и за счёт собственника его имуществом.
В этой связи под представительством понимается правоотношение, в котором одна сторона (агент, поверенный) совершает фактические и юридически значимые действия в интересах, от имени и за счёт другой стороны. В основе представительства лежит классический договор поручения.
Представительство
в Англии и США регулируется нормами,
выработанными судебной практикой.
Здесь не проводится деление на законное
и договорное представительства; неизвестно
также деление
В Англии термин «агент» («представитель») употребляется как в широком смысле, охватывающем все виды представительства и посредничества, в том числе и косвенное представительство, так и в более узком смысле, в соответствии с которым агентом является лицо, уполномоченное на заключение сделок и на совершение других действий от имени представляемого и за его счет или на посредничество между сторонами при заключении сделок ими самими. Фактически такое же положение имеет место и в США.
Полномочия агента могут быть прямо выраженными или подразумеваемыми. Предполагается, что лицо, дающее другому лицу — агенту — определенные полномочия, одновременно дает согласие на совершение его агентом всех юридических сделок, которые считаются допустимыми при использовании данного полномочия. Однако полномочие агента на получение платежей должно быть прямо предусмотрено в договоре. При наличии соответствующей оговорки он имеет право принимать платеж наличными. Если же агент принимает вексель, то он должен доказать, что такой способ платежа является обычным в соответствующей отрасли торговли.
Допускается превышение агентом предоставленных ему полномочий, когда чрезвычайные обстоятельства требуют принятия исключительных мер для защиты интересов принципала (представительство по необходимости).
Агент может выступать и от имени принципала, и от своего собственного имени. В отношении третьей стороны агент может выступать:
1) раскрывая существование принципала и указывая его имя;
2)
раскрывая существование
3)
не раскрывая существования
Судебная практика США и Англии урегулировала правовое положение некоторых видов агентов, услуги которых широко используются в торговле вообще и во внешней торговле особенно. К таким агентам следует отнести:
1) консигнационного агента, или фактора;
2) агента-делькредере;
3) брокера;
4) агента с исключительными правами;
5) комиссионный экспортный дом;
6) аукциониста.
Правовое
положение консигнационного агента,
или фактора, в Англии определено
законом о факторах 1889 года. Закон
характеризует фактора как
Характерным для фактора является то, что он владеет товарами принципала. С владением товарами закон связывает важные последствия, устанавливая, в частности, что если фактор с согласия принципала владеет товарами или товарораспорядительными документами, то любая произведенная им продажа или любое иное его действие по распоряжению товаром при обычном ходе торговли являются действительными по отношению к лицам, с которыми фактор имеет дело. Такие действия по распоряжению считаются действительными даже при отсутствии у фактора соответствующих полномочий. Иное положение создается в случае, когда третье лицо было осведомлено об отсутствии у фактора полномочий на распоряжение товарами или товарораспорядительными документами.
Агент-делькредере за дополнительное вознаграждение гарантирует принципалу поступление покупной цены от покупателя. Он обязуется возместить принципалу убытки, если тот из-за неплатежеспособности покупателя будет лишен возможности получить покупную цену. Однако такой агент не несет ответственности, если покупатель отказывается уплатить цену на том основании, что сам принципал не выполняет должным образом обязательств из договора. Не несет ответственности перед принципалом агент и в том случае, когда спорным является размер подлежащей уплате покупной цены.
Брокер — это лицо, осуществляющее посредничество. Брокер совершает подготовительные действия, необходимые для заключения договора. Он не обладает товарами и не уполномочен на получение платежей. Брокер подготавливает проект договора и посылает его сторонам для подписания, а подписанные экземпляры договора препровождает каждой из сторон договора.
Агент
с исключительными правами
Информация о работе Гражданское и торговое право зарубежных стран