Источники повышенной опасности

      вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;

      при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;

      при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;

      при отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение.

Итак, рассмотрев особенности возмещения вреда, причиненного в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности можно сделать следующие выводы.

1. В случае причинении вреда несколькими источниками повышенной опасности в результате их взаимодействия в силу п.3 ст.1079 ГК РФ следует различать причинение вреда третьим лицам и самим владельцам этих источников.

2. Если в качестве потерпевших выступают третьи лица, ответственность несут владельцы столкнувшихся транспортных средств в солидарном порядке, независимо от того, по чьей вине произошло столкновение.

К третьим лицам следует отнести: 1) лиц, находившихся вне объекта, создающего повышенную опасность для окружающих (пешеходы, велосипедисты и т.д.); 2) лиц, связанных с владельцем источника повышенной опасности гражданско-правовым или трудовым договором; 3) лиц, в том числе членов семьи, которые находились в объекте повышенной опасности.

3. Если в результате взаимодействия источников повышенной опасности вред причинен самим их владельцам, то при решении вопроса об их имущественной ответственности друг перед другом необходимо исходить из общих оснований ответственности, установленных правилами ст.1064 ГК РФ, т.е. в зависимости от степени вины каждого из них.

3

Заключение

Подводя итоги рассмотрения вопроса об условиях и порядке возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, можно сделать следующие основные выводы.

В соответствии с п.1 ст. 1079 действующего ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.),  обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является более строгой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью, так как наступает независимо от вины тех лиц, которые занимаются такой опасной для окружающих деятельностью. Именно в этом смысле ответственность по ст.1079 ГК РФ иногда называют повышенной, что не следует смешивать со случаями, когда повышенным является размер ответственности.

Вопрос об ответственности владельца источника повышенной опасности, достаточно подробно исследован в юридической литературе. Тем не менее, в науке гражданского права отсутствует единое понятие, как источника повышенной опасности, так и объяснения того, чем вызвана более строгая ответственность владельца источника за причиненный им вред.

К признакам источника повышенной опасности относительно материальных объектов относятся: вредоносность, как качественная характеристика, и невозможность полного контроля над ними со стороны человека при определенных количественных параметрах. Для деятельности такими признаками являются: а) связь с опасными объектами; б) сфера человеческой деятельности; в) ее правомерность; г) это деятельность не любая, а определенного рода, установленная законом и подтвержденная устойчивой судебной практикой; д) наличие обязательного страхования ответственности. При этом следует отметить, что последние два признака носят факультативный характер.

Таким образом, источник повышенной опасности можно в целом определить как деятельность по использованию объектов материального мира, которые, будучи наделенными определенными вредоносными свойствами, в процессе эксплуатации человеком не поддаются с его стороны полному контролю, в результате чего деятельностью по применению (эксплуатацией) таких объектов создается повышенная вероятность причинения вреда гражданам, их имуществу и имуществу организаций.

Субъектами обязательства, возникающего вследствие причинения вреда источником повышенной опасности, являются владелец указанного источника как лицо, обязанное возместить причиненный вред, и потерпевший как лицо, управомоченное на возмещение вреда.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.). В данном определении указывается на два признака владельца источника повышенной опасности – юридический и материальный. Не признается владельцем и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем данного источника.

Потерпевшим является лицо, имуществу или здоровью которого причинен вред. Потерпевшими могут быть граждане, юридические лица, государственные и муниципальные предприятия.

Если вред, причиненный гражданину, вызвал его смерть, право на возмещение вреда возникает у его иждивенцев в связи с потерей кормильца.

Особенностью ответственности владельца источника повышенной опасности является то, что, он обязан возместить вред в полном объеме даже тогда, когда не виноват в его причинении (кроме случаев взаимодействия источников).

Таким образом, для привлечения к ответственности владельца источника достаточно наличия двух условий: вреда и причинной связи.

Действующее гражданское законодательство предусматривает ряд юридических фактов, при наличии которых владелец источника повышенной опасности может быть полностью либо частично освобожден от ответственности за причиненный вред: действие непреодолимой силы и умысел потерпевшего (п.1 ст. 1079 ГК РФ).

Грубая неосторожность потерпевшего и имущественное положение причинителя вреда – гражданина являются основаниями для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности полностью или частично (п.п.2 и 3 ст.1083 ГК РФ).

Владелец источника повышенной опасности не может быть признан субъектом ответственности за вред, если докажет, что этот источник вышел из его обладания в результате противоправных действий других (третьих) лиц, например, при угоне. В таких случаях ответственность лиц, фактически владевших источником повышенной опасности, определяется по правилам ст.1079 ГК РФ.

В случаях причинения вреда несколькими источниками повышенной опасности в результате их взаимодействия в силу п.3 ст. 1079 ГК РФ следует различать причинение вреда третьим лицам и самим владельцам этих источников.

Владельцы источника повышенной опасности, совместно причинившие вред другому лицу, несу перед ним солидарную ответственность, независимо от того, кто из них виновен в происшествии. Однако, на наш взгляд, такую позицию законодателя вряд ли можно назвать справедливой. Ведь при наличии виновной стороны привлекать дополнительно к гражданской ответственности невиновную, по крайней мере, не гуманно. В связи с этим мы считаем, что было бы более позитивным и разумным привлекать в таких ситуациях к ответственности только то лицо (или лиц), которое виновно в происшествии.

Что же касается вреда причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности самим их владельцам, то он возмещается на общих основаниях (п.3 ст.1079 ГК РФ).

Таким образом, исследованная нами в настоящей дипломной работе вопросы возмещения вреда причиненного источником повышенной опасности достаточно интересна, познавательна и, безусловно, актуальна. На наш взгляд, многие вопросы, рассмотренные нами в рамках данного исследования (например, вопросы о понятии источника повышенной опасности, о том, почему законодатель возлагает на владельца данного источника повышенную ответственность, ответственность без вины или вопрос о том, кого следует относить к категории «другие (третьи) лица» и т.д.) будут волновать еще не одно поколение ученых и юристов нашей страны. Мы же в свою очередь, надеемся на то, что полученные в процессе написания дипломной работы знания, пригодятся нам не только в дальнейшей работе, но и в жизни.