Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 17:30, курсовая работа
Мета курсової роботи полягає у більш детальному висвітлені питання, пов’язаного із здійсненням цивільних прав громадян, виконанням цивільних обов’язків та забезпеченням їх виконання, а також у розгляді питання захисту цивільних прав.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ЗМІСТ І ЗДІЙСНЕНЯ СУБЄКТИВНОГО ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА 5
1.1. Поняття суб’єктивного цивільного права 5
1.2. Поняття здійснення суб’єктивного цивільного права 7
1.3. Межі здійснення цивільних прав 9
РОЗДІЛ 2. ЗАХИСТ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ 19
2.1. Поняття і зміст захисту цивільних прав 19
2.2. Способи захисту цивільних прав 25
2.3. Система державних та громадських органів, що здійснюють захист цивільних прав організацій і громадян 32
2.4. Право на самозахист 39
ВИСНОВКИ 43
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 45
ДЕРЖАВАНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ
УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ
ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
Факультет заочного навчання
Кафедра
цивільно-правових відносин
КУРСОВА РОБОТА
з курсу: Цивільне право
на
тему: «Здійснення та
захист цивільних прав»
групи: ПСз-42в
Миколюком Артемом Миколайовичем
к.ю.н, доцент
ІРПІНЬ – 2011
ВСТУП
РОЗДІЛ
1. ЗМІСТ І ЗДІЙСНЕНЯ
СУБЄКТИВНОГО ЦИВІЛЬНОГО
ПРАВА
1.1. Поняття суб’єктивного
цивільного права
1.2. Поняття здійснення
суб’єктивного цивільного
1.3. Межі здійснення
цивільних прав
РОЗДІЛ
2. ЗАХИСТ ЦИВІЛЬНИХ
ПРАВ
2.1. Поняття і
зміст захисту цивільних прав
2.2. Способи захисту
цивільних прав
2.3. Система державних
та громадських органів, що
здійснюють захист цивільних
прав організацій і громадян
2.4. Право на
самозахист
ВИСНОВКИ
СПИСОК
ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
В Україні триває процес розбудови правової держави. За час незалежності нашої держави прийнято чимало нормативно-правових актів, у яких головною цінністю в державі оголошено людину, закріплено велику кількість особистих прав і свобод, передбачено механізм та гарантії їх здійснення і захисту.
Серед таких актів перш за все необхідно виділити Конституцію України – основний закон держави, яким закладено фундамент демократичного суспільства і закріплені основні права та обов’язки особи, Цивільний кодекс України, Сімейний кодекс України, Земельний кодекс України, Закони України «Про свободу совісті та релігійні організації», «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», «Про авторське право і суміжні права», «Про захист прав споживачів», «Про інвестиційну діяльність», «Про охорону прав на винаходи та корисні моделі», «Про охорону прав на промислові зразки», «Про господарські товариства» тощо. Ратифіковано велику кількість міжнародних актів, які також проголошують і гарантують численні суб’єктивні права фізичних осіб.
Складовою частиною однієї з проблем, що має актуальне теоретичне і практичне значення, є питання щодо належного здійснення суб’єктивних цивільних прав фізичних осіб.
Актуальність цієї проблеми визначається як наявністю спірних теоретичних положень, так і недостатністю окремих законодавчих норм, що регулюють відповідні суспільні відносини.
Певної складності у вирішенні зазначеної проблеми додає той факт, що на сьогодні вітчизняна наука цивільного права майже не має у своєму арсеналі фундаментальних наукових праць, присвячених безпосередньо цій проблематиці. Більшість робіт, у яких приділялася увага зазначеній вище проблемі, припадають на період дії ЦК УРСР 1963 року та радянського цивільного законодавства. У зв’язку з цим виникає потреба перегляду вже існуючих наукових положень з питання здійснення і захисту цивільних прав щодо чинного законодавства. Адже за цей період цивілістика зробила значні кроки вперед у своєму розвитку.
Крім того, аналіз судової практики та статистики свідчить, що з кожним роком зростає кількість судових спорів з приводу здійснення суб’єктивних цивільних прав фізичних осіб, передбачених ЦК України та іншими актами цивільного законодавства.
Відсутність єдиного підходу до розуміння чинного цивільного законодавства, що регулює здійснення суб’єктивних цивільних прав, може сприяти виникненню проблем у сфері їх практичного застосування. Особливо це стосується меж здійснення суб’єктивних цивільних прав та зловживання правом. У свою чергу, це зумовлює необхідність розроблення обґрунтованих науково-практичних рекомендацій з метою забезпечення правильного розуміння та ефективного застосування зазначених вище положень цивільного законодавства.
Мета
курсової роботи полягає у більш
детальному висвітлені питання, пов’язаного
із здійсненням цивільних прав громадян,
виконанням цивільних обов’язків та забезпеченням
їх виконання, а також у розгляді питання
захисту цивільних прав.
РОЗДІЛ 1
ЗМІСТ
І ЗДІЙСНЕНЯ СУБЄКТИВНОГО
ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА
1.1. Поняття суб’єктивного цивільного права.
Реальна можливість здійснення, а також захисту основних прав людини кожною конкретною особою забезпечується насамперед, юридичними механізмами певної держави. Іншими словами, основними гарантіями прав людини має бути національне законодавство та сама держава, на території якої проживає особа.
Юридичний механізм забезпечення прав людини – це система ефективних юридичних засобів реалізації, охорони і захисту її прав.
Він складається з таких елементів:
Визначення і закріплення основних прав людини в нашому законодавстві знайшли відображення в Конституції України.
У ст. 3 Конституції України зазначено, що людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави.
Основні права і свободи людини закріплені у другому розділі Конституції, їх можна кваліфікувати на такі види:
Треба зазначити, що термін “свобода” вживається у двох значеннях, хоча і тісно пов’язаних між собою. В загальному значенні він відображає стан народу і окремої людини, який характеризується можливістю діяти на свій розсуд.
Інша справа – свобода, як суб’єктивна можливість здійснювати або не здійснювати будь-які дії. У цьому значені термін “свобода” фактично тотожний терміну “суб’єктивне право”, а відмінність пояснюється тим, що така юридична лексика склалась історично.
Стан свободи реалізується через суб’єктивні права, які вказують направлення і форми використання свободи. Ці права невід’ємні і невідчуженні. Вони зберігаються за людиною навіть тоді, коли вона сама від них відмовляється. Але на шляху свободи завжди стоїть держава, створена людьми для підтримки умов реалізації свободи. Держава через закони закріплює права і свободи людини, і тоді вони окреслюються межами дозволеності. Закріплення, охорона, підтримка прав і свобод, створення умов для їх здійснення складають довгий ланцюг правових актів і дій, початок яким покладає Конституція.
Скасований ЦК України від 18.07.1963 року здійснення цивільних прав тісно пов'язував з охороною цих прав. Так, ст. 5 ЦК передбачалося, що цивільні права охороняються законом, за винятком випадків, коли їх здійснення суперечить їхньому призначенню. Тобто, суб'єкт цивільних правовідносин міг здійснювати свої права лише так, щоб не суперечити призначенню цих прав.
Згідно
з нормами чинного
При цьому відмова громадян і юридичних осіб від здійснення належних їм прав не тягне припинення цих прав, за винятком випадків, передбачених законом. Наприклад, не можна виключати з акціонерного товариства акціонера, який не приймає участі в управлінні справами акціонерного товариства. Навпаки, спадкоємець, який не скористався без поважних причин своїм правом на прийняття спадщини на протязі шестимісячного терміну після відкриття спадщини, втрачає це право, або громадянин, що проживає в державній квартирі, не приватизує її, це не означатиме, що він втратить право на її приватизацію у майбутньому, за умови, що в законі не буде передбачено кінцевого строку приватизації державних житлових приміщень.
На перший погляд, формулювання п. 1 ст. 12 ЦК є найбільш демократичне і повністю відповідає статусу особистості в правовій державі та гарантує її права з боку держави. Але при цьому необхідно звернути увагу на такі обставини.
По-перше, деякі суб’єктивні права одночасно виступають в якості цивільно-правових обов’язків. Наприклад, згідно з законом опікун має право не тільки здійснювати від імені недієздатного цивільно-правові угоди, але й зобов’язаний це робити, якщо цього вимагають інтереси опікаємого. Тому реалізація деяких суб’єктивних прав залежить не тільки власного розсуду уповноважених осіб, але й від приписів закону.