Встречный иск

29.  Попов В.В. Право на встречный иск [Текст] : / В.В. Попов // Юридический мир. 2007. № 12.

30.  Попов В.В. Раскрытие доказательств и встречный иск как элемент досудебной подготовки дела [Текст] : / В.В. Попов // Арбитражные споры. 2007. № 1.

31.  Попов В.В. Азбука встречного иска [Текст] : / В.В. Попов // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №№ 4, 5.

32.  Попов В.В. Встречный иск: правоприменительная практика [Текст] : / В.В. Попов // Юрист. 2008. № 1.

33.  Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом [Текст] : / О.А. Поротикова. М.: Волтерс Клувер, 2007. -256 с.

34.  Приходько И.А. Встречный иск в арбитражном процессе [Текст] : / И.А. Приходько, М.Ш. Пацация // Хозяйство и право. 2000. № 8. С.16.

35.  Романов А.К. Правовая система Англии [Текст] : / А.К. Романов. - М.: Дело, 2000. -344 с.

36.  Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики) [Текст] : / Д.А. Фурсов. - М., 1999.

37.  Шерстюк В.М. Арбитражный процесс [Текст] : / В.М. Шерстюк. 3-е изд. - М.: Городец, 2004. -137 с.

38.  Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве [Текст] : / А.В. Юдина. - СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. -360 с.

39.  Юдин А.В. Злоупотребление правами в гражданском и гражданско-процессуальном праве [Текст] : / А.В. Юдин // Проблемы взаимодействия отраслей частного права. Воронеж, 2006. -349 с.

Материалы судебной практики

1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2003 г. по делу № ФО4/854-73/А-70-2003 // СПС КонсультантПлюс.

2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 января 2004 г. по делу № Ф04/606-5/А46-2004 // СПС КонсультантПлюс.

3. Решение Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-4288-03/120/5 // Архив Арбитражного суда Воронежской области // СПС КонсультантПлюс.

4. Решение Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-951-04/34/12 // Архив Арбитражного суда Воронежской области // СПС КонсультантПлюс.

[1] См., например: Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособие. М., 1981; Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе // Уч. зап. Саратов. юрид. ин-та. Вып. 4. Саратов, 1956.

[2] См., например: Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ, 1979; Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы об иске в советском гражданском процессе // Ученые труды. Вып. 3. Саратов, 1969.

[3] Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М.: Издательство Московского университета, 1965. С. 72.

[4] См., например: Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) // Сб. уч. трудов Свердл. юрид. ин-та. Вып. 9. Свердловск, 1969; Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск: Томск. ун-т, 1989.

[5] Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. С. 14 - 16.

[6] См.: Попов В.В. Право на встречный иск // Юридический мир. 2007. № 12.

[7] Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 19.

[8] Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1913. С. 166. // СПС КонсультантПлюс.

[9] Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. Вып. 2. М., 1905. С. 146. // СПС КонсультантПлюс.

[10] См., например: Добровольский А.А., Иванова С.А. Указ. соч. С. 114 - 115.

[11] Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2006. С. 222.

[12] Там же.- С. 251.

[13] Советское гражданское процессуальное право / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1965. С. 208.

[14] Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М.: «Городец», 2007. С. 159.

[15] Там же. - С. 187.

[16] Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: «Городец», 2007. С. 233.

[17] Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юрист, 2003. С. 544.

[18] Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве. Красноярск, 1982. С. 83.

[19] Приходько И.А., Пацация М.Ш. Встречный иск в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2000. № 8. С. 16.

[20] Адамович В.И. Указ. соч. С. 43.

[21] См.: Дергачев С.А. Разрешение коллизий подсудности встречного иска и договорной подсудности // Налоги. 2010. № 18. С. 22 – 23; Дергачев С.А. Встречный иск и договорная подсудность: вопрос соотношения // Российский судья. 2010. № 8. С. 21 - 23.

[22] См.: Попов В.В. Право на встречный иск // Юридический мир. 2007. № 12.

[23] См.: Абознова О.В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С. 82.

[24] Гукасян Р.Е. Реализация конституционного права на судебную защиту // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. Калинин, 1981. С. 9.

[25] Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юрист, 2003. С. 537 - 538.

[26] Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска. Красноярск, 1982. С. 57.

[27] Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2006 по делу № А56-10208/2005 // СПС КонсультантПлюс.

[28] Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999. С. 310.

[29] См.: Демкина Е.А. Встречный иск: защита или нападение? // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 2. С. 7 - 8.

[30] Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 10.

[31] См.: Ласкина Н.В. Судебные определения, выносимые при несоблюдении условий принятия встречного иска, и возможности их обжалования // Налоги. 2011. № 12. С. 21 - 23.

[32] Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 декабря 2010 г. по делу № 33-23250 // СПС КонсультантПлюс

[33] Попов В.В. Азбука встречного иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №№ 4, 5.

[34] Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1904. Вып. 2. С. 147.

[35] См.: Попов В.В. Раскрытие доказательств и встречный иск как элемент досудебной подготовки дела // Арбитражные споры. 2007. № 1.

[36] Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юрист, 2003. С. 559.

[37] Малышев К. Указ. соч. С. 266.

[38] Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М.:Городец, 2007. С. 207.

[39] Шерстюк В.М. Арбитражный процесс. 3-е изд. М.: Городец, 2004. С. 33.

[40] Шерстюк В.М. Указ. соч. С. 34.

[41] См.: Мазавина А.А. Способы противодействия затягиванию судебного разбирательства // Арбитражная практика. 2006. № 7. С. 69.

[42] Вестник ВАС РФ. 2004. № 10 // СПС КонсультантПлюс.

[43] Решение Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-4015/2004/136/30 // СПС КонсультантПлюс.

[44] Решение Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-951-04/34/12  // СПС КонсультантПлюс.

[45] См.: Попов В.В. Встречный иск как форма реализации принципов гражданского процессуального права // Безопасность бизнеса. 2007. № 2.

[46] Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 18. Ст. 2145.

[47] См.: Попов В.В. Встречный иск: правоприменительная практика // Юрист. 2008. № 1.

[48] Решение Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-951-04/34/12 СПС КонсультантПлюс.

[49] Решение Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-4288-03/120/5 // СПС КонсультантПлюс.

[50] Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под ред. В.А. Туманова, Л.М. Энтина. М.: НОРМА, 2002. С. 92.

[51] Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М.: Институт права и публичной политики, 2002. С. 111.

[52] См.: Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. - М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 153, 240 – 245.

[53] Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. С. 120, 292.

[54] См.: Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. С. 185.

[55] См.: Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М.: Городец, 2002; Романов А.К. Правовая система Англии. М.: Дело, 2000.

[56] См.: Казаков А. Применение норм о злоупотреблении правом в иностранном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 9. С. 36.

[57] Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2003 г. по делу № ФО4/854-73/А-70-2003 // СПС КонсультантПлюс.

[58] Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Практика применения. Пособие для судей арбитражных судов. М.: Российская академия правосудия, 2005. С. 102 - 103.

[59] Вводилась Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 декабря 1989 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1989. N 50. Ст. 1477.

[60] Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. С. 203.

[61] Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 января 2004 г. по делу № Ф04/606-5/А46-2004 // СПС КонсультантПлюс.

[62] Юдин А.В. Злоупотребление правами в гражданском и гражданско-процессуальном праве // Проблемы взаимодействия отраслей частного права. Воронеж, 2006. С. 346 - 347.

[63] Новицкий В.В. Виды встречных исков в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. С. 28.

[64] См.: Попов В.В. Встречный иск: сочетание процессуальных принципов и международных норм // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10.