КУРСОВАЯ РАБОТА

НА  ТЕМУ:

«ИСК  В АРБИТРАЖНОМ  ПРОЦЕССЕ» 
П Л А Н: 

 

Введение

 

      Деятельность  арбитражного суда по рассмотрению и  разрешению споров о праве осуществляется в установленной законом процессуальной форме, которая, с одной стороны, обеспечивает заинтересованным в исходе спора сторонам определенные правовые гарантии  правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей, а с другой – обязывает арбитражный суд рассматривать и разрешать споры в строгом соответствии с нормами арбитражного процессуального права (а также и материального права), устанавливать существенные для дела обстоятельства и выносить законные и обоснованные судебные решения.

      Большинство дел, подведомственных арбитражному суду, рассматриваются по правилам искового производства, которое является основным видом арбитражного судопроизводства.

      В настоящее время наблюдается  рост заявлений, поступающих в арбитражные  суды, по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей¹. Возрастает количество дел, возникающих из административных правоотношений.

      Процессуальный  порядок рассмотрения и разрешения последних и их сущность дает основания для вывода о том, что рассмотрение требований происходит как административных исков в рамках искового производства².

      Наряду  с делами искового производства, для  которых присуще наличие спора  о праве и спорящих сторон, арбитражные  суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для этих дел характерно отсутствие спора о праве. В этих делах  нет истца и ответчика. Наряду с делами искового производства в арбитражных судах разрешаются дела о банкротстве. Дела об установлении юридических фактов и дела о банкротстве возбуждаются в суде путем подачи заявления, а не искового заявления.

      Правовые  нормы, регулирующие деятельность арбитражных  судов, свидетельствуют об их большом  сходстве с нормами, регулирующими  деятельность судов общей юрисдикции. Арбитражные процессуальные законы в ряде случае более четко и  полно регулируют порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разбирательстве.

      В нормах арбитражного процессуального  права содержится большой объем  правовых гарантий не только законного  разрешения гражданских и иных споров арбитражными судами, но и обеспечивающих максимальную защиту нарушенных или оспоренных субъективных прав и охраняемых законом интересов хозяйствующих субъектов, в частности, сторон и иных участников арбитражного процесса.

      Сторонам  арбитражного процесса обеспечены равные правовые гарантии по доказыванию своих требований и утверждений. На обязанности арбитражного суда лежит оказание помощи сторонам в истребовании необходимых доказательств. Лица, участвующие в деле, не имеющие возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства.

      Актуальность темы настоящей работы объясняется тем, что исковое производство в арбитражном судопроизводстве является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного (оспариваемого) права или охраняемого законом интереса.

      Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать правовое регулирование иска в арбитражном процессе, его понятие, элементы и виды,  а также порядок реализации права на иск, в то числе встречный иск, обеспечение иска, предъявления иска в соответствии АПК РФ от 24 июля 2002г. (в редакции Федерального закона от 28.07.2004г. № 80-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.07.2004г. № 15-П), введенного в действие с 01 сентября 2002 года (за исключением некоторых положений).

      Объектом настоящей работы является иск в арбитражном процессе как самостоятельный институт арбитражного процессуального права (процесса). Предметом настоящей работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы объекта настоящей работы.

      В литературе по теме настоящей работы имеется немало научных и других трудов ученых-процессуалистов. Среди  них работы таких известных юристов  как: В.Ф. Яковлев, М.К. Юков, М.К. Треушников, А.А. Добровольский, В.М. Шерстюк, Г.Л. Осокина, А.Ю. Бушев, О.Ю. Скворцов, Д.О. Тузов, Г.О. Аболонин, А.В. Малько, С.А. Иванова, В.П. Грибанов, В.С. Ем, Р.Е. Гукасян и многих других.

 

ГЛАВА 1.

ПОНЯТИЕ, ЭЛЕМЕНТЫ И ВИДЫ ИСКОВ 

1.1. Понятие иска 

      Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального  права. Как в суде общей юрисдикции, так и в арбитражном суде, иск  является важным процессуальным средством  защиты нарушенного или оспариваемого  права. Закон закрепляет право каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса (ст. 4 АПК РФ).

      Предъявление  иска происходит путем подачи в суд  искового заявления в письменной форме. В исковом заявлении заинтересованное лицо (предполагаемый носитель спорного права) излагает свое требование к другому лицу (предполагаемому нарушителю права истца) – ответчику (ст. 125 АПК РФ).

      Правовая  природа иска как процессуального  средства защиты права состоит в том, чтобы арбитражный суд, приняв исковое заявление, в определенном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования одного лица к другому, которые становятся сторонами процесса и между которыми идет спор о праве.

      В законе неоднократно указывается на требование одного лица к другому, как  об исковом требовании. В ст. 130 АПК РФ говорится, что истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.

      Ясно, что в этом и в подобных случаях  арбитражный суд будет рассматривать  не обращение, а несколько исковых  требований, которые присутствуют в  одном обращении истца и которые  суд вправе объединить или же выделить одно или несколько соединенных  требований (ст. 130 АПК РФ). Во всех этих случаях суд будет соединять требования или же выделять именно требование одного лица к другому, а не обращение.

      Об  иске, как о требовании одного лица к другому, говорится в целом  ряде норм арбитражного процессуального  права. Так, согласно ст. 132 АПК РФ, ответчик может до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного его рассмотрения с первоначальным иском.

      Таким образом, иском в арбитражном процессе следует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке³.

      Без такого понимания иска трудно представить  себе и объяснить правовую природу многих институтов арбитражного процесса, таких, например, как цена иска, обеспечение иска, встречный иск, соединение и разъединение нескольких исковых требований и т.д. Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

1. процессуально-правовую – обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса;
2. материально-правовую – спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

      Нельзя  представить себе иск только как  обращение в арбитражный суд  заинтересованного лица за защитой  нарушенного права, не сопровождаемое конкретным требованием истца к ответчику.

      При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство.

      Наличие материально-правового требования истца к ответчику помогает понять и обосновать существование таких  институтов арбитражного процесса как  встречный иск, обеспечение иска, соединение и разъединение исковых  требований, цены иска, отказ от иска.

      Вместе с тем материально-правовое требование истца к ответчику должно подлежать рассмотрению и разрешению в строго определенном процессуальном порядке. Трудно согласиться с утверждением, что иск является не единым, а «двойственным материально-правовым институтом»⁴.

      Об  иске как о требовании одного лица к другому, предъявленном в арбитражный  суд, говорится и в материалах судебно-арбитражной практики.

      Таким образом, иск – это единое понятие  с двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них  не может быть иска⁵. 

1.2. Элементы иска 

      Каждый  иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Содержание иска составляют два его элемента:

      1) основание иска;

      2) предмет иска.

      Значение  элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, в зависимости от элементов иска определяется направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков.

      Элементы  иска необходимы и для такого важного  процессуального института, как изменение предмета или основания иска. Изменяя иск, истец, как правило, изменяет свое требование к ответчику.

      Изменение иска в арбитражном процессе означает возможность изменения как предмета, так и основания иска. Это действие имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения хозяйственных споров.

      В постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел в суде первой инстанции» (в редакции от 19 июля 1997 г.) подчеркивается, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.