Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2013 в 17:35, контрольная работа
Период 50-х—первой половины 60-х годов является исключительно важным в отечественной истории, существенно повлиявшим на дальнейшее развитие государства и общества. В данной работе мы рассмотрим основные изменения, произошедшие в период так называемой «оттепели», и постараемся сделать выводы о положительном или же негативном их влиянии на постсталинское общество.
Введение __________________________________________________________________________3
Глава 1. Изменения в политической системе СССР ______________________________________5
1.1. Борьба за власть после смерти И.В. Сталина _________________________________________5
1.2. XX съезд КПСС _________________________________________________________________6
1.3. Реабилитация____________________________________________________________________7
1.4. Реорганизация государственных органов, партийных и общественных организаций _________8
Глава 2. Социально-экономические реформы____________________________________________11
2.1. Аграрная реформа _______________________________________________________________11
2.2. Изменения в промышленности и науке. _____________________________________________14
2.3. Реформа образования. ____________________________________________________________17
2.4. Изменения в общественном сознании. Культура и идеология. __________________________18
Глава 3. Международные отношения. Расстановка сил на мировой арене:
появление новой Сверхдержавы. _____________________________________________________23
3.1. Кубинский кризис 1962 года. Мир на грани войны. ___________________________________23
3.2. Взаимоотношения с Китаем ______________________________________________________25
3.3. СССР и Югославия_____________________________________________________________ 26
3.4. Политика СССР в отношении восточноевропейских стран.____________________________ 27
Заключение ________________________________________________________________________29
Список использованной литературы ___________________________________________________31
В хрущевский период заметным явлением в политической жизни советского общества стали национальные движения. Само появление и формирование национальной оппозиции в рамках общего оппозиционного движения в СССР во многом явилось результатом десталинизации и эмансипации общественного сознания в период хрущевской «оттепели». Раньше всех свою политическую активность и массовость проявило национальное движение депортированных народов за возвращение политических прав, своей государственности. Под нажимом этого движения власти стали предпринимать меры по реабилитации. Однако все они носили половинчатый характер и не были доведены до конца.
Очевидно, что развенчание «культа личности» Сталина, восстановление элементарных норм законности, ослабление тотального уголовного пресса было необходимо для преодоления мрачного наследия 30—40-х годов, замешанного на духе средневековья и инквизиторства. В этом смысле элементы демократизации имели место, но это нельзя признать системой, устойчивой тенденцией общественного развития.»22
Историческая практика показала, что
в проведении курса XX съезда КПСС не
было должной последовательности, целеустремленности
и определенности, наоборот, этот период
можно характеризовать
Неудачи в проведении нового курса, несрабатываемость реформ и перестроек порождали нервозность в руководстве, массу скоропалительных решений, имевших сиюминутный результат, но мало в позитивном плане сказывающихся на положении общества. Возросшие на начальном этапе темпы развития экономики заметно снижались, падала эффективность производства, возникали затруднения экономического и социального характера, которые приводили к серьезным эксцессам в обществе.
Через призму прошедших лет представляется объективным суждение о том, что при проведении преобразований в первое послесталинское десятилетие не было должной последовательности и целенаправленности, отсутствовали четкие представления о приоритетах в модернизации общественной жизни. В немалой степени здесь сказывалось то, что хрущевские реформы не опирались на науку, не учитывали уроки практики.
Мы позволим себе в завершение согласиться с одним из главных выводов исследования А.В. Пыжикова: «Ни одно цивилизованное общество не может сохраняться, развиваться без модернизации своей общественно-политической системы. В этом отношении можно говорить об общественной потребности и необходимости перестройки, начатой в середине 80-х годов. Но в этот период, может быть в силу углубления противоречий, усиления негативных тенденций, заложенных ранее в 50—60-е годы, не был найден правильный ракурс преобразования».23
Список использованной литературы:
1. Аксютин Ю.В. «Никита Сергеевич Хрущев: Материалы к биографии» (политический сборник)// Издательство «Политиздат», Москва 1989г.
2. Директивы ЦК КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов. М., 1953. Т. 4.
3. Дмитриенко В.П., Есаков В.Д., Шестаков В.А. История отечества XX век. — Издательский дом «Дрофа» 1998.
4. Зубкова Е.Ю. «После войны. Маленков, Хрущев и «оттепель»//История отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства./Сост. В.А. Козлов. М.: Политиздат, 1991г. 366с.,
5. Исаев И. А. История государства и права России. М., 1996
6. Князева М. Л, Вирен Г. В., Климов В. М. 200 лет плюс 20: Книга о студенческом театре Московского университета. — М., 1979
7. Лейбович О. Л. Реформы 1953–1964 гг. в контексте отечественной модернизации. Дисс. д. и. н. Пермь. 1995.
8. Медведев Р. «Н.С. Хрущев: политическая биография». Издательство «Книга», Москва 1990г.Народное хозяйство РСФСР за 70 лет. Стат. ежегодник. М., 1987.
9. Осипов В. Площадь Маяковского // Грани. Франкфур-на-Майне, 1971.№ 70
10. Отечественные архивы. 1994. № 4.
11. Павлов М. Сопротивление молодежи коммунистическому режиму. // Молодежь Советского Союза. — Мюнхен, 1959.
12. Поликовская Л. Мы предчувствуем…Предтеча… М.: Звенья, 1997. С. 78.
13. Пыжиков А.В «Хрущевская оттепель». М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002г.
14. Рождественский С. Д. Материалы к истории самодеятельных политический объединений в СССР после 1945 года // Память. М., 1981. № 5. С. 232.
15. Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. М., 1971
16. XX съезд КПСС. Стенографический отчет. М., 1956. Т. 1
1 Отечественные архивы. 1994. № 4. С. 33.
2 Зубкова Е.Ю. «После войны. Маленков, Хрущев и «оттепель»//История отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства./Сост. В.А. Козлов. М.: Политиздат, 1991г. 366с.
3 Исаев И. А. История государства и права России. М., 1996. С. 500–501.
4 Рой Медведев «Н.С. Хрущев: политическая биография». Издательство «Книга», Москва 1990г.
5 Ю.В. Аксютин. «Никита Сергеевич Хрущев: Материалы к биографии» (политический сборник)// Издательство «Политиздат», Москва 1989г.
6 XX съезд КПСС. Стенографический отчет. М., 1956. Т. 1. С. 104.
7 См. Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. М., 1971, с. 34.
8 Лейбович О. Л. Реформы 1953–1964 гг. в контексте отечественной модернизации. Дисс. д. и. н. Пермь. 1995. С. 227.
9 Зубкова Е.Ю. «После войны. Маленков, Хрущев и «оттепель»//История отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства./Сост. В.А. Козлов. М.: Политиздат, 1991г. 366с., стр. 309
10 Директивы ЦК КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Сборник документов. М., 1953. Т. 4. С. 68.
11 Народное хозяйство РСФСР за 70 лет. Стат. ежегодник. М., 1987. С. 255.
12 Лейбович О. Л. Реформы 1953–1964 гг. в контексте отечественной модернизации. Дисс. д. и. н. Пермь. 1995.
13 Дмитриенко В.П., Есаков В.Д., Шестаков В.А. История отечества XX век. — Издательский дом «Дрофа» 1998.
14 Зубкова Е.Ю. «После войны. Маленков, Хрущев и «оттепель»//История отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства./Сост. В.А. Козлов. М.: Политиздат, 1991г. 366с., стр. 309
15 Рождественский С. Д. Материалы к истории самодеятельных политический объединений в СССР после 1945 года // Память. М., 1981. № 5. С. 232.
16 Пыжиков А.В «Хрущевская оттепель». М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002г. Стр. 120
17 Поликовская Л. Мы предчувствуем…Предтеча… М.: Звенья, 1997. С. 78.
18 Осипов В. Площадь Маяковского // Грани. Франкфур-на-Майне, 1971.№ 70. С. 70.
19 Павлов М. Сопротивление молодежи коммунистическому режиму. // Молодежь Советского Союза. — Мюнхен, 1959. — С. 100.
20 Князева М. Л, Вирен Г. В., Климов В. М. 200 лет плюс 20: Книга о студенческом театре Московского университета. — М., 1979. — С. 16.
21 В главе использованы материалы выступлений на радио «Эхо Москвы» доктора исторических наук Александра Панцова.
22 Пыжиков А.В «Хрущевская оттепель». М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002г.
23 Пыжиков А.В «Хрущевская оттепель». М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002г.