Политический портрет Людовика XI

Нет никаких  сомнений, что в силу своего характера  и уже формировавшегося абсолютизма во Франции, Людовик XI хотел все решать сам. С ранних лет Людовик торопился избавиться от опеки отца, будучи дофином он уже обзавелся верными ему людьми. Управляя без помощи отца Лангедоком, Людовик формировал свою партию, осыпая подарками приближенных. Создается такое впечатление, что уже в юности он обладал искусством  обольщать и привлекать нужных и, что весьма важно, верных людей: рядом с ним всегда были испытанные советники (гувернер Бернар, д'Арманьяк, гиенский рыцарь Амори д'Эстиссак (обер камергер), главный дворецкий Габриэль де Бери и др.).

Так, в 1446 году, оставив двор для управления в Дофине, а по сути, изгнанный  в ссылку Людовик, явился в свой край не как изгнанник, но как властитель с блистательной свитой. Однако не всегда в его окружении были люди знатные: при Людовике любой мог достичь определенных вершин, не взирая на происхождение: так, повстречавшись с обычным писцом, Жаном Бурре в Париже, Людовик быстро продвинул его по службе, сделав одним из 12 секретарей Дофине. И даже находясь в ссылке, он мог притягивать к себе людей, защищая их, осыпая милостями, порой, далеко за пределами Дофине. Каждый должен был сделать свой выбор и понять, что если выберет сторону Людовика, то непременно получит что-то в награду. Притягательно в Людовике было то, что он реально интересовался нуждами своих слуг и принимал их желания.

Как только он стал королем, сразу взялся за обновление должностных лиц не только в высших эшелонах власти, но и чиновников среднего звена. «Охота на ведьм» началась спустя месяц после смерти Карла VII, «она проводилась хозяйской рукой, не оставляя ничего на волю случая»²³. Многие люди высших должностей, столь преданные Карлу, были смещены со своих постов. Другие же, хоть как-то скомпрометировавшие себя перед Людовиком и находящиеся в немилости, были тут же посажены в тюрьму. Те, кому удалось бежать, были преследуемы почти всю жизнь людьми Людовика. Эти люди расплатились за свою преданность Карлу, ибо Людовик не хотел видеть рядом людей отца. Остались лишь те, кто сразу принял сторону дофина или же интриговал в его пользу и шпионил при дворе. Всех отстраненных заменили верные люди, особенно времен изгнания и борьбы против Карла VII. Надо сказать, что не всегда это были люди «чистой совести». Будет лучше сказать, что имелись и такие, кто исполнял грязные поручения короля, их деятельность всегда оставалась в тайне, но, тем не менее, они получали должности и поощрения, ибо для Людовика одним из главных качеств в слугах была верность. Но Людовик не окружал себя только лишь людьми без чести и совести, он был гораздо больше заинтересован в тех, кто уже проявил себя. «Он умел выбирать и не засорял свой аппарат»²⁴.

Так как  уже было сказано, Людовик владел изумительно искусством «сманивать»  нужных людей своих соперников к  себе на службу. Наверное, он больше всех старался привлечь к себе нужного человека, который бы  мог принести своей службой значительную пользу. Даже получив отказ от человека, которого король хотел переманить на свою сторону, он предпринимал новые попытки, давая новые посулы, деньги и должности. Людовик не делал из этого тайны, напротив, он всегда заявлял, что щедро одарит тех, кто оставит своего господина и перейдет на службу к нему, подав тем самым пример остальным подданным.

Филипп  де Коммин восхищался талантом своего государя, который лучше всех известных ему людей «умел почитать и уважать порядочных и стоящих слуг».

«И разве  умение приблизить к себе добродетельных и почтенных людей, знающих и  толковых, не является главным качеством  короля?»²⁵ 

Король  всегда в пути.

Из всех королей Людовик XI, пожалуй, был самым меньшим «домоседом». В то время как многие месяцы короли отсиживались у себя в резиденциях, Людовик представляется нам королем – постоянным странником. Действительно, король никогда подолгу не задерживался на одном месте, и в этом была своя суть, это стало политическим правилом для него.

«Он знал, что должен выезжать на места, показываться на людях, выступать лично и вызывать к себе уважение и быстро принимать  решение»²⁶. Еще дофином Людовик XI много и часто показывался на публике, пройдя отличную подготовку, он всегда был в пути и тем самым быстро приобрел себе репутацию неутомимого путешественника. Главное, что все подданные королевства знали, что он способен мгновенно примчаться туда, где он нужен. Достаточно вспомнить момент, когда силы Лиги общественного блага угрожали Парижу, Людовик тут же примчался в город со своей армией и не дал Парижу пасть.

Без сомнения, король старался держать себя в постоянной боеготовности, навещать подданных  там, где его ждали, возглавлять армию в решающие моменты – все это требовало постоянных разъездов. Нужно также отметить, что Людовик подолгу выезжал и находился вне королевского домена, наверное, не с целью срочных дел, но и с целью реализации более дальних планов: показать, что король везде чувствует себя как дома, конечно, за исключением Бургундии, Людовик не часто ее посещал, возможно, из-за неудачной поездки в Перонн.

Находясь  в постоянных разъездах, король не переставал управлять страной. Конечно, рассылая приказы в разные края через гонцов, король ничего нового не изобретал, но он сделал эту службу более быстрой и надежной.

«Управлять  страной для Людовика значило  писать письма по всякому поводу и  быстро сообщать свою волю, где бы не находились его чиновники»²⁷. Для этого королю было просто необходимо быстрое сообщение между ним и чиновниками на местах. Прямо не касаясь такого документа, как знаменитый эдикт 1471 года, в котором видят зарождение настоящей королевской почты (ибо подлинность этого документа все чаще вызывает у историков сомнение), обратимся лишь к таким приказам Людовика, как учреждение в 1477 году почтовых станций для гонцов. Это позволило к 1479 году доставлять послания из Тура в Бордо или Амьен менее чем за сутки.

Для Людовика, в центре внимания которого всегда была необходимость диктовать свои решения и инструкции, следить за их исполнением, назначать или снимать с должности, влиять на решения коммун или оповещать о победе, высокая скорость движения информации всегда была одной из приоритетных задач. Так он понимал свое дело.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Целью данной работы было исследование политического портрета Людовика XI, а так же его личности по источникам, литературе общего характера и монографиям, посвященным данной тематике. Сформулированные цели работы определили следующие задачи: анализ политической и экономической  обстановки во Франции второй половины XV века, обрисовку и последующий анализ личности Людовика XI, а также его биографии, выяснение того, как обстоятельства, с которыми пришлось столкнуться Людовику XI, повлияли на политический портрет короля.

Каждая задача была рассмотрена как отдельная и самостоятельная проблема, но взаимосвязанная с другими. Их последовательное рассмотрение, основанное на методе критического изучения источников, и синтез полученных выводов позволили построить целостную картину политического портрета Людовика XI. При этом был задействован целый ряд публикаций и источников, позволивших почерпнуть необходимые сведения для подробной работы на заявленную тему.

Считаю, что поставленные во введении цели и задачи мною достигнуты. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы и источников:

1. Arnaud d'Agnel G. La politique des rois de France en Provence. Louis XI et Charles VIII, 2 vol. Paris, 1914.
2. Champion P. Louis XI. T. 1: Le dauphin; T. II: Le roi. Paris, 1928—1929.
3. Champion P. Louis XI et ses physiciens. Paris, 1935
4. Degert A. Louis XI et ses ambassadeurs // Revue historique. T. 154, 1927
5. Gandilhon R. La politique économique de Louis XI. Paris, 1941
6. Gaussin P. R. Louis XI, un roi entre deux mondes. Paris, 1976.,
7. Kendall P. M. Louis XI. Paris, 1974.,
8. Pasquier F. Un favori de Louis XI, Boffile de Juge. Documents inédits du Chartier de Léran. Archives historiques de l'Albigeois. Paris, 1956
9. Philippe de Commynes. Mémoires sur Louis XI (1464—1483), éd. J. Dufournet. Collection «Folio». Paris, 1979

10)Vaesen J. Du droit d'occupation d'une terre sous Louis XI // Revue d'histoire diplomatique, 1887