Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 20:19, курсовая работа
Сегодня для любого гражданина России не секрет, что экономика его страны практически перешла на рыночные рельсы и функционирует исключительно по законам рынка. Каждое предприятие отвечает за свою работу само и само принимает решения о дальнейшем развитии. А в рыночной экономике выживает тот, кто наилучшим образом использует имеющиеся у него ресурсы для получения максимального количества прибыли, решая основные проблемы экономической деятельности. Из известных на данный момент факторов производства одним из главных, а зачастую основным и требующим наибольших затрат являются трудовые ресурсы.
Введение
1 Методика проведения анализа наличия и использования трудовых ресурсов
2 Организационно-экономическая характеристика предприятия
3 Анализ обеспеченности предприятия рабочей силой
3.1 Анализ обеспеченности предприятия рабочей силой по отдельным категориям работников
3.2 Анализ размещения работников предприятия
3.3 Анализ показателей сезонности использования труда
3.4 Анализ качественного состава рабочей силы
3.5 Анализ квалификационного уровня работников
4 Анализ использования трудовых ресурсов
4.1 Анализ использования фонда рабочего времени
4.2 Анализ показателей движения рабочей силы и текучести кадров
4.3 Анализ состояния трудовой дисциплины и правил внутреннего распорядка
4.4 Анализ режима труда и отдыха
5 Пути улучшения использования трудовых ресурсов
Выводы и предложения
Список использованных источников
Приложения
В соответствии с данными таблицы 6 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес занимают работники в возрасте от 40 до 50 лет, в 2006г. он составил 34,9%. Работники данной возрастной категории являются более квалифицированными, имеют большой опыт работы в данной отрасли и обладают профессиональными навыками. Но это может явиться причиной «старения» кадров, тормозить выпуск продукции. Данная возрастная категория в своей работе придерживается традиционных подходов к технологии производства и не учитывают современные технологии.
Учитывая эту тенденцию, предприятие стало проводить политику «омоложения» состава своего персонала. Из таблицы 6 можно сделать вывод, что доля работников в возрасте от 40 до 50 лет в 2004г. составила 40,8% а уже в 2006г. она сократилась до 34,9%. Путем внедрения новых технологий, освоения современных методов производства, руководитель предприятия стал ориентироваться при приеме на работу преимущественно молодых работников. Удельный вес персонала в возрасте от 25 до 30 лет в 2004г. составил 20,7%, а к 2006г. он вырос до 26,1%. Политика «омоложения» связана с тем, что молодые работники легкообучаемы, они быстрее осваивают новые технологии.
Удельный вес работников в возрасте свыше 50 лет в 2006г. составило 17,7%. Данная категория работников является «золотым» фондом предприятия. Эта возрастная группа является наставниками для молодых кадров, передавая им накопленный опыт работы на предприятии. В общем, наблюдается тенденция к укреплению кадрового состава на предприятии.
Анализируя качественные показатели трудовых ресурсов предприятия необходимо провести анализ персонала по полу, который представлен в таблице 7.
Таблица 7 – Анализ структуры персонала ОАО «Курганхиммаш» по полу
Показатели | Годы | |||||
2004 | 2005 | 2006 | ||||
чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Группы работников по полу |
|
|
|
|
|
|
мужчины | 1397 | 56,3 | 1408 | 56,1 | 1425 | 55,4 |
женщины | 1085 | 43,7 | 1100 | 43,9 | 1146 | 44,6 |
Итого | 2482 | 100 | 2508 | 100 | 2571 | 100 |
В связи с тем, что ОАО «Курганхиммаш» относится к отрасли химического машиностроения то, как видно из таблицы 7 на предприятия наблюдается преобладание работников мужского пола, удельный вес в 2006г. составил 55,4% от общего числа работников. Несмотря на это наблюдается незначительный рост работников женского пола, возможно, это связано с открытием на территории предприятия новой столовой.
Рассмотрим статистические данные об образовании работников предприятия на примере таблицы 8.
Таблица 8 – Анализ трудовых ресурсов ОАО «Курганхиммаш» по уровню образования
Показатели | Годы | |||||
2004 | 2005 | 2006 | ||||
чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Группы работников по образованию |
|
|
|
|
|
|
высшее | 497 | 20,0 | 523 | 20,9 | 565 | 21,9 |
среднее специальное | 547 | 22,0 | 517 | 20,7 | 515 | 20,1 |
среднее и неполное среднее | 793 | 32,0 | 859 | 34,5 | 882 | 34,3 |
окончившие ПТУ | 645 | 26,0 | 587 | 23,5 | 609 | 23,7 |
Итого | 2482 | 100 | 2508 | 100 | 2571 | 100 |
Как видно из таблицы 8, что наибольший удельный вес занимают работники со средним и неполным средним образованием, причем этот показатель имеет тенденцию к увеличению. В 2004г. работников со средним и неполным среднем образованием насчитывалось 793 чел. (32,0%), а уже в 2006г. этот показатель вырос до 882 чел. (34,3%), это связано с увеличением производственных мощностей и нехваткой работников технической специальности. Наблюдается незначительное увеличение числа работников, которые имеют высшее образование в 2004г. их доля составляла 20,0% от общего числа работников, а в 2006г. 21,9% это связано с тем, что предприятие стало посылать свой персонал на обучение в высшие учебные заведения.
Далее необходимо изучить структуру рабочего стажа и изменения этой структуры во времени, так как это имеет важное значение не только для определения стратегии найма персонала на предприятии, но и для анализа его неудач.
Характерным для завода является большое количество руководителей со стажем работы до 3 лет – 41,7 %, в том числе до 1 года – 18,8 %. Руководители, стаж которых насчитывает 20 и более лет, занимают треть общего числа – 31,3%, в основном, это руководители высшего и среднего звена (Рисунок 1).
Рисунок 1 - Состав руководителей по стажу работы
В общем, наблюдается тенденция к укреплению кадрового состава сотрудниками, имеющими высшее и среднее специальное образование, а также определенный опыт работы.
3.3 Анализ квалификационного уровня работников
Для анализа квалификационного уровня работников необходимо проанализировать систему подготовки кадров и повышения их квалификации на производстве по таблице 9.
Таблица 9 – Анализ системы подготовки и повышения квалификации персонала ОАО «Курганхиммаш»
Категории работников | Годы | 2006 г. в % к 2004г. | ||
2004 | 2005 | 2006 | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Прошли подготовку и переподготовку на производстве – всего, чел. | 168 | 122 | 176 | 104,8 |
Рабочие | 68 | 61 | 76 | 111,8 |
Руководители | 61 | 14 | 47 | 77,1 |
Служащие и тех. исполнители | 39 | 47 | 53 | 135,9 |
Повысили квалификацию – всего, чел. | 323 | 273 | 333 | 103,1 |
Рабочие | 120 | 94 | 126 | 105,0 |
Руководители | 73 | 87 | 86 | 117,8 |
Служащие и тех. исполнители | 103 | 92 | 121 | 117,5 |
Как видно из таблицы 9 на предприятии уделяется большое внимание опросам подготовки и переподготовки специалистов. Если в 2004г. на переподготовку было направлено 168чел., то уже в 2006г. этот показатель составил 176чел. т.е. произошло увеличение количества работников прошедших переподготовку на 4,8%. В основном на повышение квалификации были направлены рабочие в 2004г. их количество составило 120чел. а в 2006г. 126чел, т.к. на предприятии состоялось открытие новой производственной площадки «Курганхиммаш - 2» и происходит освоение новой современной техники.
Выполнение и перевыполнение плана по повышению квалификации работников способствует росту производительности их труда и положительно характеризует работу предприятия.
4 Анализ использования трудовых ресурсов
4.1Анализ использования фонда рабочего времени
Одним из важнейших условий выполнения плана производства, увеличения выработки продукции на каждого члена трудового коллектива, а также рационального использования трудовых ресурсов является экономное и эффективное использование рабочего времени. От того, насколько полно и рационально используется рабочее время, зависят эффективность работы, выполнение всех технико-экономических показателей. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы на промышленном предприятии.
Анализ использования фондов рабочего времени на ОАО «Курганхиммаш» представлен в таблице 10.
Таблица 10 – Анализ использования фонда рабочего времени
Показатели | Годы | 2006г. в % к 2004г. | ||
2004 | 2005 | 2006 | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Численность работников, чел. | 2482 | 2508 | 2571 | 103,6 |
Количество праздничных и выходных, чел.-дн | 115 | 117 | 117 | 101,7 |
Количество ежегодных отпусков, чел.-дн | 53476 | 53576 | 54011 | 101,0 |
Фактически отработано всеми работниками, чел.-дн | 483621 | 496378 | 479589 | 99,2 |
Средняя продолжительность раб. дня | 7,9 | 7,9 | 7,8 | 98,7 |
Коэффициент использования календарного фонда | 366 | 365 | 365 | 99,7 |
Коэффициент использования табельного фонда | 251 | 248 | 248 | 98,8 |
Коэффициент использования максимально возможного фонда | 622982 | 621984 | 637608 | 102,4 |
Как видно из приведенных в таблице 10 данных, за последний анализируемый год наблюдается снижение показателей использования фонда рабочего времени. В 2006г. общая численность персонала составила 2571 чел. по сравнению с 2004г. она возросла на 3,6%. Однако пропорционально этому показателю наблюдается увеличение количества отпусков, если в 2004г. количество ежегодных отпусков составило 53476 чел.-дн. то уже в 2006г. оно выросло на 1% и составило 54011 чел.-дн.
Проанализировав таблицу 10 можно сделать вывод, что при увеличении численности рабочих наблюдается снижение количества фактически отработанных всеми работниками чел.-дн. В 2004г. всеми работниками было отработано 483621чел.-дн., то в 2006г. этот показатель снизился до 479589чел.-дн. Снижение данного показателя может быть обусловлено сокращением средней продолжительности рабочего дня до 7,8ч. в связи с увеличением численности работников. Однако это является неправильной политикой руководства предприятия, так как именно это сыграло отрицательную роль на общем количестве отработанных дней.
Как видно из таблицы 10 изменение коэффициента использования максимально возможного фонда рабочего времени он вырос на 2,4% в 2006г. составил 637608, рост данного показателя обусловлен увеличением численности работников предприятия.
Далее проведем факторный анализ использования табельного рабочего времени по следующей факторной модели:
ТФ=ЧРхДхП (17)
∆ТФчр=∆ЧРхД0хП0=(2571-2482)
∆ТФд=Чр1х∆ДхП0=2571х(248-251)
∆ТФп=ЧР1хД1х∆П=2571х251х(7,8-
∆ТФобщ=51014ч.
Проведя факторный анализ необходимо сделать вывод о том, что показатель использования рабочего времени наибольшее влияние оказывает сокращение количества отработанных дней всеми работниками и снижение продолжительности рабочего дня.
4.2 Анализ показателей движения рабочей силы и текучести кадров
Наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой – изучение ее движения. Данные для изучения движения рабочей силы приведены в таблице 11.
Таблица 11 – Движение рабочей силы и текучести кадров на ОАО
Показатели | Годы |
| ||
2004 | 2005 | 2006 | Отклонение, +, - | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 2482 | 2508 | 2571 | 89 |
Количество принятых работников, чел. | 125 | 163 | 181 | 56 |
Количество уволившихся работников, чел. | 99 | 100 | 167 | 68 |
в т.ч. по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины | 97 | 92 | 165 | 68 |
Коэффициент оборота по приему, % | 5,0 | 6,5 | 7,1 | 2,1 |
Коэффициент оборота по выбытию, % | 4,0 | 3,9 | 6,5 | 2,5 |
Коэффициент текучести кадров, % | 3,9 | 3,7 | 6,4 | 2,5 |
Информация о работе Анализ наличия и использования трудовых ресурсов