Основания и принципы юридической ответственности

 

Частное учреждение образования «БИП – Институт правоведения»

 

Кафедра теории и истории права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

по  дисциплине «Общая теория права»

 

на  тему: «Основания и принципы юридической ответственности»

 

 

 

 

 

 

 

 

Работу выполнил:    

студент 2-го курса

юридического  факультета

форма обучения – заочная

 

 

 

Проверил преподаватель:    ___________________

 

 

 

 

 

Минск 2012

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1.  Понятие юридической ответственности. 5

Глава 2.  ОСНОВАНИЯ юридической ответственности 11

2.1. Норма права. 13

2.2. Правонарушение 14

2.3. Отсутствие основания для освобождения от ответственности 18

2.4. Правоприменительный акт 19

Глава 3.  ПРИНЦИПЫ юридической ответственности 21

3.1.Принцип справедливости 22

3.2. Принцип гуманизма 23

3.3. Принцип законности 24

3.4. Принцип неотвратимости ответственности 25

3.5. Принцип виновности деяния 26

3.6. Принцип индивидуализации ответственности 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

Cписок использованных источников 30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Республика Беларусь переживает переходный период на пути к демократической общественно-политической системе. Формируется новый экономический уклад. На мой взгляд, очевидно, что в связи с этими причинами в нашей стране наблюдается тенденция значительного увеличения различного рода правовых отношений. Этот период, очевидно, предполагает не только утверждение нового уклада жизни, прав человека, но и рост правонарушений. В настоящее время происходят преобразования во многих сферах жизни нашего общества — моральной, политической, правовой, экономической. В связи с этим возникает необходимость переосмыслить многие теоретические положения, которые до недавнего времени казались незыблемыми. Изменение общественных отношений и законодательства обусловило некоторое изменение принципов, целей, функций, правоотношений юридической ответственности. Закономерным итогом развития общественных отношений стало появление новых видов юридической ответственности: конституционной, налоговой и т.д.

Проблема ответственности в общем, и  юридической ответственности в частности, волнует многие поколения людей. В ходе истории решение этой проблемы носило больше прикладной характер, но теперь оно всё более становится мировоззренческим, как на государственном, так и на международном уровне.

Несмотря на длительную историю исследования юридической ответственности, до настоящего времени отсутствует единство мнений по поводу ее понятия, количества функций, принципов, критериев классификации, а также соотношения со смежными правовыми категориями.

 «Основания», «принципы» юридической ответственности — категории, в которых раскрывается сущность, назначение и роль юридической ответственности в жизни общества. Исследование этих категорий позволяет сформировать основы общей теории юридической ответственности применительно к сегодняшним социально-экономическим и политическим реалиям.

Обострение проблемы  юридической ответственности наблюдается в периоды связанные со значительным ростом преступлений и правонарушений, порой представляющих угрозу безопасности государства, построению гражданского общества.

Актуальным сейчас является признание ответственности не только личности, но и государства. Особую значимость эта проблема приобретает в связи с конституционными правами и свободами человека и гражданина.

Таким образом, поскольку юридическая ответственность проникает во многие сферы жизни нашего общества, то актуальность настоящей работы обусловлена той ролью, которая отводится юридической ответственности в общественной жизни, в деле обеспечения законности и правопорядка.

Целью написания работы является анализ таких существенных категорий юридической ответственности как её основания и принципы.

Для реализации указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1. рассмотреть понятие юридической ответственности;
2. раскрыть и проанализировать основания юридической ответственности;
3. раскрыть принципы юридической ответственности.

Объект изучения в данной работе это юридическая ответственность как особая разновидность социальной ответственности.

Предмет рассмотрения в работе это основания и принципы юридической ответственности.

В работе использована следующая методология: аналитическое преобразование информации, теоретическая интерпретация нормативных источников и литературы, анализ и синтез полученной информации, обобщения, метод системного подхода.

 

Глава 1.  Понятие юридической  ответственности.

Необходимость определения  понятия юридическая ответственность  в первой главе данной работы вытекает из того, что без этого невозможно далее рассматривать основания  и принципы юридической ответственности. Однако, поскольку тема курсовой работы звучит как «Основания и принципы юридической ответственности», то в  данной главе ограничимся только кратким анализом этого понятия. Некоторое внимание будет уделено  признакам, видам и функциям юридической  ответственности.

Смысл понятия ответственность, согласно толковому словарю русского языка Д.В. Дмитриева заключается  в понимании необходимости поступить  определённым образом, виновности, если что-то случится при ином поведении [6].

Согласно большому юридическому словарю, юридическая ответственность - предусмотренная нормами права обязанность субъекта правонарушения  претерпевать  неблагоприятные последствия.  Вид  социальной  ответственности [5].

Юридическая ответственность действительно является видом социальной ответственности. Между этими понятиями очень много сходств: схожие основания, одинаковые предпосылки, общие функции и принципы, они отражают связь общества и личности и служат достижению единых целей. Я не буду более подробно останавливаться на раскрытии этих сходств поскольку это не является задачей данной главы.

Существуют разные, порой довольно противоречивые подходы к понятию юридической ответственности. Можно сказать, что в настоящее время нет единого определения этого понятия. Основных подходов два.

Один из главных подходов состоит  в понимании юридической ответственности  как ответственности за противоправное поведение, правонарушение, которое должно влечь за собой государственное принуждение, наказание. При такой точке зрения правомерные действия субъектов в понимание юридической ответственности не входят. Это так называемый ретроспективный взгляд на юридическую ответственность [14, 17, 12]. Юридическая ответственность рассматривается при таком подходе как ответственность за уже совершенные негативные действия.

Второй подход рассматривают юридическую ответственность более широко. Она представляется не только как последствие негативного явления, как реакция государства, а как явление позитивное, предполагающее сознательное, ответственное отношение индивидов к своим поступкам, образу жизни, людям, работе, то есть это основа поведения субъектов, исключающая нарушение правовых предписаний [15]. Юридическая ответственность рассматривается при таком подходе как ответственность за совершение каких-либо действий в будущем, как чувство долга.

Это двоякое понимание ответственности  переносится в правовую сферу. В  результате, говорят о ретроспективной (негативной) юридической ответственности – за уже совершенные в прошлом противоправные действия; и о позитивной (проспективной) юридической ответственности – ответственности за будущие действия, понимаемой как осознание своего поведения в правовой сфере, его последствий и социальной значимости, как чувство долга, как обязанность субъектов права действовать в рамках правовых предписаний.

На мой взгляд, следует отметить, что юридическая ответственность, как и любой другой вид социальной ответственности, едина и включает в себя как ответственность за будущее поведение, так и ответственность за прошлое противоправное поведение. При этом ответственность за будущее поведение следует, прежде всего, понимать как добровольную форму реализации юридической ответственности. «Можно  утверждать, - отмечает М.С. Строгович, - что юридическая ответственность есть прежде всего ответственное отношение человека к своим обязанностям, ответственность за правильное выполнение лицом возложенных на него законом обязанностей... Если же обязанность не выполнена, наступает ответственность в её, так сказать, негативном значении - принуждение, взыскание, наказание и т.п.» [27, c. 73]. Однако некоторые авторы придерживаются и сугубо ретроспективной трактовки юридической ответственности. Так, согласно позиции И.С. Самощенко и М.Х. Фарукшина, юридическая ответственность есть прежде всего государственное принуждение к исполнению требований права, содержащее осуждение деяний правонарушителя государством и обществом [26, c.6].