Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2012 в 14:26, дипломная работа
Свою выпускную квалификационную работу я решил посвятить изучению темы «Правонарушение и юридическая ответственность». Это два очень важных понятия, которые оказывают огромное влияние на развитие юридической науки в целом. Несмотря на то, что казалось бы существует множество работ по данной теме она остается актуальной и по сей день, ведь проблема правонарушений и ответственности за них очень остро стоит в современной России. Необходимо, чтобы ни одно правонарушение не осталось безнаказанным и неотвратимо наступила юридическая ответственность.
Субъектами правонарушения являются физические и юридические лица, обладающие способностью нести юридическую ответственность за противоправные деяния. Законодатель с учетом психологических возможностей человека, уровня его сознания и воли устанавливает определенные рубежи социальной зрелости индивида.
Субъектом преступления может быть только вменяемое (есть способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)), физическое лицо, достигшее установленного возраста привлечения к уголовной ответственности (16, а в некоторых случаях 14 лет, ст. 19, 20 УК РФ).
Административную ответственность может нести лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста (КоАП ст. 2.3).
Субъект дисциплинарного проступка – лицо, находящееся в трудовых или служебных отношениях с предприятием, учреждением, организацией.
Субъекты гражданского правонарушения – физические и юридические лица. Гражданское законодательство устанавливает ответственность в полном объеме с 18 лет, частично с 14 лет (несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда)8.
Субъективная сторона характеризует психическое отношение лица к совершенному правонарушению и его последствиям, направленность воли правонарушителя. К признакам субъективной стороны относятся вина, мотив и цель. Вина основной элемент субъективной стороны правонарушения. Вина есть психическое отношение лица к содеянному. Правонарушением признается лишь виновные деяния, которые в момент их совершения находились под контролем воли и сознания.(1164, 1069.1073 ч.3 ст. 1076 1078 1079 ГК). Отсутствие свободной воли, возможности выбрать вариант поведения вследствие невменяемости, малолетнего возраста, физического или психического принуждения и т.п. являются юридическим условием, при котором деяние правонарушением не признается, даже если оно имело вредные последствия (Здесь путаются понятия правонарушения и ответственности за правонарушение).
Рассматривают две формы вины: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (самонадеянность и небрежность).
Умысел означает, что лицо совершившее правонарушение, сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело и желало наступления его последствий и сознательно допускало их (это прямой умысел, а где косвенный и самонадеянность?).
При небрежности субъект правонарушения либо предвидит наступление противоправных последствий своего деяния и вследствие легкомыслия надеется их предотвратить, либо не предвидит их.
Практический смысл разграничения умысла и неосторожности, состоит в том, что за умышленные правонарушения наказание следует более строгое, чем за неосторожные (было бы неплохо привести примеры).
Общее понятие состава правонарушения имеет весьма важное теоретическое и практическое значение в деятельности правоохранительных органов. Оно является необходимой ступенью в процессе познания конкретных составов правонарушений, теоретической основой для раскрытия их содержания и правильного применения на практике законодательства о правонарушениях.
Виды правонарушений или их классификация - это деление правонарушений на группы, категории по определенным признакам: характеру регулируемых отношений, степени общественной опасности, субъектам, распространенности (по количеству, времени, регионам).
По степени общественной опасности правонарушения принято делить на:
Административные
правонарушения (проступки) – это
правонарушения, наносящие вред
общественным отношениям в
Гражданские
правонарушения – это
Дисциплинарные правонарушения представляют собой противоправные деяния, нарушающие внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений и организаций.
Процессуальное правонарушение. Оно связано с нарушениями гражданами или государственными органами интересов правосудия или процессуальных прав стороны, с которой правонарушитель состоит в правоотношении. Не являются процессуальным правонарушением незначительные издержки процедурного характера, допускаемые гражданами и ущемляющие их же права. Это объективно неправовые действия, которые влекут применение мер защиты: отказ суда в удовлетворении ходатайства, принятии искового заявления, не соответствующего установленной форме, и др.10
Международное правонарушение - это противоречащее нормам международного права или собственным обязательствам действие или бездействие субъекта международного права, причиняющее ущерб другому субъекту, группе субъектов международного права или всему международному сообществу. Различают международные преступления и международные деликты. К преступлениям относят агрессию, геноцид, апартеид, экоцид, международный терроризм и др. К иным международным деликтам относят непринятие мер по пресечению противоправных действий в отношении дипломатических представителей, захват заложников, нарушение торговых обязательств и др.
Существует
также классификация
- в области
экономических отношений (
- в области социально - бытовых отношений (семья, быт, общественный порядок);
- в сфере
управления (деятельность
Можно также различать
- духовные или материальные блага;
- общественные или личные интересы.
В зависимости
от характера стоящей перед
- правонарушения,
направленные на достижение
- правонарушения, направленные на достижение неопределенной цели или нескольких целей.
Причины правонарушений в современной России.
Теория государства и права занимает достойное место в исследовании социальной природы и причин правонарушений, в разработке мер юридической ответственности. Прежде всего, теория права формирует или поддерживает общие подходы к изучению противоправного поведения, рассматривает соотношение между законодательством и отклонениями от него, изучает и дает общую оценку мерам предотвращения правонарушений.
Правонарушения разнообразны, как по видам, так и по тяжести последствий, мотивам совершения и т.д. Однако они имеют общие признаки позволяющие исследовать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность, изучать причины их совершения и бороться с ними. На данный момент существует только одна наука, изучающая наиболее опасный вид правонарушений преступления: криминология.
В настоящее время в криминологии существует большое количество школ, по-разному объясняющих причины преступности.
Представители антропологической школы в уголовном праве и криминологии считают преступность явлением биологическим, подчиняющимся физиологическим и психологическим законам. У истоков антропологической школы стояли итальянский судебный психиатр и антрополог Ч. Ломброзо и его последователь — итальянский криминалист Э. Ферри. Ч. Ломброзо создал теорию прирожденного преступника, в соответствии с которой есть люди, обладающие определенным набором признаков (асимметрию черепа и лица, скошенный и низкий лоб, чрезмерное развитие надбровных дуг, массивную нижнюю челюсть, большие оттопыренные уши, косоглазие и др.), а потому предрасположенные к совершению преступлений, т.е. потенциальные преступники. Человека, сочетающего в себе не менее пяти таких признаков, Ломброзо назвал преступным типом. Среди общей массы мужчин, совершивших преступления, преступный тип, по его данным, составляет 31%. Впрочем, такой примитивный подход был достаточно быстро преодолен.
Немецкому психиатру Э. Кречмеру принадлежит концепция конституционального предрасположения к преступлению. В основе данной концепции лежит идея связи между физической конституцией человека, психическим складом и типом поведения. Он утверждал, например, что атлетически сложенные люди могут быть склонны к тяжким насильственным преступлениям.
Большое число сторонников имеет теория наследственного предрасположения к преступлениям (О. Кинберг, О. Ланге, Е. Гейер, Ж. Пинатель, А. Штумпль и другие). Они полагают, что, поскольку по наследству передаются многие психические свойства, это характерно и для склонности к преступлениям. В такой связи анализируются биографии однояйцевых близнецов или у преступников выискивается дополнительная хромосома. Однако связь преступного поведения с генетическим кодом, осталась недоказанной, особенно на примере близнецов, когда один из них становился преступником, а другой - вполне законопослушным гражданином. В случае же, когда оба близнеца оказываются правонарушителями, также нельзя было определить, что здесь первопричина - общее воспитание или генетика. И эта концепция оказалась также несостоятельной.
Большой популярностью пользуется психоаналитическая теория Фрейда и его последователей. Фрейд рассматривал преступление как проявление врожденных, глубоко заложенных в психике человека бессознательных инстинктов и влечений, главным образом сексуального характера, а также страха смерти. Человек, таким образом, выступал в отрыве от реальных условий своего социального бытия.
Теория эндокринного предрасположения человека к преступлению (Ди Туллио, Р. Фунес и другие) сводится к признанию основной причиной преступного поведения наличия аномалий в железах внутренней секреции.
Известный бельгийский социолог А. Кетле, изучая особенности распределения преступников по полу, возрасту, месту и времени совершения преступлений, обратил внимание на связь их поведения с различными сторонами социального бытия.
Интересны взгляды на преступность английского ученого Д. Говарда, который полагал, что успехи в борьбе с преступностью и в исправлении преступников может принести разумная организация исполнения наказания, при которой важными составными частями являлись бы производительный труд, воспитание и обучение осужденных. При этом подчеркивалось, что преступники имеют право на человеческое отношение, хотя бы потому, что само общество сделало их преступниками.
Существуют и другие многочисленные теории, объясняющие причины правонарушений.
Среди основных условий правонарушений в современном российском обществе можно выделить следующие: