Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 16:12, курсовая работа
Эта тема в теории государства и права является достаточно актуальной на современном этапе, особенно для России. Связано это в первую очередь с тем, что в советское время, на протяжении длительного исторического периода данная тема не находила отражения в отечественной правовой концепции, более того сам факт разделения властей отрицался как идеологически несоответствующий общей стратегической цели социалистического государства. С коренной реконструкцией государства и соответствующих государственных структур, начавшийся на рубеже 80–90-х годов ХХ века в России, с выдвижением, в связи с этим, общегосударственной цели — создания правового
государства, вопрос места и роли принципа разделения властей в правовом государстве, его проблематика, приобретает пристальное внимание со стороны отечественных теоретиков права.
Заключение.
Список используемой литературы.
Используемая литература.
Конституция Российской Федерации. М.,
«Юридическая
литература», 1993 г.
Политология. Энциклопедический словарь.
М., 1993 г.
В.Н. Хропанюк «Теория государства и права»,
М., «ДТД», 1996 г.
З.М. Черниловский «Всеобщая история государства
и права», М., «Юрист»,
1996 г.
И.А. Исаев, М.Н. Золотухина «История политических
и правовых учений
России», М., «Юрист», 1995 г.
М.В. Баглай, Б.Н. Габричидзе «Конституционное
право Российской
Федерации», М., «Инфра», 1996 г.
М. Валуев «Исторические типы философии»,
М., «Знания» 1992 г.
В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова «Интерпретация
принципа ответственности
государства за ущерб, причинённый гражданам
в практике Конституционного
Суда РФ». «Государство и право», №4, 1996
г., стр. 52.
Политология. Энциклопедический словарь.
М., 1993 г. стр. 329.
Политология… стр. 330.
М.Валуев. «Исторические типы философии»,
М., 1992 г., стр. 36–37.
И.А. Исаев, М.Н. Золотухина «История политических
и правовых учений
России». М., «Юрист», 1995 г.,
Там же. стр. 209.
«История политических и правовых учений
России». стр. 220.
Там же. стр. 220.
Там же. стр. 221.
«История политических и правовых учений
России». стр.221.
В.Н. Хропанюк «Теория государства и права»,
М., «ДТД», 1996 г. стр.
84–85.
З.М. Черниловский «Всеобщая история государства
и права», М., «Юрист»,
1996 г., стр. 272.
«Всеобщая история государства и права»,
стр. 272.
М.В. Баглай, Б.Н. Габричидзе «Конституционное
право Российской
Федерации», М., «Инфра», 1996 г., стр. 129.
Конституция РФ. М., «Юридическая литература»,
1993 г., стр. 7, ст. 10.
«Конституционное право Российской Федерации»,
стр. 129.
«Конституционное право Российской Федерации»,
стр. 344–345.
Конституция РФ., стр. 53–54, ст. 125
В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова «Интерпретация
принципа ответственности
государства за ущерб причинённый гражданам
в практике Конституционного
Суда РФ». «Государство и право», №4, 1996
г., стр. 52.
1 Аристотель. Политика. М., 1911. с. 180
2 Аристотель. Политика. М., 1911. с. 188
3 Цицерон. Диалоги. М., 1966. с. 20
4 Монтескье Ш. Избранные сочинения. М., 1955. - 289с.
5 Кудрявцев В. Н., Лукашева Е. А. Социалистическое правовое государство // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения. М., 1989. С. 12.
Информация о работе Разделение властей в правовом государстве