Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 09:17, курсовая работа
Изучение данной темы предполагает достижение следующей цели – рассмотреть исторические типы государств с точки зрения различных подходов (формационный и цивилизационный) и сделать выводы о преимуществах и недостатках каждого из типов государств.
Сформулированная цель предполагает решение следующих задач:
Дать характеристику историческому типу государства.
Определить предпосылки формирования того или иного типа государства в историческом аспекте.
Выяснить условия формирования государств в течение длительного периода, причины смены типа государства.
Рассмотреть исторические типы государств с точки зрения различных подходов от начала их формирования до наших дней.
Проанализировать полученные знания по выбранной теме, обобщить их в работе и сделать выводы.
Введение…………………………………………………………..……………….3
1. Типология государств……………………….…….……………………….….5
1.1. Понятие и значение типологии государств …………………………….…5
1.2. Разнообразие подходов к типологии государств……………………….…8
2. Типология государств при формационном подходе……………………….14
2.1. Рабовладельческое государство…………………….…………………….16
2.2. Феодальное государство……………………………………………………18
2.3. Буржуазное (капиталистическое) государство……………………………21
2.4. Социалистическое государство…………..……..………………………….25
2.5. Переходное государство……………………………………………………27
2.6. Основные достоинства и недостатки формационного подхода………….28
3. Типология государств при цивилизационном подходе…………………….30
3.1. Типы государств согласно цивилизационной теории…………………….32
3.2. Основные достоинства и недостатки цивилизационного подхода………35
Заключение……………………………………………………………………….36
Список использованной литературы…………………………………………...38
3.2. Основные
достоинства и недостатки
Основные достоинства цивилизационого подхода:
1) духовно-культурные факторы оказали существенное влияние на процесс развития государственности;
2) при познании
сущности, социальной роли того
или иного государства
Основные недостатки цивилизационого подхода:
1) не учитываются
социально-экономические
2) не определяется
принадлежность политической
3) характеристика общества с позиции культурно-исторического развития теряет государственно-политический оттенок и в итоге становится характеристикой не государства, а конкретной культурно-исторической общности.
Заключение
Изучив теоретические аспекты данной проблемы, можно сказать, что типология представляет собой метод научного познания, в основе которого лежит расчленение объектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа; а также результат типологического описания и сопоставления.
Типология государств – это их специфическая классификация, осуществляется она, в основном, с позиции двух подходов, а именно - формационного и цивилизационного.
Еще не так давно формационный подход к исследованию типологии государства считался в нашей стране единственно верным. Признавался только анализ общественной жизни, ее политической и правовой стороны, только как составной части классовой общественно-экономической формации. К.Маркс и Ф.Энгельс говорили, что ими создана совершенно новая наука об обществе.
Учения цивилизационного подхода напротив, больше опираются на своеобразие культуры, религии, этническое самосознание, экономику, но, не возводя ее в ранг единственно возможного подхода к данному вопросу.
Цивилизационный подход обосновывается идеей единства, целостности современного мира, приоритетом общечеловеческих ценностей, а цивилизация понимается как базирующаяся на разуме и справедливости совокупность материальных и духовных достижений общества, находящаяся вне рамок конкретных социальных систем. Такой подход игнорирует важные положения исторического материализма о ведущей роли базиса по отношению к надстройке, о выделении способов производства и общественно-экономических формаций как ступеней общественного развития.
Цивилизационный подход к изучению типов государств тоже не безупречен, не способен заменить подход формационный, но в определенном сочетании они, могут стать подходящей основой для научной классификации государств.
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. – М., 2010.
II. Учебная литература
1 Малько А.В. Теория государства и права. М.: «Проспект»- 2009 – C. 17
2 Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. Ростов-на-Дону: «Март» - 2002 – C. 126.
3Вехорев Ю.А. Типология государства. Цивилизованные типы государства. Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевского. www.unn.ru
4 Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория государства и права в схемах и определениях. М.: 1998 – С. 20
5 Иванников И.А. Общая теория государства и права. М.: «Проспект» - 2006 – С.134
6 Диаконов В.В. Теория государства и права. Учебное пособие по теории государства и права. Allpravo.RU. - 2004
7 Байтин М.И. Сущность и типы государства. // Государство и право.- 1997.-№ 5 – С.11
8Сумбатян Ю.Г. Монархия – традиционная форма государственности.// Вестник МГУ.-серия 12 Политические науки.-2001-№1 – С.122-123
9 Калинина В.Ф. Национальные модели федерализма.// Социально-гуманитарные знания.-1999-№2 – С.200-201
10 Диаконов В.В. Учебное пособие по теории государства и права. Учебное пособие по теории государства и права. Allpravo.RU. - 2004
11 Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права// Государство и право.-2001.- №7 – С.5
12 Лепихов М.И. Конституционные основы соцального государства и социальных прав народа и человека// Закон и право - 2005 - №10 – С.13
13 Теория государства и права. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: «Норма-инфа». -1999 г.
14 Титов Ю.П. История государства и права России. – М., «Проспект». – 2003 – С.112
15 Скоков А.М., Строев Е.А. Общество, государство и право России. – Рязань: 2003 – С.201
16 Общая теория государства и права. /Учебник Под ред. Лазарева В.М. М.: Юрист – 2004 – С.117
17 Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: «Проспект».-2008 – С.154
18 История древнего мира / Под ред. Дьякова И.М.: 1983 - Т.1 – С.79
19 Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. М.: «Юрист»-1997 – С.29
20Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство – 2004 – С.201
21 Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. М.:1986 – С.77
22 Цисар Л.А. Феодальное государство.// Государственная власть и местное самоуправление. -2005. – №12. – С. 4
23 Титов Ю.П. История государства и права России. М.: «Омега-Л» - 2003 – С.115
24 Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. М.: «Юрист»- 1997 – С.30
25 Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2004 – С.203-205
26Теория государства и права. Курс лекций Матузова Н.И., Малько А.В. – М. - 2004 – С.67-68
27 Теория государства и права. Курс лекций Матузова Н.И. и Малько А.В. – М.: «Юрист» – 2004 – С.69
28 Титов Ю.П. История государства и права России. – М.: «Омега-Л»-2003 – С.118
29 Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М.: «Юрист»-1997 – С.31
30 Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник.-М.: «Проспект» - 2004 – С.66
31 Алексеев С.С.Теория государства и права. Учебник.– М.: «Проспект» - 2004 – С..67-68
32 Курицын В.М. История государства и права России (1929–1940) Учебное пособие для высшей школы – М.: «Международные отношения» -2004 – С.78
33 Алексеев С.С.Теория государства и права. Учебник– М.: «Проспект» - 2004 – С.69
34
35 Титов Ю.П. История государства и права России. – М.: «Омега-Л» - 2003 – С.115
36 Теория государства и права. Курс лекций Матузова Н.И., Малько А.В. – М.: «Юрист» – 2004 – С.72
37 Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник – М.: «Проспект» - 2004 – С.69
38 Графский В.Г. Всеобщая история права и государства М.: «НОРМА – ИНФРА-М» - 2000 – С.123
39 Абдулаев М.И. Теория государства и права. М.: «Проспект»- 2005. – С.146
40 Теория государства и права. Курс лекций Матузова Н.И., Малько А.В. – М.: «Юрист» – 2004 – С.65
41 Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М.: «Юрист»-1997 – С.24
42 Курицын В.М. История государства и права России (1929–1940) Учебное пособие для высшей школы – М.: «Международные отношения» - 2004 – С.74
43 Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М.: «Юрист» - 1997 – С.79
44 Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М.: «Юрист» - 1997 – С.32
45 Хабибулин А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. СПб. - 1997 – С. 56.
46 Диаконов В.В. Учебное пособие по теории государства и права. Allpravo.RU. - 2004
47 Комаров С. А. Теория государства и права в схемах и определениях. - М.: «Юрист» -1997 – С. 33-34