Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 15:23, курсовая работа
В современной науке сложились и стали общепринятыми представления о том, как определить предмет любой науки. Для этого необходимо: 1) зафиксировать, какие объекты, процессы, область бытия или сознания изучает наука сегодня; 2) определить возможные направления развития науки, т. е. направления исследований; 3) уточнить границы изменения предмета науки, выходя за которые наука становится другой наукой или не наукой. Однако применить эти критерии к философии не представляется возможным, потому что философия, по выражению крупнейшего мыслителя современности Бертрана Рассела (1872—1970), представляет собой размышление о предметах, знание о которых еще невозможно.1 И сегодняшнее значение философии в том, что она заставляет нас осознать существование многих вопросов, не входящих сейчас в сферу науки.
После распада Советского союза и образования Российской Федерации начался переход от административно-командной системы управления экономикой к рыночной, где действуют уже другие законы, в том числе законы рынка.
ВВЕДЕНИЕ _______________________________________________ 3 стр.
ЗНАЧЕНИЕ И РОЛЬ ЭКОНОМИКИ В РАЗВИТИИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ПРАВА ________________________ 5 стр.
СООТНОШЕНИЕ ПРАВА И ЭКОНОМИКИ В РАЗЛИЧНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ ___________________________ 13 стр.
ПОНЯТИЕ И ПРЕДЕЛЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ ______________________ 24 стр.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ___________________________________________31 стр.
Проблема
соотношения государства, права
и экономики должна решаться в
русле определенной идеологии. Наиболее
приемлемой, на мой взгляд, представляется
идеология реформизма, уходящая своими
истоками к И.Канту. Не революция, как во
Франции с её якобинскими крайностями,
или как в России с её большевистским итогом,
не «шоковая терапия» и не «шоковая хирургия»
и их летальными исходами, а именно реформы,
основанные на праве, в рамках концепции
правового государства при умеренном,
рациональном вмешательстве государства
в экономику. Для России современного
периода достаточна актуальна практика
«социального либерализма», «социального
рыночного хозяйства», свойственная развитию
Германии 1950-х гг. В любом случае следует
обратиться к экономическому анализу
права, к естественной роли правовых институтов,
оказывать воздействие на экономическую
систему и даже управлять ей в интересах
эффективного использования ресурсов.
Дата окончания работы 07.02.2010
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с изм. и доп. 9 января 1996 г., 10 февраля 1996 г. и 9 июня 2001 г.)
2. Проблемы теории государства и права: Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Юристъ, 2001. – 656 с.
3. Теория права и государства: Под ред. Г.Н. Манова. - М.: БЕК, 1996. – 336 с.
4. Теория государства и права. Издание 3-е, расширенное и дополненное. / Под ред. М.Н. Марченко, - М.: ИКД Зерцало М, 2001. – 624 с.
5. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.:Юристъ, 1997. – 672 с.
6. Общая теория государства и права: Учебное пособие / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. – Мн.: Амалфея, 2002. – 656 с.
7. Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. - Н. Новгород, 1993. – 620 с.
8. Новая философская энциклопедия: В 4 т. М., 2002. Т. 2. С. 81 – 207.
9. Проблемы общей теории права и государства. Под ред. В. С. Нерсесянца.- М.,1999 – 459 с.
10. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Юристъ, 2001. – 656 с.
11. Философия для юридических вузов / Под ред. И.И. Кального, В.А. Карпунина, В.П. Сальникова.- СПб., 1996. – 285 с.
12. Философия: Под ред. Лавриненко В.Н. – М., 2002. С. 364-380.
13.
Экономический анализ права: