Содержание
Введение
1. Представительство в
суде: общие положения
1.1 Понятие судебного представительства
1.2 Виды судебного представительства
2. Законное представительство
в гражданском процессе
2.1 Понятие, виды и основание
законного представительства
2.2 Особенности законного
представительства при разрешении
семейно-правовых споров
Заключение
Список использованных
источников и литературы
Введение
Вопросы ведения дел
в гражданском процессе посредством
действий представителя относится
к числу тех, которые постоянно
находятся в центре внимания
ученых-юристов. Интерес к проблемам
процессуального представительства
обусловлен местом и ролью
данного института в системе
гарантий гражданской процессуальной
формы.
Согласно ст. 46 Конституции
Российской Федерации1 каждому
гарантируется судебная защита
его прав, свобод и законных
интересов. Это положение соответствует
норме, закрепленной в ст. 32 Декларации
прав и свобод человека и
гражданина, принятой Верховным
Советом РСФСР 22 ноября 1991 года2.
Представительство в
гражданском (и арбитражном) процессе
призвано обеспечить реализацию
провозглашенного Конституцией
РФ права на судебную защиту.
Без представительства невозможна
защита интересов несовершеннолетних,
недееспособных граждан. Поэтому
представительство – важный процессуальный
институт, содействующий надлежащей
защите прав и интересов участвующих
в судопроизводстве лиц и, следовательно,
способствующий решению задач
правосудия.
Согласно части 1 статьи
48 Конституции РФ, а также статье
14 Международного пакта о гражданских
и политических правах3 каждому
гарантируется право на получение
квалифицированной юридической
помощи. Это положение означает
конституционную обязанность государства
обеспечить каждому желающему
достаточно высокий уровень любого
из видов предоставляемой юридической
помощи не только в уголовном
процессе, но и в любой другой
сфере деятельности, где возникает
необходимость в такой помощи.
В гражданском процессе такую
юридическую помощь призван обеспечить
представитель.
Принятие и вступление
в силу кодифицированных актов
– Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации1
– не решило, а наоборот, обострило
многие проблемы осуществления
представительства в гражданском
процессе.
Актуальность настоящего
исследования обусловлена совокупностью
ряда объективных факторов.
Прежде всего, необходимо
отметить, что в процессуальной
литературе не достаточно уделяется
внимания исследованию субъективных
процессуальных прав и обязанностей
представителя в гражданском
процессе. В научной литературе
отождествляются понятия «полномочия»
представителя и «процессуальные
права и обязанности» представителя2.
По нашему же мнению, указанные
понятия имеют разное юридическое
значение и содержание. Действующее
гражданское процессуальное законодательство
не дает ответа на данный
дискуссионный вопрос.
В главе, посвященной
регулированию представительства,
закреплено право на ведение
дела через представителя, которое
по своей юридической природе
является правом представляемого
и к самостоятельным (субъективным)
правам и обязанностям гражданского
процессуального представителя,
а также его полномочиям не
относится.
Необходимо заострить
внимание на том, что в действующем
ГПК РФ не урегулированы вопросы
вступления и выбытия из дела
представителя, а также изменения
объема его полномочий. Данные
действия имеют место на практике,
но до сих пор законодательного
оформления не получили.
Вышеизложенное подтверждает,
что вопросы, которым посвящена
данная работа, имеют существенную
научную и практическую значимость.
В учебной и специальной литературе
данным проблемам не уделяется
должного внимания. Судебная практика
свидетельствует о необходимости
их скорейшего решения.
Цели и задачи исследования.
Следует отметить, что вопрос об
участии в гражданском деле представителя,
в том числе законного является
немаловажным в гражданском процессе,
поэтому должен своевременно решаться
судом в каждом конкретном случае.
В ряде случаев, привлечение к
участию в гражданском процессе
тех или иных лиц может оказать
существенное влияние на исход дела.
Поэтому главной целью настоящей
работы автор видит в исследовании
вопросов понятия, виды и основания
законного представительства в
гражданском процессе.
Поставленная автором
цель работы будет достигнута
путем решения следующих задач:
исследовать вопрос
понятия представительства в
гражданском процессе;
обозначить классификацию
представительств в гражданском
процессе;
рассмотреть понятие,
виды и основания законного
представительства;
изучить особенности
законного представительства при
разрешении семейно-правовых споров.
Объект и предмет исследования.
Объектом данного исследования являются
общественные отношения, возникающие
в связи с применением гражданских
процессуальных норм, регламентирующих
вопросы представительства в
гражданском процессе.
Предметом исследования
выступают гражданско-правовые процессуальные
нормы, предусматривающие понятие
законного представительства в
гражданском процессе, а также
нормы, устанавливающие их права
и обязанности в гражданском
процессе, цивилистическая доктрина по
проблеме исследования.
Методика и методологическая
основа исследования. Методологическая
основа исследования строится на диалектическом
методе научного познания социальной
действительности, обеспечивающем научный
подход к изучению явлений и процессов
общественной жизни.
В ходе работы использовались
частные методы исследования, такие
как формально-логический, системно-структурный,
сравнительно-правовой и другие.
Теоретическая основа работы.
Вопросы законного представительства
в гражданском процессе были рассмотрены
в трудах У. Бернама, В.Н. Ивакина К.И.
Комиссарова, Г. Осокиной, А.Д. Прошлякова,
И.В. Решетникова, В.М. Семенова, М.К. Треушникова,
Я.А. Розенберга, М.С. Шакарян, В.В. Яркова
и других авторов, которые положены в основу
написания курсовой работы.
Структура курсовой работы.
Структура курсовой работы определена
кругом исследуемых проблем, обусловлена
ее предметом, целями и задачами, обеспечивает
логическую последовательность в изложении
хода и результатов исследования.
Курсовая работа состоит
из введения, двух глав, объединяющих
четыре параграфа, заключения
и списка использованной литературы.
1. Представительство в
суде: общие положения
1.1 Понятие судебного представительства
Представительство в
судах общей юрисдикции регулируется
в основном гл. 5 ГПК, гл. 10 ГК
и Федеральным законом «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре
в Российской Федерации»1.
Граждане вправе вести
свои дела в суде лично или
через представителей. Личное участие
в деле гражданина не лишает
его права иметь по этому
делу представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК).
Дела недееспособных или не
обладающих полной дееспособностью
граждан ведут их законные
представители, дела организаций
– их органы, действующие в
пределах полномочий, предоставленных
им федеральным законом, иными правовыми
актами или учредительными документами,
либо представители.
Цели судебного представительства
определяются необходимостью обеспечить
наиболее полную защиту интересов
граждан и организаций. В современных
условиях значение судебного
представительства возрастает по
целому ряду причин. Во-первых, в
связи с переходом к состязательной
модели гражданского процесса
и снятием с суда обязанностей
по доказыванию. В условиях
возложения бремени доказывания
на сами стороны лицу, не имеющему
необходимого минимума юридических
знаний, будет крайне сложно доказать
обоснованность своих требований
или возражений. Во-вторых, сама правовая
система все более и более
усложняется и дифференцируется
на все новые и новые правовые
образования, увеличивается количество
правовых актов, что требует
специализации и среди юристов2.
Поэтому без участия квалифицированного
юриста провести судебный процесс
на профессиональном уровне становится
практически невозможным. Изложенными
причинами (существует и ряд
других) объясняется существование
в современном правовом обществе
института адвокатуры1.
Судебные представители
– физические лица, которые на
основании предоставленных им
полномочий выступают в суде
от имени доверителя с целью
добиться для него наиболее
благоприятного решения, а также
для оказания ему помощи в
осуществлении своих прав, предотвращения
их нарушения в процессе и
оказания суду содействия в
отправлении правосудия по гражданским
делам.
Под судебным представительством
понимается деятельность представителя
в гражданском процессе, осуществляемая
им в указанных выше целях2.
Необходимость в судебном
представительстве обусловлена
различными причинами.
Важно подчеркнуть
то обстоятельство, что институт
представительства, и прежде всего
адвокатуры, способствует реализации
права граждан на квалифицированную
юридическую помощь, закрепленного
в ст. 48 Конституции РФ.
Судебное представительство
может быть обусловлено и иными
причинами. Участнику процесса
может быть сложно лично участвовать
в суде не только в силу
отсутствия у него юридического
образования, но и в силу
того, что дело рассматривается
по правилам подсудности в
другом городе, отдаленном от
места его жительства. Личное
участие в процессе связано
для такого лица с различными
сложностями (поездка, материальные
расходы, необходимость взять
отпуск и т.д.). Наличие судебного
представителя решает в целом
подобные проблемы.
Для ряда категорий
граждан представительство является
практически единственной формой
участия в гражданском процессе
и осуществления активной защиты
их интересов – к ним, прежде
всего относятся некоторые участвующие
в деле лица не обладающие
гражданской процессуальной дееспособностью.
Например, не могут самостоятельно
в суде защищать свои интересы
граждане, являющиеся недееспособными.
Что касается граждан, не полностью
дееспособных, то они также по
целому ряду дел не могут
выступать самостоятельно в суде.
Только через представителей
или их органы ведут в суде
дела юридические лица. Их права
реализуют законные представители
(родители, усыновители, опекуны,
попечители).
Представительство нередко
вызвано желанием заинтересованных
лиц получить квалифицированную
юридическую помощь при рассмотрении
их гражданских дел в суде.
Участие судебного представителя
в процессе способствует более
полному выяснению всех обстоятельств
по делу, проявлению инициативы
и активности участников процесса.
Представительство в
гражданском процессе имеет большое
значение и служит важной гарантией
в деле обеспечения защиты
прав, свобод и законных интересов
граждан и организаций. В связи
с этим законодательством установлен
широкий круг лиц, которые могут
участвовать в качестве представителей
в суде.
Лицо, поручающее представителю
ведение дела, называется доверителем
или представляемым. В качестве
судебного представителя выступает
представитель или поверенный, которому
поручена защита интересов другого
лица.
Представителями в
суде могут быть дееспособные
лица, имеющие надлежащим образом
оформленные полномочия на ведение
дела, за исключением судей, следователей,
прокуроров: однако они могут
участвовать в процессе в качестве
представителей соответствующих
органов или законных представителей.
Наличие определенного
образовательного ценза для представительства
в суде гражданским процессуальным
законом не предусмотрено. Так,
по конкретному делу судом
ошибочно не был допущен к
участию в деле представитель,
в частности в связи с отсутствием
у него юридического образования1.
Определенные запреты
на осуществление судебного представительства
установлены законом в отношении
адвокатов.
Так, адвокат не вправе: