Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 09:26, дипломная работа
Цель выпускной квалификационной работы - разработать методические рекомендации по оценке финансовой устойчивости страховой организации.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
- раскрыть теоретические аспекты финансовой устойчивости предприятия;
- проанализировать существующие показатели и методы оценки финансовой устойчивости страховщика;
- разработать методику оценки финансовой устойчивости страховой организации.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты финансовой устойчивости страховой организации
1.1 Понятие и сущность оценки финансовой устойчивости предприятия
1.2 Финансовый менеджмент как основа формирования финансовой устойчивости
1.3 Факторы, обеспечивающие условия финансовой устойчивости страховой организации
ГЛАВА 2. Анализ методик оценки финансовой устойчивости страховщика
2.1 Система показателей и методы оценки финансовой устойчивости страховщика
2.2 Оценка платежеспособности как основного показателя финансовой устойчивости страховой организации
2.3 Страховые резервы как оценка обязательств страховщика
ГЛАВА 3. Методические рекомендации по обеспечению финансовой устойчивости страховой организации
3.1 Условия обеспечения финансовой устойчивости ООО «СК» ОРАНТА»
3.2 Методический подход к оценке финансовой устойчивости страховой организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Группировка пассивов и активов по степени убывания ликвидности
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Риски банкротства
ПРИЛОЖЕНИЕ В Сводный бухгалтерский баланс
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Горизонтально-вертикальный сравнительный аналитический баланс
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Показатели финансовой устойчивости
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Коэффициент обеспеченности собственными средствами ООО СК «ОРАНТА» по методике Черникова
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Коэффициенты, характеризующие платежеспособность СК
ПРИЛОЖЕНИЕ И Коэффициенты вероятности банкротства
ПРИЛОЖЕНИЕ К Показатели финансовой устойчивости по методике А. Шихова
ПРИЛОЖЕНИЕ Л Показатели финансовой устойчивости по методике Д. Мудрика
ПРИЛОЖЕНИЕ М Отклонение фактического размера маржи платежеспособности от нормативного
Анализ
финансового состояния
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. Теоретические аспекты
1.1
Понятие и сущность оценки
финансовой устойчивости
1.2
Финансовый менеджмент как
1.3
Факторы, обеспечивающие
ГЛАВА 2. Анализ методик оценки финансовой устойчивости страховщика
2.1
Система показателей и методы
оценки финансовой
2.2
Оценка платежеспособности как
основного показателя
2.3 Страховые резервы как оценка обязательств страховщика
ГЛАВА 3. Методические рекомендации по обеспечению финансовой устойчивости страховой организации
3.1
Условия обеспечения
3.2
Методический подход к оценке
финансовой устойчивости
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Группировка пассивов и активов по степени убывания ликвидности
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Риски банкротства
ПРИЛОЖЕНИЕ В Сводный бухгалтерский баланс
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Горизонтально-вертикальный сравнительный аналитический баланс
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Показатели финансовой устойчивости
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Коэффициент обеспеченности собственными средствами ООО СК «ОРАНТА» по методике Черникова
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Коэффициенты, характеризующие платежеспособность СК
ПРИЛОЖЕНИЕ И Коэффициенты вероятности банкротства
ПРИЛОЖЕНИЕ К Показатели финансовой устойчивости по методике А. Шихова
ПРИЛОЖЕНИЕ Л Показатели финансовой устойчивости по методике Д. Мудрика
ПРИЛОЖЕНИЕ М Отклонение фактического размера маржи платежеспособности от нормативного
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях формирования рынка услуг, страховая деятельность находится в стадии жесткой конкурентной борьбы, как и всякая другая предпринимательская деятельность.
Индикатором
конкурентоспособности
Страховые
организации выступают в роли
регуляторов рыночных процессов. Кроме
этого, привлеченные через страхование
денежные средства являются доступным
инвестиционным капиталом. Направление
их на рынок капиталов способствует
развитию самого рынка капиталов. Через
привлеченные денежные средства предприятий
и граждан в виде страховых
взносов государство имеет
Для того чтобы внешним и внутренним пользователям информации о страховщике обсуждать вопрос о том, имеет или не имеет место финансовая устойчивость, нужно договориться о способах количественного описания и измерения этого свойства финансов страховой организации, о виде данных, на которых будет базироваться оценка финансовой устойчивости и о критериях присваиваемых данной характеристике значений. То есть речь идет о необходимости создания полноценной системы оценки деятельности страховщика, в которой финансовая устойчивость выступает в качестве критерия надежности.
В
современной экономической
Актуальность темы исследования обусловлена объективной необходимостью конкретизации понятия «финансовой устойчивости страховой организации» и разработки методики ее оценки.
Цель выпускной квалификационной работы - разработать методические рекомендации по оценке финансовой устойчивости страховой организации.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
-
раскрыть теоретические
-
проанализировать существующие
показатели и методы оценки
финансовой устойчивости
-
разработать методику оценки
финансовой устойчивости
По причине большого объема информации по данной теме при написании работы будут учитываться следующие условия:
1)
финансовая устойчивость
2)
термины "страховая
3)
в силу «коммерческой тайны
страховщика» ряд показателей
и расчетов внутренней
4)
исходя из п.3 в качестве информационной
базы оценки финансовой
5) данные форм отчетности, перечисленные в п.4, считаются достоверными и представлены в приложениях.
Объектом
исследования является система показателей
финансовой устойчивости страховой
организации. Предметом исследования
являются экономические и
Основными
информационными источниками
Структура работы состоит из: введения, основной части, заключения, списка литературы, 112 страниц, 12 приложений, 1 графика, 2 рисунков, 23 таблиц.
ГЛАВА
1. Теоретические аспекты
1.1
Понятие и сущность оценки
финансовой устойчивости
Анализ
финансовой устойчивости любого хозяйствующего
субъекта является важнейшей характеристикой
его деятельности и экономического
благополучия, характеризует результат
его текущего, инвестиционного и
финансового развития, а также
отражает способность предприятия
отвечать по своим долгам и обязательствам
и устанавливает размеры
Единого
мнения по поводу оценки финансовой устойчивости
хозяйствующего субъекта в настоящее
время в отечественной
Балабанов
И.Т. считает финансово-устойчивым такой
хозяйствующий субъект, который
за счет собственных средств покрывает
средства, вложенные в активы, не
допускает неоправданной
Существует мнение, что понятие финансовая устойчивость довольно условно и не имеет строгих границ и выражается целым рядом коэффициентов, разносторонне оценивающих структуру баланса для оценки степени независимости предприятия от случайностей, связанных не только с условием рынка, но и с обычными срывами договоров, неплатежами и так далее. Отмечая, что финансовая устойчивость есть не что иное, как надежно гарантированная платежеспособность, независимость от случайной рыночной конъюнктуры и поведения партнеров, Грачев А.В. связывает финансовую устойчивость с финансово-экономическим равновесием, которое заключается в том, что реальные, производительные (долгосрочные и текущие нефинансовые) активы обеспечиваются собственным капиталом предприятия. Это означает, что все финансовые активы (денежные средства, легкореализуемые ценные бумаги, дебиторская задолженность и долгосрочные финансовые вложения уравновешиваются заемным капиталом [10].
Так
что же представляет собой финансовая
устойчивость предприятия? Возвращаясь
к приведенным понятиям финансовой
устойчивости, следует отметить, что
с позиции семантики под
Под финансовой устойчивостью предприятия следует понимать платежеспособность предприятия во времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами. Отсюда, для каждого предприятия необходимо рассчитывать не только точку безубыточности, но и следует определять точку финансового равновесия.
Финансовое
равновесие представляет собой такое
соотношение собственных и
Соблюдение
условия финансового равновесия
создает нормативную базу для
финансовой устойчивости предприятия
и его платежеспособности во времени,
а также накладывает
Поэтому
для оценки финансовой устойчивости
необходим такой критерий, который
бы одновременно соединял в себе информацию
об активах, капитале и финансовых ресурсах,
а финансовое состояние предприятия
рассматривалось бы в динамике. В
качестве такого критерия Грачев А.В. предлагает
считать соотношение между
Вследствие этого в составе текущих (долгосрочных) и финансовых (нефинансовых) активов можно выделить ту их часть, которая зафиксирована в собственном капитале, и ту часть, которая связана с заемным (см. табл. 1.1).
Таблица 1.1 - Рабочий и финансовый капитал
Активы
Капитал
Собственный капитал (СК)
Заемный капитал (ЗК)
Внеоборотные активы (ВНА)
Текущие (оборотные) активы (ТА)
Внеоборотные активы (ВНА)
Собственные текущие активы (СТА) или рабочий капитал (РК)
-
Заемные текущие активы (ЗТА) или ЗК
Нефинансовые активы (НФА)
Финансовые активы (ФА)
Нефинансовые активы (НФА)
Собственные финансовые активы (СФА) или финансовый капитал (ФК)
-
Заемные финансовые активы (ЗФА) или ЗК
Из табл. 1.1 видно, что в составе текущих (оборотных) активов (ТА) можно выделить собственные (СТА) и заемные (ЗТА). При этом собственные текущие активы обеспечиваются частью собственного капитала (СК), а заемные текущие активы - всем заемным капиталом (ЗК).
Собственные текущие активы, финансируемые за счет собственного капитала, представляют собой собственные оборотные средства в традиционной терминологии и численно равны рабочему капиталу (РК), как показано в формуле (1.1).
Информация о работе Анализ финансового состояния страховой компании