Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2012 в 16:11, курсовая работа
Ключевой целью финансового анализа является получение определенного числа основных параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия. Это относится, прежде всего, к изменениям в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.Анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой для разработки научно обоснованных планов-прогнозов и управленческих решений и контроля за их выполнением с целью повышения эффективности функционирования предприятия
Введение
1. Краткая характеристика организации
1.1. Описание организации
1.2. Состояние рынка керамической продукции
2. Аналитическая часть
2.1.Построение сравнительного агрегированного аналитического баланса
2.2. Анализ ликвидности (платежеспособности) бухгалтерского баланса
2.3. Анализ финансовой устойчивости организации
2.4. Анализ формирования прибыли
2.5. Оценка деловой активности организации
2.6. Анализ рентабельности деятельности предприятия
2.7. Обобщающие выводы
3. Проектная часть
3.1. Мероприятия по улучшению финансового состояния
3.2. Составление прогнозного баланса с учетом предложенных мероприятий
3.3. Расчет показателей финансово-хозяйственной деятельности по данным прогноза
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Для оценки финансового состояния организации и установления неудовлетворительности структуры баланса необходимо рассчитать некоторые показатели:
- коэффициент текущей ликвидности,
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
Эти показатели были ранее рассчитаны в таблицы, их значения не соответствуют ориентирам, тогда необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности:
Кв =( 1 + 6/12(1 – 1,75))/2 = 0,3125
Вывод: В нашем случае коэффициент принимает значение меньше единицы, а значит, в ближайшие шесть месяцев нет возможности восстановления платежеспособности.
2.3. Анализ финансовой устойчивости организации
Определение характера финансовой устойчивости организации
Анализ наличия достаточности реального собственного капитала.
Расчет и оценка чистых активов
Чистые активы – стоимость имущества организации, приобретенного за счет собственных источников иностранного капитала, прибыли, оставшейся в распоряжении, фондов, образованных за счет прибыли и других фондов, созданных в соответствии с законодательством.
ЧА = (F + Ra) – (стр.590 + 610 + 620 + 630 + 650 + 660)
ЧАн = 821154 – 312490 = 508664
ЧАк = 1094412 – 293144 = 801268
Вывод: И на начало, и на конец рассматриваемого периода чистые активы значительно превышают уставной капитал. Следовательно, рост собственного капитала превышает его отвлечение.
Уставный капитал Общества составляет 66463 рубля, за рассматриваемый период изменений не наблюдалось.
Второе условие финансовой устойчивости:
F + Z ≤ Ис + Кт + Кt
D + ra ≥ Rp
На начало года: 1) F + Z = 430342 + 200587 = 630929 Ис + Кт + Кt = 508664 + 89668 + 128680 = 727012 630929 < 727012 2) D + ra = 182491 + 7734 = 190225 Rp = 94142 190225 > 94142 Получаем: F + Z < Ис + Кт + Кt D + ra > Rp
| На конец года: 1) F + Z = 599861 + 244536 = 844397 Ис + Кт + Кt = 534547 + 62908 + 229984 = 827439 844397 > 827439 2) D + ra = 248543 + 1472 = 250015 Rp = 266973 250015 < 266973 Получаем: F + Z > Ис + Кт + Кt D + ra < Rp
|
Вывод: Наблюдается отрицательная тенденция. На начало года неравенства соблюдаются, на конец отчетного года мы видим обратные неравенства, а значит, на конец года ОАО «Волгоградский Керамический Завод» не имеет в наличии достаточного количества реального собственного капитала.
Таблица 5. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Название показателя | Формула | На начало периода | На конец периода | Изменение | Выводы |
1.Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) | Ккап. = К/Ис | 0,61 | 1,04 | 0,43 | Наблюдается рост значения показателя, а значит, в большей мере привлекаются заемные средства. Тенденция отрицательная, но в пределах ориентира |
2.Коэффициент финансовой независимости (автономии) | Кавт. = Ис/В | 0,62 | 0,48 | -0,14 | Значения показателей на начало и конец периода в пределах ориентира, но снижение говорит о росте зависимости организации от заемного капитала (отрицательная тенденция). Удельный вес собственных средств в общем авансируемом капитале снизился за год с 62 до 48% |
3.Коэффициент финансирования | Кфин. = Ис/К | 1,63 | 0,95 | -0,68 | Коэффициент финансирования на конец года значительно снизился, тенденция отрицательная, но в пределах нормы. Деятельность организации осуществляется в основном за счет заемных средств
|
4.Коэффициент финансовой устойчивости | Кф.у. = (Ис + Кт)/В | 0,72 | 0,55 | -0,17 | Наблюдается снижение, причем на начало периода – в пределах нормы (финансовая устойчивости соблюдается), на конец – чуть ниже нормы. Финансирование активов на начало года происходит на 72% за счет устойчивых источников, на конец – на 55%. |
5.Коэффициент обеспеченности СОС | Коб.сос = (Ис - F)/Ra | 0,2 | -0,13 | -0,33 | Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец года имеет отрицательное значение. Финансирование происходит в основном за счет краткосрочных кредитов и займов и кредиторской задолженности, сумма которых заметно увеличилась в конце года по отношению к величине на начало года. |
Вывод: Организация осуществляет свою деятельность в основном за счет заемных средств.
Таблица 6. Анализ достаточности ист-ков финансирования для формирования запасов
Источники | Излишек или недостаток |
Ес = СОС = Ис – F | ± Ис = Ес – Зп |
Ет = Ис + Кт – F | ± Ит = Ет – Зп |
EΣ = Ис + Кт + Кt – F | ± ИΣ = ЕΣ – Зп |
Зп = строка 210
Возможны следующие варианты:
1. Ис ≥ 0, Ит ≥ 0, ИΣ ≥ 0 или [1; 1; 1]
2. Ис < 0, Ит ≥ 0, ИΣ ≥ 0 или [0; 1; 1]
3. Ис < 0, Ит < 0, ИΣ ≥ 0 или [0; 0; 1]
4. Ис < 0, Ит < 0, ИΣ < 0 или [0; 0; 0]
Таблица 7. Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов ОАО «ВКЗ»
Название показателя | На начало периода | На конец периода |
Общая величина запасов (Зп) | 180889 | 210640 |
Источники собственных средств | 508664 | 534547 |
Долгосрочные кредиты | 89668 | 62908 |
Краткосрочные кредиты | 128680 | 229984 |
Внеоборотные средства | 430342 | 599861 |
Ес | 78322 | -65314 |
Ет | 167990 | -2406 |
EΣ | 296670 | 227578 |
Ис | -102567 | -275954 |
Ит | -12899 | -213046 |
ИΣ | 115781 | 16938 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации | [0; 0; 1] | [0; 0; 1] |
Вывод: На начало и конец рассматриваемого периода наблюдается неустойчивое финансовое состояние. Сопряжено с нарушением платежеспособности. Но при этом сохраняется возможность восстановить равновесие путем пополнения источников собственных средств за счет снижения дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемости запасов.
2.4. Анализ формирования прибыли
Таблица 8. Анализ формирования прибыли ОАО «Волгоградский керамический завод» за 2004 и 2005 гг.
Показатель | Код стр. | За отч. период | За аналог. период прошл. года | Отклонение | Уровень % к прибыли в отч. пер. | Ур. % к прибыли в прошл. году | Индекс роста |
1.Выручка (нетто) | 010 | 941031 | 785655 | 155376 | - | - | 1,2 |
2.Себестоимость реализованной продукции (020+ 030+ 040) |
| 792071 | 653609 | 138462 | - | - | 1,21 |
3.Прибыль (убыток) от продаж | 050 | 148960 | 132046 | 16914 | 317,03 | 217,07 | 1,13 |
4.Прочие доходы (060+090+ 120) |
| 5873 | 7348 | -1475 | - | - | 0,8 |
5.Прочие расходы (070+ 100+ 130) |
| 107847 | 78563 | 29284 | - | - | 1,37 |
6.Сальдо прочих доходов и расходов |
| -101974 | -71215 | -30759 | -217,03 | -117,07 | 1,43 |
7.Прибыль (убыток) до налогообложения | 140 | 46986 | 60831 | -13845 | 100 | 100 | 0,77 |
8.ОНА (+ к налогооблагаемой базе) | 141 |
| 2628 | -2628 | 0 | 4,32 | - |
9.ОНО (-) | 142 | 2011 | 4956 | -2945 | 4,28 | 8,14 | 0,41 |
10.Текущий налог на прибыль с учетом налоговых санкций (150+180) |
| 19102 | 20679 | -1577 | 40,65 | 33,99 | 0,92 |
11.Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 200 | 25873 | 37824 | -11951 | 55,07 | 62,18 | 0,68 |
Выводы:
Себестоимость растет пропорционально объему выручки. Темп роста прибыли от продаж ниже упомянутых выше показателей.
Основной вид деятельности принес дополнительно 16914 тыс.руб. или 13%. Темп роста себестоимости опережает темп роста выручки на 1% и равен 21%.
Прочие расходы по сравнению с предыдущим годом увеличились на 37%, прочие доходы же снизились на 20%, при этом сальдо прочих доходов в обоих случаях отрицательное. Наблюдается опережающий рост расходов над доходами. Таким образом, финансовый результат от прочих видов деятельности отрицательный (убыток).
По всем видам деятельности финансовый результат за отчетный период составил 46989 тыс.руб. По сравнению с предыдущим годом наблюдается снижение на 0,23 пункта.
В результате уплаты налогов чистая прибыль в отчетном периоде составила 25873 тыс.руб. По сравнению с предыдущим годом мы видим снижение на 32%.
Чистая прибыль составляет лишь 55 % от размера налогооблагаемой прибыли, а значит 45% - потери, связанные с системой налогообложения. Однако прибыль от продаж более чем в 3 раза (в 3,17 раза) превышает налогооблагаемую прибыль, следовательно, снижение прибыли вызвано по большей части ростом прочих расходов и снижением прочих доходов.
При общем росте выручки наблюдается значительное снижение чистой прибыли, что является отрицательным показателем.
Коэффициент соотношения доходов и расходов = (выручка + проч.доходы + ОНА):(себестоимость + проч. расходы + ОНО + ТН) = (941031 + 5873 + 0):(792071 + 107847 + 2011 + 19102) = 946904:921031 = 1,028.
Таблица 9. Пофакторный анализ прибыли от продаж по данным бухгалтерской отчетности
| 2005 | 2004 | Абс. ∆ | Индекс роста |
Выручка от продаж | 941031 | 785655 | 155376 | 1,2 |
Себестоимость реализ. продукции | 792071 | 653609 | 138462 | 1,21 |
Прибыль от продаж | 148960 | 132046 | 16914 | 1,13 |
Затраты на 1 руб. реализ. прод-ии | 0,84 | 0,83 | 0,01 | 1,01 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности