Анализ финансовых результатов и планирование прибыли (на примере ООО «Клапис»)

4

Анализ источников формирования имущества (ПАССИВОВ) за 1997 год.

Анализ структуры финансовых результатов за 1997 год.

26

Исходя из приведенных вычислений, следует отметить:

I.                    По структуре имущества предприятия.

1.       На начало года:

        Имущество предприятия состоит на 75% из ликвидных активов

        Производственные запасы составляют лишь 7,5%

        Недвижимое имущество – 17%

Такое распределение имущества позволяет сделать вывод о характере деятельности предприятия: торгово – закупочная.

2.       Рассмотрим изменение показателей к концу года:

        Резкое уменьшение имущества предприятия (на 40%) в первую очередь связано с уменьшением ликвидных активов (на 62%).

        Из структуры ликвидных активов видно, что основной причиной уменьшения стал тот факт, что предприятие перестало отгружать продукцию в кредит (дебиторская задолженность уменьшилась более чем на 80%), а также несколько уменьшило остатки на р/с (на 20%).

        Вследствии этого поменялась структура активов. Недвижимое имущество и производственные запасы теперь составляют более половины всего имущества против ¼ на начало года.

II.                  По источникам формирования имущества.

1.       На начало года.

Все источники формирования имущества делятся на две основные части:

30% - составляет собственный капитал

70% - Краткосрочные обязательства, которые представляют собой, в основном, кредиторскую задолженность.

2.       На конец года.

На конец периода ситуация переменилась. Теперь уже собственный капитал (85%), в котором основную часть составляет реинвестированная прибыль (75%), является чуть ли не единственным источником, т.к. краткосрочные обязательства составляют лишь 15%.

III.               По структуре финансовых результатов.

1.На начало года.

При анализе финансовых результатов следует отметить тот факт, что при выручке от реализации 7 012 221 рубль, результат от реализации не превышает 5% от выручке. Данный факт дает возможность предположить, что у предприятия слишком высокая себестоимость, а ценовая конкуренция на рынке такова, что приходится продавать товар практически по себестоимости (наценка составляет менее 5%), либо же данное предприятие является крупным оптовым продавцом, не имеющим собственных больших затрат (что уже отмечалось при анализе структуры имущества предприятия).

3.       На конец года.

Тот факт, что общая сумма доходов и поступлений хоть и незначительно (менее чем на 2%), но снизилась, а чистая прибыль увеличилась более чем на 28%, позволяет предположить либо о снижении себестоимости, либо о диверсификации производства (или основного вида деятельности).

Более детальный анализ дает понять, что рост прибыли связан с вложением средств в неосновное производство (вид деятельности). Так рост прочих доходов и поступлений составил более 2000 процентов, а рост результата от реализации лишь 0,11%.

Структура остальных показателей практически не меняется.

Средние значения за 1997 год