Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2011 в 12:54, курсовая работа
Актуальность выбранной темы «Анализ и диагностика финансового потенциала» заключается в том, что проводимый анализ дает нам представление не только о деятельности предприятия на рассматриваемый период, но выявляет перспективы развития предприятия в будущем. Также, исследование проблем управления экономическим (финансовым) потенциалом предприятия тесно взаимодействует, во-первых, с условиями внешней среды, во-вторых, - с методами объективной оценки и комплексного анализа финансового состояния, и наконец, в-третьих, - с эффективностью управления собственностью на основе результатов анализа экономического потенциала.
Таблица
2.2 Анализ специализации производства
Вид продукции | Выручено от реализации продукции | Ранг(n) | |||||||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||||||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Год 1 | Год 2 | Год 3 | |
Зерновые и зернобобовые | 473 | 1,29 | 263 | 0,52 | 1566 |
2,30 | 4 | 4 | 4 |
Подсолнечник | 820 | 2,24 | 47 | 0,09 | 114 | 0,17 | 3 | 6 | 6 |
Овощи закрытого грунта | 32409 | 88,71 | 44408 | 87,29 | 60406 |
88,67 | 1 | 1 | 1 |
Плоды семечковые и косточковые | 319 | 0,87 | 1536 | 3,02 | 1904 |
2,80 | 5 | 3 | 3 |
Прочая продукция растениеводства | 44 | 0,12 | - | - | 213 |
0,31 | 6 | х | 5 |
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде | - | - | 209 | 0,41 | - |
- | х | 5 | х |
Итого по растениеводству: | 34065 | 93,25 | 46463 | 91,33 | 64203 | 94,25 | х | х | х |
Продано на мясо: | |||||||||
Свиней | 2467 | 6,75 | 4392 | 8,63 | 3918 | 5,75 | 2 | 2 | 2 |
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде | - | - | 20 | 0,04 | - |
- | х | 7 | х |
Итого по животноводству: | 2467 |
6,75 |
4412 |
8,67 |
3918 |
5,75 |
х | х | х |
Всего по хозяйству: | 36532 |
100 |
50875 |
100 |
68121 |
100 |
х | х | х |
КС (2009)=
Таким образом, в ЗАО «Радуга» главной отраслью является овощеводческая продукция, следовательно, направление специализации – растениеводческое. Значит, все остальные отрасли растениеводства и животноводства можно считать дополнительными. Рассчитав коэффициент специализации видно, что хозяйство имеет углубленный уровень товарного сосредоточения.
3. Анализ и диагностика
финансового потенциала предприятия
3.1 Анализ и
диагностика прибыли от продаж
продукции
Анализ динамики прибыли от продаж продукции растениеводства.
Наглядно изменение прибыли (убытка) от продаж продукции растениеводства в отчетном в сравнении с базисным годом можно увидеть в таблице 3.1. Источник информации для заполнения таблицы отчет «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства» по форме № 9-АПК.
В таблице прибыль (убыток) от продаж продукции:
(2)
Таблица
3.1 – Динамика прибыли (убытка) от продаж
продукции растениеводства
Продукция растениеводства | 2007 | 2009 | Отклонение | ||
тыс. руб. | тыс. руб. | Абс. | Отн., % | ||
Зерновые и зернобобовые | -324 | -535 | -211 | 65,1 | |
в том числе: | |||||
пшеница | -300 | -320 | -20 | 6,7 | |
ячмень | -24 | -215 | -191 | 795,8 | |
Подсолнечник | -221 | -239 | -18 | 8,1 | |
Овощи закрытого грунта | 5398 | 15085 | 9687 | 179,5 | |
Плоды семечковые и косточковые | -1264 | -1624 | -360 | 28,5 | |
Прочая продукция растениеводства | 8 | -339 | -347 | -4337,5 | |
Итого: | 3597 | 12348 | 8751 | 243,3 |
Анализ динамики прибыли от продаж продукции растениеводства выявил увеличение прибыли в целом по растениеводству на 8751 тыс. руб. или 243,3%, это вызвано снижением себестоимости продукции растениеводства и увеличением ее объемов в 2009 г., что привело к росту выручки от продаж.
Прибыль от продаж овощей закрытого грунта увеличилась в отчетном году на 179,5% (9687 тыс. руб.) по сравнению с базисным. Однако прибыль от продаж зерновых и зернобобовых в отчетном году снизилась на 65,1 %
(- 221тыс.
руб.) по сравнению с базисным годом; а
именно снижение прибыли от продажи пшеницы
на 20 тыс. руб.; на 191 тыс. руб. снизилась
прибыль от продажи ячменя. Это можно объяснить
тем, что предприятие имеет собственную
кормовую базу, т.е. часть зерна идет на
корм для животных. Также снизилась прибыль
от продажи подсолнечника на 8,1% (на 18 тыс.
руб.), прочей продукции растениеводства
на 347 тыс. руб. в отчетном году по сравнению
с базисным. Как видно из таблицы, основу
финансового потенциала хозяйства в оценке
по прибыли составляют овощи закрытого
грунта, поскольку отмечен наибольший
рост прибыли от продаж данных культур.
Анализ динамики прибыли (убытка) от продаж продукции животноводства.
Источник информации для анализа отчет «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции животноводства» по форме № 13-АПК.
Таблица
3.2 – Динамика прибыли (убытка) от продаж
продукции животноводства
Продукция животноводства | 2007 г. | 2009 г. | Отклонение | |
Тыс. руб. | Тыс. руб. | Абс. | Отн., % | |
Скот
в живой массе,
свиньи |
-1522 | -702 | 820 | -53,9 |
Итого | -1522 | -702 | 820 | -53,9 |
Отрасль животноводства остается убыточной для хозяйства, однако в 2009 г. наблюдается рост прибыли в сравнении с 2007г. на 820 тыс. руб.
Виден
прогноз, что предприятие, все же, вскоре
окупит затраты и начнет получать прибыль
от отрасли животноводства.
Факторный анализ динамики прибыли (убытка) от продаж продукции растениеводства в отчетном в сравнении с базисным годом.
В
развернутом факторном
(3)
Цед. – среднереализационная цена единицы продукции, тыс. руб./ц;
Сед. – полная себестоимость единицы продукции, тыс. руб./ц;
ОР – объем продаж (реализации) продукции, ц.
Прибыль (убыток) от продаж продукции зависит от трех факторов:
-
фактора «Среднереализационная
цена единицы проданной
- фактора «Полная себестоимость единицы проданной продукции»;
-
фактора «Объем продаж
Таблица
3.3 - Исходные данные для выполнения факторного
анализа прибыли от продаж
Продукция растениеводства | Цед., тыс. руб./ц | Сед., тыс. руб./ц | ОР, ц | ||||||
базис. год | отчет. год | абс. откл. | базис. год | отчет. год | абс. откл. | базис. год | отчет. год | абс. откл. | |
Зерновые
и
зернобобовые |
0, 546 | 0,325 | -0,221 | 0,921 | 0,436 | -0,485 | 865 | 4816 | 3951 |
в том числе | |||||||||
пшеница | 0,518 | 0, 374 | -0,144 | 0,977 | 0,508 | -0,469 | 758 | 2398 | 1640 |
ячмень | 0,299 | 0,275 | -0,024 | 0,523 | 0,364 | -0,159 | 107 | 882 | 775 |
Подсолнечник | 0,990 | 0,838 | -0,152 | 1,257 | 2,595 | 1,338 | 828 | 353 | -1181 |
Овощи закрытого грунта | 3,713 | 3,652 | -0,061 | 3,095 | 2,740 | -0,355 | 8727 | 16538 | 7811 |
Плоды семечковые и косточковые | 0,400 | 1,188 | 2,97 | 1,988 | 2,202 | 0,214 | 796 | 1602 | 806 |
Источник
информации для заполнения таблицы
отчет «Сведения о
В таблице:
-
среднереализационная цена
; (4)
- полная себестоимость единицы продукции:
; (5)
-
объем реализации (ОР) – «Количество.
Расчетные условия для выполнения факторного анализа:
- первое расчетное условие:
;
- второе расчетное условие:
;
- третье расчетное условие:
;
- четвертое расчетное условие:
Таблица
3.4 – Факторный анализ прибыли (убытка)
от продаж продукции растениеводства
в отчетном в сравнении с базисным годом
Продукция
растениеводства |
РУ 1 | РУ 2 | РУ 3 | РУ 4 | Изменение прибыли от продаж, тыс. руб. | |||
за счет Цед. | за счет Сед. | за счет ОР | за счет Цед.,
Сед.,
ОР | |||||
Зерновые
и
зернобобовые |
-324,375 | -515,54 | -96,015 | -534,576 | 191,165 | -419,525 | 438,561 | -210,201 |
в том числе | ||||||||
пшеница | -347,922 | -457,074 | -101,572 | -321,332 | 109,152 | -355,502 | 219,76 | -26,59 |
ячмень | -23,968 | -26,536 | -9,523 | -78,498 | 2,568 | -17,013 | 68,975 | -54,53 |
Подсолнечник | -221,076 | -346,932 | -1454,796 | -620,221 | 125,856 | 1107,864 | -834,575 | -399,145 |
Овощи закрытого грунта | 5393,286 | 4860,939 | 7959,024 | 15082,656 | 532,347 | -3098,09 | -7123,63 | 9689,37 |
Плоды семечковые и косточковые | -1264,048 | -636,8 | -807,144 | -1624,428 | -627,248 | 170,344 | 817,284 | -360,38 |
Информация о работе Анализ и диагностика финансового потенциала