Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 12:33, курсовая работа
Цель анализа себестоимости продукции заключается в выявлении возможностей повышения эффективности использования всех видов ресурсов в процессе производства и сбыта продукции.
Задачами анализа себестоимости продукции являются:
оценка динамики важнейших показателей себестоимости и выполнение плана по ним,
оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции,
Введение....................................................................................................3 стр.
1. Анализ и управление затратами..........................................................5 стр.
1.1 Анализ затрат на один рубль товарной продукции.........................5 стр.
1.2 Анализ затрат на производство по экономическим элементам.... 9 стр.
1.3 Анализ прямых материальных затрат...............................................11 стр.
1.4 Анализ прямых трудовых затрат.......................................................13 стр.
Анализ показателей деятельности предприятия....................................14 стр.
Выводы и список организационно-технических мероприятий.............61 стр.
Список использованной литературы.......................................................66 стр
Упущенные возможности предприятия по выпуску продукции – это разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленным исходя их наибольшего среднесуточного (среднедекадного) объема производства.
Упущенные возможности предприятия по выпуску продукции = 135770 - 75000 * 3 = 89230
Объем недовыпущенной
продукции в связи с
Вывод: из таблицы 8 видно, что предприятие работает неритмично, т.к. коэффициент ритмичности (=79,7) меньше единицы. Коэффициент аритмичности = 0,203.
2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Трудовые ресурсы являются одной из основных групп факторов, определяющих результаты деятельности организации.
Использование трудовых
ресурсов может характеризоваться
экстенсивностью и
В связи с этим изучение трудовых ресурсов предполагает:
- анализ движения численности
работников и их качества; расчет
влияния экстенсивности и
- изучение показателей выработки и производительности труда; изучение трудоёмкости продукции, соотношений роста производительности труда и средней заработной платы;
- анализ фонда оплаты
труда, расчет его абсолютного
и относительного изменения,
2.1. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЯ ТРУДОВЫМИ
Движение трудовых ресурсов, т.е. изменение их численности, влияет на результаты работы предприятия. Для этого рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей (таблица 9):
Показатель |
План |
Факт |
+, - |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Численность ППП на начало года, чел. |
150 |
185 |
+35 |
2. Приняты на работу, чел. |
50 |
75 |
+25 |
3. Выбыли, чел. |
15 |
34 |
+19 |
В том числе: а)по собственному желанию б)уволены за нарушение трудовой
дисциплины |
10 2 |
10 10 |
- +8 |
4. Численность персонала на |
185 |
226 |
+41 |
5. Среднегодовая численность |
168 |
206 |
+38 |
6. Коэффициент оборота по приему работников п.2 : п.5 |
0,3 |
0,36 |
+0,06 |
7. Коэффициент оборота по |
0,09 |
0,17 |
+0,08 |
8. Коэффициент текучести кадров (а + б) : п.5 |
0,07 |
0,1 |
+0,03 |
9. Коэффициент постоянства кадров (п.1-п.3) : п.5 |
0,8 |
0,7 |
-0,1 |
Вывод: по данным таблицы 9 можно сделать вывод об относительной стабильности кадров на предприятии. Коэффициент оборота по приему фактически превышает коэффициент оборота по приему по плану на 0,06, это связано с расширением мощностей предприятия и увеличением специализации на рабочих местах. Коэффициент оборота по выбытию наблюдается среди уволенных за нарушение трудовой дисциплины и отклонение по нему составило 0,08. Коэффициент постоянства кадров составил по факту 0,7, что меньше на 0,1, чем по плану.
2.2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ
Фонд рабочего времени
зависит от численности рабочих,
количества отработанных дней одним
рабочим в среднем за год и
средней продолжительности
ФРВф = ЧР * Д * П = 135 * 199 * 7 = 188055
ФРВ зависит от изменения следующих показателей:
- численности рабочих:
- количества отработанных дней одним рабочим:
- продолжительности рабочего дня:
ΔФРВп = ЧРф * Дф * (Пф – Ппл) = 135 * 199 * (-0,5) = - 13432,5
Показатель |
План |
Факт |
+, - |
1 |
2 |
3 |
4 |
Среднегодовая численность рабочих |
113 |
135 |
+22 |
Отработано дней одним рабочим за год |
198 |
199 |
+1 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч |
7,5 |
7 |
-0,5 |
Общий фонд рабочего времени, чел. –ч. |
167805 |
188055 |
+20250 |
Отработано часов одним |
1485 |
1393 |
-92 |
ЦДП = (Дф - Дпл) * ЧРф * Ппл = (199 - 198) * 135 * 7,5 = 1010,5
ВСП = (Пф - Ппл) * Дф * ЧРф = (7 - 7,5) * 199 * 135 = - 13432,5
Вывод: из таб. 10 видно, что фонд рабочего времени по факту возрос на 20250 чел.-ч. по сравнению с планом за счет изменения качественных показателей: за счет численности рабочих и количества отработанных дней.
2.3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Расчет влияния данных факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа (таблица 11) – способом абсолютных разниц.
Анализ производительности труда
Показатели |
План |
Факт |
Отклонение | |
+, -. |
%. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Товарная продукция, тыс. руб. |
134488 |
135770 |
+1282 |
100,95 |
2. Среднегодовая численность ППП, чел, в том числе рабочих |
150 113 |
185 135 |
+35 +22 |
123,33 119,47 |
3. Удельный вес рабочих в общей численности работающих, % |
75,33 |
72,97 |
-2,36 |
96,87 |
4. Среднее количество дней, отработанных одним рабочим. |
198 |
199 |
+1 |
100,51 |
5. Средняя продолжительность рабочего дня, часы. |
7,5 |
7 |
-0,5 |
93,33 |
6. Общее количество отработанного времени рабочим за год, тыс.чел.час п.7 * п.2 (рабочие) |
167,8 |
188,1 |
+20,3 |
112,10 |
7. в том числе одним рабочим, чел. часов п.4 * п.5 |
1485 |
1393 |
-92 |
93,80 |
8. Среднегодовая выработка
на 1-го работающего, тыс.руб./ |
896,59 |
733,89 |
-162,7 |
81,85 |
9. Среднедневная выработка
на 1-го работающего, руб./чел. |
4,5 |
3,7 |
-0,8 |
82,22 |
10. Среднечасовая выработка
на 1-го работающего, руб./чел. |
0,6 |
0,5 |
-0,1 |
83,33 |
11. Среднегодовая выработка на 1-го рабочего, тыс.руб./чел. п.1 : п.2 (рабочие) |
1190,16 |
1005,70 |
-184,46 |
84,50 |
12. Среднедневная выработка 1-го рабочего, руб./ дни п.11 : п.4 |
6,0 |
5,1 |
-0,9 |
85 |
13. Среднечасовая выработка 1-го рабочего, руб./ час п.12 : п.5 |
0,8 |
0,7 |
-0,1 |
87,5 |
Среднегодовая выработка одного работника зависит за счет изменения:
- удельного веса рабочих в общей численности персонала предприятия
- количества отработанных дней одним рабочим за год
- продолжительности рабочего дня
- среднечасовой выработки рабочих
Аналогичным образом проанализировать изменение среднегодовой выработки рабочего:
Определить ВП способом цепной подстановки по плану, факту и условно.
ΔВПф = ЧРф * ГВ`ф = 135 * 1005,7 = 135770
Вывод: данные таблицы 11 показывают, что среднесписочная численность ППП в целом факту увеличилась на 35 человек или на 123,33% и составила 185 человек. Значительную долю в общей численности работающих на предприятии составляют рабочие. В результате увеличения общей численности рабочих по факту по сравнению с планом на 22 человека или на 119,47%. Среднегодовая выработка на 1-го рабочего по факту снизилась на 162,7 тыс.руб./чел. или 81, 85%. Средняя продолжительность рабочего дня также уменьшилась на 0,5 часа или на 93,3% и составила 7 часов. Среднечасовая выработка 1-го рабочего по факту по сравнению с планом уменьшилась на 0,1 рубль.
2.4. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Факторную модель данного показателя можно предоставить:
По первой модели можно определить, как изменилась прибыль на одного работника за счет изменения капиталовооруженности труда, скорости оборота капитала и рентабельности оборота:
- капиталовооруженности труда:
ΔК * Кобпл * Rобпл / 100 = -14,5 * 13,64 * 91,6 : 100 = -181,17
- оборачиваемости капитала:
Кф * ΔКоб * Rобпл / 100 = 72,91 * 0,16 * 91,6 : 100 = 10,69
- рентабельности оборота:
Кф * Кобф * ΔRоб / 100 = 72,91 * 13,80 * (-0,7) : 100 = -7,04
Вторая модель позволяет установить, как изменилась прибыль на одного работника за счет:
- производительности труда
ΔRппп = ΔГВ * Дрппл * Rоб пл = -184,46 * 1,0019 * 0,916 = -169,286
- удельного веса реализованной продукции в общем ее выпуске
ΔRппп = ГВф * ΔДрп * Rобпл = 1005,7 * (-0,0017) * 0,916 = -1,566
- рентабельности продаж
ΔRппп = ГВф * Дрпф * ΔRоб = 1005,7 * 1,0002 * (-0,007) = -7,041
Показатели |
План |
Факт |
+, - |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Прибыль от реализации |
123422,3 |
123503,1 |
+80,8 |
2. Среднегодовая численность |
113 |
135 |
+22 |
3. Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
134738 |
135802 |
+1064 |
4. Стоимость товарной продукции, тыс. руб. (ВП) |
134488 |
135770 |
+1282 |
5. Удельный вес выручки в |
100,19 |
100,02 |
-0,17 |
6. Среднегодовая сумма капитала, тыс. руб. (ОПФ) таб.19 п.5 |
9877,67 |
9842,67 |
-35 |
7. Прибыль на одного работающего, |
1092,23 |
914,84 |
-177,53 |
8. Рентабельность продукции, % (1) п.1 : п.9 |
10,91 |
10,04 |
-0,87 |
9. Себестоимость тыс. руб. таб.28 (полная с\с) |
11315,77 |
12298,89 |
+983,173 |
10. Рентабельность продаж, % (2) оборота п.1 : п.3 * 100 |
91,6 |
90,9 |
-0,7 |
11. Коэффициент оборачиваемости капитала п.3 : п.6 |
13,64 |
13,80 |
0,16 |
12. Сумма капитала на одного работающего тыс. руб./чел. (К) п.6 : п.2 |
87,41 |
72,91 |
-14,5 |
13. Среднегодовая выработка |
1190,16 |
1005,70 |
-184,46 |
Анализ факторной модели данного показателя:
По первой модели можно определить, как изменилась прибыль на одного работника за счет изменения уровня рентабельности продаж, коэффициента оборачиваемости капитала и капиталовооруженности труда. Прибыль на одного работника по факту ниже плановой на 177,53 тыс. руб.
В том числе за счет изменения:
- рентабельности продаж -0,007 * 13,64 * 87,41 = - 8,35 тыс. руб.
- оборачиваемости капитала 0,16 * 0,909 * 87,41 = 12,71 тыс. руб.
- капиталовооруженности -14,5 * 0,909 * 13,80 = -181,89 тыс. руб.
Итого -177,53 тыс. руб.
Вторая модель устанавливает изменение прибыли на одного работающего за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выручки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда, то есть за счет изменения:
- рентабельности продаж -0,007 * 1,0019 * 1190,16 = -8,35 тыс. руб.
- доли выручки -0,0017 * 0,909 * 1190,16 = -1,84 тыс. руб.
- производительности труда -184,46 * 0,909 * 1,0002 = -167,71 тыс. руб.
Итого -177,53 тыс. руб.
Вывод: прибыль на 1 работающего составила по факту 914,84, что ниже, чем по плану на 177,53 тыс. руб.
2.5. АНАЛИЗ ТРУДОЁМКОСТИ ПРОДУКЦИИ
Целью анализа трудоемкости продукции является изучение динамики трудоемкости продукции с выявлением причин, оказавших влияние на уровень производительности труда (таблица 13).
Анализ динамики и выполнения плана по уровню трудоемкости продукции
Показатели |
План |
Факт |
Рост уровня показателя, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Выпуск продукции, тыс. руб. |
134488 |
135770 |
100,95 |
2. Отработано всеми рабочими человеко-часов |
167800 |
188100 |
112,10 |
3. Удельная трудоемкость на 1 тыс. руб., ч. п.2 : п.1 |
1,2477 |
1,3854 |
111,04 |
4. Среднечасовая выработка, руб. п.1 : п.2 * 1000 |
801,5 |
721,8 |
90,06 |
Вывод: из таблицы 13 видно, что фактическое задание по снижению трудоёмкости продукции перевыполнено на 11,04 %.
Между изменением общей трудоемкости и среднечасовой выработки существует обратно пропорциональная зависимость.
Зная темп роста производительности труда можно определить процент снижения трудоемкости продукции: