Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 12:33, курсовая работа
Цель анализа себестоимости продукции заключается в выявлении возможностей повышения эффективности использования всех видов ресурсов в процессе производства и сбыта продукции.
Задачами анализа себестоимости продукции являются:
оценка динамики важнейших показателей себестоимости и выполнение плана по ним,
оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции,
Введение....................................................................................................3 стр.
1. Анализ и управление затратами..........................................................5 стр.
1.1 Анализ затрат на один рубль товарной продукции.........................5 стр.
1.2 Анализ затрат на производство по экономическим элементам.... 9 стр.
1.3 Анализ прямых материальных затрат...............................................11 стр.
1.4 Анализ прямых трудовых затрат.......................................................13 стр.
Анализ показателей деятельности предприятия....................................14 стр.
Выводы и список организационно-технических мероприятий.............61 стр.
Список использованной литературы.......................................................66 стр
Ам-ция = * 1085000 = 90416,67
Вывод: данные таблицы 18 показывают, что наибольшую долю в общей стоимости ОФ, как на начало, так и на конец года занимают здания. Их удельный вес в общей стоимости составляет: на начало года - 85,28%; на конец года - 85,04%
Среднегодовая стоимость ОПФ по плану определяется, как среднеарифметическая величина.
Среднегодовая стоимость ОПФ по факту определяется по формуле:
пл = (9826+9791) : 2= 9808,5
Движение и техническое состояние основных средств
Показатели |
План |
Факт |
+, - |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. ОФ на начало года п.4 – п.3 + п.2 |
9826 |
9791 |
-35 |
2. Ввод в действие ОФ, в т.ч. новых: |
85 |
48 |
-37 |
- по плану (условно 10%) - по факту (условно 15%) |
8,5 12,75 |
4,8 7,2 |
-3,7 -5,55 |
3. Выбытие ОФ |
50 |
20 |
-30 |
4. ОФ на конец года |
9791 |
9819 |
+28 |
5. Среднегодовая стоимость ОФ |
9808,5 |
9842,67 |
+34,17 |
6. Износ ОФ: на начало года = п.1 : 12 лет |
818,833 |
815,917 |
-2,916 |
на конец года = п.4 : 12 лет |
815,917 |
818,25 |
+2,333 |
7. Остаточная стоимость ОФ п.4 – п.6 |
8972,167 |
9003,083 |
+30,916 |
8. Срок обновления ОС п.1 : п.2 |
115,6 |
203,98 |
+88,38 |
9. Коэффициент годности |
0,9163 |
0,9169 |
+0,0006 |
10. Коэффициент износа = Сумма износа : ОС к.г. |
0,1669 |
0,1664 |
-0,0005 |
11. Коэффициент обновления п.2 : п.4 |
0,0087 |
0,0049 |
-0,0038 |
12. Коэффициент выбытия п.3 : п.1 |
0,0051 |
0,0020 |
-0,0031 |
13. Коэффициент прироста (п.4 – п.1) : п.1 |
-0,0036 |
0,0029 |
+0,0065 |
14. Коэффициент роста |
0,9964 |
1,0029 |
+0,0065 |
15. Коэффициент ввода |
0,0087 |
0,0049 |
-0,0038 |
16. Коэффициент замены (компенсации) п.3 : п.2 |
0,5882 |
0,4167 |
-0,1715 |
17. Коэффициент стабильности = (ОС н.г. – ОС выб) : ОС н.г. |
0,9949 |
0,9980 |
+0,0031 |
18.Коэффициент расширения парка 1 – К комп. |
0,4118 |
0,5833 |
+0,1715 |
19.Срок эксплуатации фактический 1 : К выб. |
196,08 |
500 |
+303,92 |
20.Коэффициент масштабности обновления п.2 : п.1 |
0,0087 |
0,0049 |
-0,0038 |
Показатель экономии основных средств является значимым для организации, так как отражает годовую сумму возврата инвестиций в основные средства, влияет на амортизационную составляющую себестоимости товаров, а значит, и на цену товаров, снижает налоговую составляющую в части налога на имущество (недвижимость):
Относительная экономия основных средств:
Эос = ∆ОФсрг * Iвп = -35 * 1,008480403 = - 35,29681411
Вывод: данные таблицы 19 показывают, что стоимость ОФ на конец года по факту составила 9819 тыс. руб., что выше года по плану на 28 тыс. рублей. Это связано с вводом в действие новых машин и оборудования на 10 тыс. руб.; транспортных средств на 15 тыс. руб. и производственного и хозяйственного инвентаря на 8 тыс. рублей. Коэффициент обновления составил 0,0049 %. В результате ввода новых ОФ среднегодовая стоимость ОФ увеличилась на 34,17 тыс. рублей. Остаточная стоимость ОФ по факту составила 9003,083 тыс. руб., что выше по плану на 30,916 тыс. рублей. Коэффициент годности по факту увеличился на 0,0006.
3.2. АНАЛИЗ ИНТЕНСИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ
Наиболее обобщающим
показателем эффективности
= 12,49
= 12,54
Все факторы изменения фоондоотдачи и роста объема выпуска продукции делят на две группы:
- интенсивные факторы – производительность единицы оборудования за 1ч использования полезного времени;
- экстенсивные факторы
– факторы использования
Соответственно рассчитывается прирост объема выпуска продукции за счет экстенсивных и интенсивных факторов.
Интенсивность загрузки измеряется количеством произведенной продукции в единицу времени (выработкой).
Коэффициент экстенсивной загрузки определяется отношением полезного времени к календарному, умноженным на количество единиц оборудования.
Интегральный показатель загрузки определяется как произведение коэффициентов интенсивной и экстенсивной загрузки.
Анализ эффективности использование ОПФ
Показатели |
План |
Факт |
Отклонение | |
+; - |
∆,% | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Объем реализуемой продукции, тыс. руб. |
134738 |
135802 |
+1064 |
0,79 |
2. Объем товарной продукции, тыс. руб. |
134488 |
135770 |
+1282 |
0,95 |
3. Ср.стоимость ОПФ, тыс. руб., в т.ч (таб.19 п.5) - активная часть ОПФ (условно 55% по плану и 60% по факту) |
9877,67 5432,7185 |
9842,67 5905,602 |
-35 +472,8835 |
-0,35 +8,70 |
4. Среднегодовая численность персонала, чел. |
150 |
185 |
+35 |
23,33 |
5. Прибыль от реализации, тыс. руб. таб.30 |
123422,3 |
123503,1 |
+80,8 |
0,065 |
6. Фондоотдача, руб. п.2 : п.3 |
13,615 |
13,794 |
+0,179 |
1,31 |
7. Фондоемкость, руб. п.3 : п.2 |
0,073 |
0,072 |
-0,001 |
-1,37 |
8. Фондовооруженность, руб. п.3 : п.4 |
65,851 |
53,204 |
-12,647 |
-19,21 |
9. Коэффициент интенсивности (п. 15 таб. 21) |
1,464 |
1,148 |
-0,316 |
-21,58 |
10. Коэффициент экстенсивности (п.14 * п.7) : (365 дн. * 24 ч.) |
10,49 |
13,5 |
3,01 |
28,69 |
11. Коэффициент интегральный (п.9 * п.10) |
15,36 |
15,498 |
0,381 |
0,9 |
12. Рентабельность ОПФ, к-т |
12,49 |
12,54 |
0,05 |
0,4 |
13. Машиноотдача п.2 : п.3 (акт. часть) |
24,755 |
22,990 |
-1,765 |
-7,13 |
I. Влияние изменения фондоотдачи на объем выпущенной продукции:
1. за счет интенсивности использования основных средств
- ∆Фо = [(∆Фо * ОПФф) / ∆ВП] * 100% =
- ∆Фо = 1 – (∆ОПФ%/∆ВП%) = 1 – (-0,35 : 0,95) * 100% = 1 + 0,3684 * 100% = 137%
2. за счет экстенсивности использования основных средств
- ∆Фо = (ОПФф – ОПФпл) * Фопл = (9842,67 – 9877,67)
* 13,615 = -476,525 тыс. руб.
- ∆Фо = [(∆ОПФ / ОПФпл) : (∆ВП / ВПпл)] * ∆ВП =[(-35 : 98,77,67) : (1282 : 134488)] * 1282 = -0,0035 : 0,0095 * 1282 = -476,203 тыс. руб.
II. Сделать вывод по таблице и провести факторный анализ:
1. Влияние среднегодовой стоимости ОФ на увеличение фондоотдачи
Т.е. определить Фо плановую, фактическую и условную.
Фо пл = 13,615
Фо ф = 13,794
Фо усл = 134738 : 9842,67 = 13,689
ВП пл. = ЧРппп * Фвоор * Фо = 150 * 65,851 * 13,615 = 134488
ВП ф. = ЧРппп * Фвоор * Фо = 185 * 53,204 * 13,794 = 135770
Особый смысл приобретают расчет и оценка Фё в динамике. Сумма относительной экономии (перерасхода) основных средств определяется:
Эоф = ∆Фё * ВПф = -0,001 * 135770 = - 135,77
Вывод: из таблицы 20 видно, что эффективность использования ОПФ зависит от фондоотдачи, которая по факту увеличилась на 0,179 руб., чем по плану, и от рентабельности продукции, которая также возросла по факту на 0,05.
3.3 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА ИЗМЕНЕНИЕ УРОВНЯ ФОНДООТДАЧИ
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов, удельного веса действующего оборудования активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:
где: УДА – удельный вес активной части ОПФ; УДД – удельный вес действующего оборудования; ФОД – фондоотдача действующего оборудования.
Таблица 21
Исходные данные для факторного анализа
Показатель |
План |
Факт |
Абс.откл. |
1. Объем выпуска продукции, тыс. руб. |
134488 |
135770 |
+1282 |
2. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. таб.19 п.5 |
9808,5 |
9842,67 |
+34,17 |
3. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб. п.3 таб.20 |
5432,7185 |
5905,602 |
+472,8835 |
4. Среднегодовая стоимость действующего оборудования, тыс. руб. п.3 * 0,88; 0,9 : 100 |
47,808 |
53,150 |
+5,342 |
5. Удельный вес активной части ОПФ, % |
55 |
60 |
+5 |
6. Удельный вес действующего оборудования в активной части, % |
0,88 |
0,9 |
+0,2 |
7. Количество
единиц действующего |
31 |
32 |
+1 |
8. Средняя
стоимость единицы |
98,8 |
106,75 |
+7,95 |
9. Количество рабочих дней |
305 |
305 |
- |
10. Количество отработанных станко-смен |
19654 |
21184 |
+1530 |
11. Коэффициент сменности (п.10 : п.9 : п.7) |
2,08 |
2,17 |
+0,09 |
12. Продолжительность 1 смены, ч |
8 |
8 |
- |
13. Коэффициент
загрузки оборудования в |
0,584 |
0,698 |
+0,114 |
14. Полезное время работы оборудования, ч (п.9 * п.11 * п.12 * п.13) |
2963,92 |
3695,77 |
+731,85 |
15. Среднечасовой объем выпуска продукции на 1 ед. оборудования, тыс.руб. N (п.1 : п.7: п.14) |
1,464 |
1,148 |
-0,316 |
16. Фондоотдача действующего оборудования, руб. п.1 : п.4 |
2813,09 |
2554,47 |
-258,62 |
17. Фондоотдача ОПФ, руб. |
13,615 |
13,794 |
+0,179 |
Первый уровень: влияние факторов на изменение Фо ОПФ.
1. Изменение Фо ОПФ за счет изменения доли активной части ОПФ
∆Фо (акт) пл = ∆Уд вес (акт) * Уд вес (дейст) пл * Фо (дейст) пл = 5 * 0,88 * 2813,09 = 12377,596
2. Изменение Фо ОПФ за счет изменения удельного веса действующего оборудования:
∆Фо (дейст) пл = ∆Уд вес (дейст) * Уд вес (акт) факт * Фо (дейст) пл = 0,2 * 60 2813,09 = 33757,08
∆Фо (Фо дейст) пл = ∆Фо (дейст) * Уд вес (акт) факт * Уд вес (дейст)ф = - 258,62 * 60 * 0,9 = - 13965,48
Совокупное влияние факторов = 12377,596 + 33757,08 + (- 13965,48) = 32169,196
Второй уровень: влияние факторов на изменение Фо действующего оборудования.
1. Изменение Фо под влиянием изменения сезонности работы:
∆Фо (дейст) (Ксм) = ∆Ксм * Кз (пл) * п.9пл * п.15пл (1/п.8пл) * tсм(пл) = 28 * 0,584 * 305 * 4,802 * (1:98,8) * 8 = 1915,9
2. Изменение Фо под влиянием изменения загрузки оборудования (эффективности использования рабочего времени в течение смены):
∆Фо (дейст) (Кз) = ∆Кз * Ксм факт * п.9пл * п.15пл * (1/п.8пл) * tсм(пл) = 0,114 * 662 * 305 4,802 * (1 : 98,8) * 8 = 8842,5
3. Изменение Фо в результате изменения фонда рабочего времени:
∆Фо (дейст) (п.9) = ∆п.9 * Кз факт * Ксм факт * п.12пл * п.15пл * (1/п.8пл) = 0,698 * 662 * 8 * 4,802 * 0,01 = 179,29
4. Изменение
Фо в результате изменения
среднечасовой выработки
∆Фо (дейст) (N) = ∆N * Кз факт * Ксм факт * п.9ф * п.12ф * (1/п.8ф) = - 1,039 * 0,698 * 662 * 305 * 8 (1 : 106,75) = - 1171436,592 * 0,0094 = -11011,5
5. Изменение
Фо в результате изменения
средней стоимости
∆Фо (дейст) (п.8) = ∆(1/п.8) * Кз факт * Ксм факт * п.12пл * п.15ф * п.9ф = (1 : 7,95) * 0,698 * 662 * 8 * 3,763 * 305 = 533666,97
Совокупное влияние факторов на изменения Фо действующего оборудования = 1915,9 + 8842,5 + 179,29 – 11011,5 + 533666,97 = 533593,16
Вывод: по данным расчетов видно, что факторами, которые оказали влияние на изменение фондоотдачи ОПФ, являются:
- влияние факторов
на изменение Фо ОПФ. В
- влияние факторов на изменение Фо действующего оборудования. В совокупности оно равно 533593,16 руб.
3.4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции за единицу времени при полном использовании производственного оборудования и производственный площадей, применение прогрессивных технологий, эффективной организации труда и производства, обеспечении высокого качества продукции. Производственная мощность измеряется, как правило, в тех же единицах, в которых планируется производство продукции в натуральном измерении. Производственная мощность предприятия устанавливается по оборудованию, являющемуся основным в технологическом и экономическом отношении.
Баланс производственной мощности
№ п/п |
Мощность по плану |
Ввод в действие мощности за счет нового строительства |
Выбытие мощности |
Мощность по факту |
Объем произ-водства, тыс. м2 |
Среднегодовая мощность |
Коэффициент использования мощности |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7= (2 + 5) : 2 |
8 = 6 : 7 |
1 |
1145 |
35 |
40 |
1140 |
595 |
1142,5 |
0,5208 |
Вывод: анализируя баланс производственной мощности можно сделать вывод, что мощность по факту уменьшилась на 5 тыс. м по сравнению с планом . Это связано с тем, что у предприятия был отмечен ввод в действие мощностей, равный 35, а также отмечено выбытие мощности, равное 40. Мощность предприятие использует только наполовину, об этом свидетельствует коэффициент использования производственной мощности, он равен 0,5208.
Для характеристики степени использования пассивной части основных средств рассчитывают показатель выхода продукции на м2производственной площади, который дополняет характеристику использования производственных мощностей предприятия. Его повышение способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.
Таблица 23
Данные для анализа использования производственной площади предприятия
Показатель |
План |
Факт |
Абс.откл. |
1. Объем производства продукции, тыс. руб. |
134488 |
135770 |
+1282 |
2. Производственная мощность, млн.руб. |
1145 |
1140 |
+5 |
3. Степень использования |
0,85 |
0,84 |
-0,01 |
4. Производственная площадь, тыс.м2, в том числе: |
29,75 |
595 |
+565,25 |
- площадь цехов, тыс.м2 (условно по плану10%, по факту 12%) |
2,975 |
71,4 |
+68,425 |
5. Удельный вес площади цехов
в общей производственной |
0,1 |
0,12 |
+0,02 |
6. Выпуск продукции на 1 м2, тыс.руб.: |
|||
- производственной площади (А) |
4520,61 |
228,18 |
-4292,43 |
- площади цехов (Б) |
45206,1 |
1901,5 |
-43304,6 |