Анализ картофеля

За 3 года выпуск продукции увеличился на 41,6% или на 8,8 млрд. руб., в том  числе продукции животноводства – на 50,4% или на 6,1 млрд. руб., продукции – растениеводства на 29,9% или на 2,7 млрд. руб.

Удельный  вес продукции животноводства в  оценке по себестоимости с 2008 до 2010 гг. увеличился на 3,55 процентного пункта и составил 60,6%. При этом, доля продукции растениеводства сократилась за анализируемый период с 42,9 до 39,4%.

В 2009 году наблюдался существенный опережающий  рост производства продукции животноводства над выпуском продукции растениеводства  – разрыв темпов прироста составил 18,78 процентного пункта.

В 2010 рост производства продукции растениеводства  происходил более высокими темпами, чем продукции животноводства – 26,7 и 24% соответственно.

Проанализируем структуру затрат на производство продукции растениеводства и животноводства по экономическим элементам.

Таблица 2.2 – Структура затрат на производство продукции растениеводства в 2008-2010 гг.

Данные  таблицы показывают, что в структуре  затрат на производство продукции растениеводства  в 2008-2010 гг. наибольший удельный вес  составляют материальные затраты, которые  увеличились за 3 года на 1,4 млрд. руб. при сокращении их доли в структуре себестоимости на 3,3%. Одновременно наблюдается рост доли амортизации в структуре затрат – с 14,6% в 2008 до 19,9% в 2010 году, что в стоимостном выражении составило 1 млрд. руб.

Необходимо  также отметить, что в целом  за 23 года затраты на производство увеличились  на 29,9%, в то время как затраты  на оплату труда – только на 15,9%. Их доля в структуре себестоимости  снизилась с 17,7% в 2008 году до 15,8% в 2010 году.

Таблица 2.3 – Структура затрат на производство продукции животноводства в 2008-2010 гг.

В структуре затрат на производство продукции  животноводства основной статьёй также  являются материальные затраты, которые  за 3 года возросли на 5,2 млрд. руб., в результате чего их доля в структуре себестоимости увеличилась с 81,4 до 82,9%, т.е. на 1,5 процентного пункта.

Опережающий рост затрат наблюдается также по статье прочие затраты.

1. Затраты на оплату труда и  амортизация увеличивались меньшими  темпами, в результате чего  их доля с 2008 до 2010 года в  структуре себестоимости снизилась  на 1,2 и 0,3 процентного пункта соответственно  и составила 12,7 и 3,7%.

Таким образом, сложившаяся фактическая  структура затрат в СПК показывает, что основные резервы снижения себестоимости  продукции растениеводства и  животноводства – в оптимизации  и всемерном снижении материальных затрат.

Далее проведем анализ активов СПК "ИМ.ВОРОНЕЦКОГО" в 2008-2010 гг.

2.4 – Анализ активов СПК "ИМ.ВОРОНЕЦКОГО" в 2008-2011 гг.

В структуре имущества СПК "ИМ.ВОРОНЕЦКОГО" около 65% составляют внеоборотные активы. Соответственно, на долю оборотных  активов приходится 35%.

При этом оборотные средства сформированы практически исключительно статьей "Запасы и затраты". На долю прочих активов приходится менее 3%.

Структура запасов и затрат за анализируемые  годы изменилась достаточно существенно  – если в начале 2008 года она была сформирована на 48,1% сырьем, материалами  и другими аналогичными активами, то в конце 2010 их доля сократилась  до 31,9%. При это произошел рост по статье " животные на выращивании  и откорме", доля которых возросла с 28,3 до 32,3%, наблюдался постоянный рост готовой продукции и товаров  для реализации – с 0,8 до 16,9%.

Таким образом, управленческие решения в  части управления оборотными активами должны быть ориентированы прежде всего  на управление запасами и затратами.

Проведем  анализ источников формирования средств  предприятия (пассивов).

2.5 – Анализ пассивов СПК "ИМ.ВОРОНЕЦКОГО" в 2008-2011 гг.

Анализ  структуры источников финансирования имущества свидетельствует о  том, что свыше 80% составляют капитал  и резервы, то есть собственные средства СПК, что является крайне высоким  показателем и свидетельствует  о высокой финансовой устойчивости предприятия, низкой степени зависимости  от кредиторов.

Положительным аспектом также является высокий  удельный вес долгосрочных обязательств – свыше 10%. При этом краткосрочные  обязательства составляют около 5% и  за рассматриваемый период сократились  на 0,3 процентного пункта.

С целью проведения анализа эффективности  использования ресурсного потенциала СПК "ИМ.ВОРОНЕЦКОГО" составим таблицу 2.6.

Таблица 2.6 – Ресурсы организации и  их использование