Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 13:52, курсовая работа
Результативность функционирования предприятия чаще всего оценивается показателями прибыли и рентабельности, которые, в свою очередь, существенно зависят от организации производственного процесса, его ритмичности, эффективности использования ресурсов предприятия, т.е. динамики финансово-хозяйственной деятельности.
Из данной таблицы видно, что, в общем, основные средства к 2010 году в ОАО «Учхоз «Пригородное» увеличились на 12704 тыс. руб., т.е. на 10,2 %. Это связано с увеличением таких основных средств, как машины и оборудование на 7253 тыс. руб., транспортные средства на 498 руб., продуктивный скот на 5804 тыс. руб., производственный и хозяйственный инвентарь на 61 тыс. руб. Но по структуре основных средств можно заметить и уменьшение таких основных средств как здания на 902 тыс. руб., на 10 тыс. руб., рабочий скот на 10 тыс. руб. В структуре основных фондов изменения не произошли по сооружениям, многолетним насаждениям и другим видам основных средств.
Таблица 11 – Показатели движения и состояния ОПФ ОАО Учхоз «Пригородное» за 2008-2010 гг.
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 к 2008 в % |
К прироста ОФ |
0,09 |
0,09 |
0,12 |
133,3 |
К обновления ОФ |
10,34 |
11,22 |
8,54 |
85,6 |
К выбытия ОФ |
(0,08) |
(0,05) |
(0,06) |
75 |
К износа ОФ: на начало года на конец года |
0,58 0,53 |
0,52 0,53 |
0,53 0,54 |
91,4 101,9 |
К годности ОФ: на начало года на конец года |
0,43 0,42 |
0,48 0,47 |
0,47 0,46 |
109,3 109,5 |
Анализируя показатели движения и состояния основных фондов, видим, что состояние основных фондов в отчетном году улучшилось (коэффициент износа уменьшился, коэффициент годности увеличился). Так же стоит отметить, что темпы выбытия фондов в хозяйстве ниже темпов их обновления, коэффициент износа превышает коэффициент годности.
Таблица 12 – Уровень и динамика финансовых результатов деятельности предприятия
|
№стр. |
2009 |
2010 |
Изменения |
1 |
2 |
3 |
4 | |
1.Выручка (нетто) от продажи
товаров, продукции, работ, |
10 |
67913 |
91893 |
23980 |
2.Себестоимость проданных |
20 |
(69510) |
(82583) |
(13073) |
3.Валовая прибыль |
29 |
(1597) |
9310 |
7713 |
4.Прибыль от продаж |
50 |
(1597) |
9310 |
7713 |
5.Операционные результаты |
090-100 |
9737 |
(4887) |
14624 |
6.Прибыль (убыток) от фин-хоз. деят-ти |
Стр 4+5 |
8140 |
4423 |
(3717) |
7.Сальдо доходов и расходов от внереал-х операций |
120-130 |
4003 |
3204 |
(799) |
8.Общая прибыль(убыток) до налогообл-я |
140 |
724 |
1255 |
531 |
9.Прибыль(убыток) от обычной деят-ти |
160 |
66440 |
68453 |
(2013) |
10.Чистая прибыль ( |
190 |
66440 |
68453 |
(2013) |
11.Рентабельность продаж, % |
Стр4/1 |
(2,35) |
10,13 |
13,27 |
12.Рентабельность |
Стр4/2 |
2,31 |
(11,27) |
(13,58) |
Делая вывод по данным таблицы можно сказать, что валовая прибыль и прибыль от продаж увеличилась на 7713т.р., чистая прибыль уменьшилась на 2013т.р. Выручка (нетто)от продажи товаров увеличилась на 23980 т.р. Рентабельность продаж увеличилась на 13,27 % и рентабельность производства уменьшилась на 13,58%.
Таблица 13 – Изменение степени финансовой устойчивости ОАО «Учхоз «Пригородное» за 2008-2010 гг.
Показатель |
На конец 2008 |
На конец 2009 |
На конец 2010 |
Изменение (+;-) |
1. Источники собственных средств (стр.490) |
68651 |
77022 |
84023 |
15372 |
2. Внеоборотные активы (стр.190) |
64803 |
66440 |
68453 |
3650 |
3. Собственные оборотные |
3848 |
10582 |
15570 |
11722 |
4. Долгосрочные кредиты и |
10330 |
8301 |
8133 |
-2197 |
5. Наличие собственных и |
14178 |
18883 |
23703 |
9525 |
6. Общая величина основных |
14178 |
18883 |
23703 |
9525 |
7. Общая величина запасов(стр. |
47863 |
53910 |
59293 |
11430 |
8. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств(3-7) |
-44015 |
-43328 |
-43723 |
292 |
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных
и долгосрочных заемных |
-33685 |
-35027 |
-35590 |
-1905 |
10.Излишек(+), недостаток(-) общей величины основных источников формирования запасов(6-7) |
-33685 |
-35027 |
-35590 |
-1905 |
11. Тип финансовой устойчивости |
кризисное |
кризисное |
кризисное |
х |
Анализируя данные таблицы 13, можно сделать вывод ,что хозяйство находится в кризисном финансовом положении, оно полностью зависит от заемных источников финансирования. Также, важно отметить, что с каждым годом финансовое состояние ухудшается.
Собственных оборотных средств, собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и общей величины основных источников формирования запасов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, в основном для этого используются заемные источники. Поэтому риск вложения капитала в ОАО «Учхоз «Пригородное» очень высок. Расчет других показателей финансовой устойчивости показан в таблице 14.
Таблица 14 – Динамика финансовых коэффициентов рыночной устойчивости ОАО Учхоз "Пригородное" за 2008-2010 гг.
Показатели |
Оптимальное значение |
На конец 2008 года |
На конец 2009 года |
На конец 2010 года |
Изменение (+;-) |
1. Коэффициент автономии ((490+640)/300) |
³ 0,5 |
0,66 |
0,69 |
0,71 |
0,05 |
2. Коэффициент соотношения |
£ 1,0 |
0,52 |
0,44 |
0,41 |
-0,11 |
3. Коэффициент финансовой |
³ 0,7 |
0,78 |
0,76 |
0,77 |
-0,01 |
4. Коэффициент постоянного |
£ 1,0 |
0,97 |
0,78 |
0,74 |
-0,23 |
5. Коэффициент маневренности |
0,2-0,5 |
0,03 |
0,22 |
0,26 |
0,23 |
6. Коэффициент обеспеченности |
³ 0,1 |
0,25 |
0,33 |
0,4 |
0,15 |
7. Коэффициент обеспеченности |
0,6-0,8 |
0,26 |
0,35 |
0,4 |
0,14 |
8. Коэффициент соотношения |
- |
0,56 |
0,85 |
0,9 |
0,34 |
9. Коэффициент реальной |
³ 0,5 |
0,94 |
0,94 |
0,94 |
- |
Используя данные таблицы 14, можно сделать вывод, что в структуре источников формирования имущества собственный капитал занимает 66%, что является положительным моментом. На 1 руб. вложенных в активы собственных средств хозяйством привлечено 41 коп. заемных средств, что также является нормой. За счет устойчивых источников финансируется 77% активов хозяйства. 74% собственного капитала направлено на покрытие немобильной части имущества. Отсюда низкая маневренность собственного капитала. Хозяйству также не хватает собственных оборотных средств для обеспечения оборотных активов и запасов, т.е. у предприятия нет возможности для проведения независимой финансовой политики, и ему приходится привлекать заемные средства.
Производственная деятельность любого предприятия нацелена на получение максимальной прибыли и снижение затрат на производство продукции. Результативность функционирования предприятия оценивается показателями прибыли и рентабельности, которые существенно зависят от организации производственного процесса, его ритмичности, эффективности использования ресурсов предприятия. Прибыль главным образом получают от реализации продукции, а также от других видов деятельности. Финансовые результаты деятельности следует изучать в тесной связи с использованием и реализацией продукции.
По составу включаемых
элементов различают
Анализ проведем с помощью:
Для этого необходимо рассмотреть уровень и динамику показателей финансовых результатов деятельности предприятия (таблица 15).
Таблица 15 – Анализ состава и динамики общей суммы прибыли в ОАО «Учхоз "Пригородное" за 2008-2010 гг.
Показатели |
Годы |
Изменения за 3 года | ||
2008 |
2009 |
2010 |
тыс. руб. | |
|
- |
67913 |
91893 |
23980 |
|
- |
69510 |
82583 |
13073 |
|
- |
1597 |
9310 |
7713 |
|
- |
1597 |
9310 |
7713 |
|
- |
8501 |
9153 |
652 |
|
- |
130 |
2152 |
2022 |
|
||||
|
- |
12361 |
4790 |
-7571 |
|
2263 |
4947 |
2684 | |
|
- |
8371 |
7001 |
1370 |
По данным таблицы 15 можно сделать вывод, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом себестоимость увеличилась на 13073 тыс. руб., за счёт чего и увеличилась выручка от продажи товаров на 23980 тыс. руб. Общая прибыль на предприятии увеличилась на 652 тыс. руб. Чистая прибыль уменьшилась на 1370 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом.
Среднереализационная
цена единицы продукции
Качество реализуемой продукции – один из основных факторов, от которого зависит уровень средней цены реализации. За более высокое качество продукции устанавливаются более высокие цены и наоборот.
Таблица 16 – Динамика средней цены реализации, тыс. руб. за 1 ц
Вид продукции |
2008 г. |
2009г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Молоко |
0,76 |
0,77 |
1,12 |
147,36 |
В динамике наблюдается рост цен реализации на 47,36 % в отчетном году по сравнению с базисным годом.
Таблица 17 – Влияние рынков сбыта на изменение средней цены реализации молока
Рынки сбыта продукции |
Цена 1 ц, руб. |
Объем реализации, ц |
Структура реализации, % |
Изменение средней цены, руб. | ||||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
откл. (+,-) |
||||
ООО «Молоко» |
950 |
7600 |
8840 |
66,46 |
68,95 |
2,49 |
2365,5 | |
ООО «Лакт» |
910 |
2560 |
2760 |
22,39 |
21,53 |
-0,86 |
-782,6 | |
«Солонешенский Маслосырзавод» |
896 |
1276 |
1221 |
11,16 |
9,52 |
-1,64 |
-1469,4 | |
Всего |
x |
11436 |
12821 |
100 |
100 |
x |
133,5 |