Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 09:44, курсовая работа
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью комплексной оценки изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Введение 5
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕХНИКО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ И ДРУГИХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Технико-организационный уровень 6
1.2 Основные средства организации 12
1.3 Трудовые ресурсы организации и оценка планов материально - технического снабжения 17
2 АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ И ДРУГИХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА НА ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬ»
2.1. Анализ технико-организационного уровня 21
2.2 Анализ эффективности использования средств труда 25
2.3 Анализ состояния и использования трудовых ресурсов 40
2.4 Анализ использования материальных ресурсов организации 46
Заключение 52
Список использОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
Информация о затратах должна не только давать представление об общем их уровне и общей прибыльности или убыточности деятельности всей организации, но и позволять анализировать и сравнивать отдельные виды товаров, отдельные подразделения (и соответственно менеджеров), отдельные виды деятельности и потребление отдельных видов ресурсов. Чем выше уровень учета и анализа всех затрат, тем точнее могут быть получены результаты, но тем дороже это обходится пользователю. Одной из основных составляющих управления издержками производства является управление той частью оборотных средств, которые полностью потребляются в каждом производственном цикле, т.е. материальными ресурсами организации.
Таким образом, наиболее характерным признаком труда работника современного производства стала его интеллектуализация, поскольку основным содержанием труда является его умственный компонент, основанный не на накопленных навыках, а на соответствующем объеме теоретических и специальных знаний и умений, дающих возможность творческого осмысления процесса труда.
Целью труда становятся не операции, а технологический цикл, технологическая цепочка как единое целое, требующее от человека понимания общего конечного результата, и, что принципиально, заданного в виде программы (образа). Образ цели делает человека труда субъектом осмысленных, творчески выполняемых действий, субъектом контроля и наладки (переналадки) технологии материального производства. Но это требует и еще одного – расширения поля зрения и профессиональных функций, без чего невозможно компетентное руководство сложными процессами гибкого автоматизированного производства.
Что касается форм стимулирования труда, то традиционно уровень заработной платы работника базировался на его рабочем стаже, а во всем мире он основывается на квалификации работника, его способности выполнять широкий круг обязанностей, постоянно совершенствовать свои знания. Индивидуальные стимулы по увеличению норм выработки сегодня являются неэффективными. Предлагается сочетание основной заработной платы с участием работников в прибыли, получаемой организацией, что позволяет на 10–40 % снизить долю издержек на заработную плату. Важным является и совершенствование структуры заработной платы.
2.2 Анализ эффективности
использования средств труда
Проанализируем состав, структуру и движение основных средств
Остаток основных средств на конец периода определяют балансовым методом в формуле (1):
СК = СН+ СП – СВ , (1)
где: СН– стоимость основных средств на начало периода, тыс. руб;
СП – стоимость новых основных средств, поступивших (введённых) в отчётном периоде, тыс. руб;
СВ – стоимость основных средств, выбывших в отчётном периоде, тыс.руб.
Таблица
2.3 - Состав, структура и движение основных
средств (остаточная стоимость)
Элементы состава основных средств | На начало периода | Посту-
пило, тыс.руб. |
Выбы-
ло, тыс.руб. |
На конец периода | Темп роста, % | ||
Сумма, тыс.руб. | Струк-
тура, % |
Сумма, тыс.руб. | Струк-
тура, % | ||||
Здания | 32373 | 27,92 | 2858 | 9 | 35222 | 26,28 | 108,8 |
Сооружения | 610 | 0,53 | - | - | 610 | 0,45 | 100,0 |
Машины и оборудование | 65521 | 56,41 | 7894 | 1771 | 71644 | 53,37 | 109,4 |
Транспортные средства | 16087 | 13,89 | 3393 | 1694 | 17786 | 13,28 | 110,5 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 1449 | 1,25 | 1581 | 1331 | 1699 | 1,27 | 117,3 |
Земельные участки и объекты природопользования | - | - | 7164 | - | 7164 | 5,35 | - |
Итого: | 116040 | 100,00 | 22890 | 4805 | 134125 | 100,00 | 115,6 |
СК
= 116040 + 22890 – 4805 = 134125 тыс.руб.
По величине стоимости наиболее значимыми элементами состава основных средств организации на начало периода являются: машины и оборудование (65641 тыс. руб.), здания (32403 тыс. руб.), транспортные средства (16117 тыс. руб.). Значимость элементов не меняется и к концу периода.
Стоимость основных средств за отчетный период увеличилась на 22890 тыс. руб. или на 15,6 %, что сложилось, в основном, под воздействием поступления машин и оборудования (7894 тыс. руб.) и приобретения земельного участка. Выбытие основных средств произошло по элементам: машины и оборудование, транспортные средства, а также производственный и хозяйственный инвентарь.
Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеют машины и оборудование (56,41% на начало периода и 53,37% на конец). Изменение структуры в значительной части обусловлено приобретением земельного участка (7164 тыс. руб.). Следует отметить, что доля производственного инвентаря в общей структуре не большая (1,25% и 1,27% на начало и конец периода соответственно), но именно эта составляющая основных средств имеет наибольшую динамику (поступило на 1581тыс. руб., выбыло на 1331тыс. руб.) и темпы роста составили 117,3%.
Коэффициент обновления отражает долю новых основных средств в составе всех основных средств на конец периода
Коэффициент интенсивности обновления отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов.
Темп поступления показывает, какая доля в стоимости основных средств на начало периода направлена на покрытие выбытия основных средств за период.
Коэффициент выбытия характеризует долю всех выбывших основных средств в общей стоимости основных средств на начало отчетного периода организации.
Рассмотрим расчеты
в Таблице 2.4 - Оценка состояния и движения
основных средств на основе коэффициентов
Таблице 2.4 - Оценка
состояния и движения основных средств
на основе коэффициентов
Элементы состава основных средств |
На начало периода,
тыс.руб.,
Со |
Поступ-
ление, тыс.руб., Сп |
Выбы-тие, тыс.руб., Св | На
конец периода, тыс.руб., С1 |
Коэффи-
циент обновления, % Кобн. |
Коэффи-
циент интен- сивности обнов- ления, % Kиоб |
Коэффи-
циент выбы- тия,% КВ. |
Здания | 32373 | 2858 | 9 | 35222 | 8,11 | 0,31 | 0,03 |
Сооружения | 610 | - | - | 610 | - | - | - |
Машины и оборудование | 65521 | 7894 | 1771 | 71644 | 11,03 | 22,43 | 2,70 |
Транспортные средства | 16087 | 3393 | 1694 | 17786 | 19,05 | 49,93 | 10,51 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 1449 | 1581 | 1331 | 1699 | 93,05 | 84,19 | 91,86 |
Земельные
участки и объекты |
- | 7164 | - | 7164 | - | - | - |
Итого: | 116040 | 22890 | 4805 | 134125 | 17,07 | 20,99 | 4,14 |
Анализ коэффициентов обновления показывает, что обновление основных средств организации в течение периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления производственного и хозяйственного инвентаря (93,05%), транспортных средств (19,05%), машин и оборудования (11,03%).
В целом по организации он составляет 17,07%, по активной части основных средств - 11,03%. Сопоставление этих коэффициентов показывает уровень обновления по пассивной части основных средств, в нашем случае он составляет 6,04% (17,07 - 11,03), и это говорит о том, что обновление в большей степени происходит за счет активной части основных средств.
Разность между коэффициентом выбытия основных средств по организации в целом и по их активной части составляет 1,44% (4,14 - 2,70), что подтверждает опережающий темп выбытия активной части основных средств.
Коэффициент интенсивности обновления составляет для производственного и хозяйственного инвентаря (84,19%), транспортных средств (49,93%), машин и оборудования (22,43%). В целом по организации отношение выбывших основных средств к поступившим составляет 20,99%, т.е. на один выбывший объект приходится примерно 5 поступивших. Значения данного коэффициента также подтверждает активную деятельность организации по обновлению основных средств, поскольку поступление основных средств значительно превышает их выбытие.
Показателем,
характеризующим использование
оборудование во времени, служит коэффициент
экстенсивности, и его определяют как
отношение фактически отработанного времени
к фондам времени см. фрмулу (2):
Кэкст = Тф / Тк или Тф / Тр или Тф / Тэф, (2)
где Тк – календарный фонд времени, тыс. машино-час;
Тр – режимный фонд времени, тыс. машино-час ;
Тэф – плановый фонд времени, тыс. машино-час;
Тф – фактический фонд отработанного времени, тыс. машино-час .
Расчет коэффициентов, оценивающих экстенсивное использование оборудования, приведен в Таблице 2.5
Таблица 2.5 - Анализ экстенсивного использования оборудования организации
Показатели |
Предыдущий период | Текущий период | Отклоне-
ние (+,-) | ||
Расчет |
Показатель |
Расчет |
Показатель | ||
1.Календарный фонд, тыс. машино-час. | 365×24×430 | 3766,8 | 36524×438 | 3836,88 | 70,08 |
2.Среднегодовое количество действующего оборудования, ед. | 430 | 438 | 8 | ||
3.Коэффициент сменности | 2 | 2 | 0 | ||
4.Смен | 245×2 | 490 | 250×2 | 500 | 10 |
5.Режимный фонд, тыс. машино-час | 490×16×430 | 3371,20 | 500×16×438 | 3504,0 | 168,8 |
6.Время планового ремонта, тыс.час. | 1,99 | 2,01 | 0,02 | ||
7.Плановый фонд, тыс. машино-час. | 3371,2 - 1,99 | 3369,21 | 3504,0 - 2,01 | 3501,99 | 132,78 |
Информация о работе Анализ технико - организационного уровня