Анализ технико - организационного уровня

 

     Анализ  выявил несоответствие оборачиваемости  покупных и комплектующих изделий и полуфабрикатов оборачиваемости по другим видам запасов. Очевидна необходимость выравнивания оборачиваемости и увеличения количества оборотов запасов по комплектующим.

     Анализ  использования материальных ресурсов проводится по следующим показателям: материалоотдача; материалоёмкость.

     Материалоотдача вычисляется по формуле 32:

 Мо = V / М,     (32)

где V – объем производства товаров;

     M - материальные затраты.

     Материалоемкость определяется по формуле 33:

 Ме = М / V,     (33)

где М  – сумма материальных затрат;

     V - объем производства товаров.

     Для оценки эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей. Рассмотрим Таблица 2.22 - Анализ уровня материалоемкости.

Таблица 2.22 - Анализ уровня материалоемкости 

 

     В составе рассматриваемых показателей наибольший темп рост по покупным комплектующим изделиям и полуфабрикатам (380,13%), работам и услугам производственного характера, выполненным сторонними организациям (167,52%). Возросли показатели материалоемкости по этим позициям: 333,3% и 133,33% соответственно. По всем остальным позициям материалоемкость снизилась, как и общая материалоемкость – на 0,8%.

     Несмотря  на то, что потребление топлива  увеличилось на 18,40%, что обусловлено  ростом производства товаров, отмечается снижение темпов роста материалоемкости по позициям «топливо» (95%) и «энергия» (76,2%). Это говорит о ресурсосберегающей направленности производственной деятельности организации.

     Анализ  резервов увеличения объема производства товаров и снижения расхода материальных ресурсов включает анализ влияния таких  факторов как изменение расхода  материальных ресурсов и материалоемкости (см.Таблица 2.23).

Таблица 2.23 - Расчет влияния изменения затрат на материальные ресурсы и материалоемкости на объем производства товаров 

 

     В анализируемом периоде увеличение затрат на материальные ресурсы способствовало росту объема производства на 139329 тыс.руб., а снижение материалоемкости на 5419 тыс.руб.

     Изменение расхода материалов вызвано ростом объема производства. Фактор снижения материалоемкости зависит от деятельности самой организации, и именно поэтому ему и следует уделять в анализе особое внимание.

     Условная  экономия (перерасход) материальных ресурсов определяется по формуле 34:

ЭК_М = М_ТП – М_ПП × Т_V ,   (34)

где Т_V – темп роста  объема производства товаров,

     М_ТП и М_ПП – расход материальных ресурсов в текущем и предыдущем периодах соответственно, тыс.руб.

ЭК_М = 539694 – 434236 × 1,253 = - 4403,7 тыс. руб.

     Экономия  материальных ресурсов организации  в текущем периоде относительно предыдущего составила 4403,7 тыс. руб. 

 

      Заключение 

       В ходе работы была изучена  теория и практика по теме  технико-организационного уровня  и других условий производства.

     В понятии технико-организационного уровня органически сочетаются технические  и организационные факторы производства, являющиеся факторами интенсификации производства. В практике организаций все более заметную роль начинают играть обобщающие показатели эффективности производства, которые учитывают использование всех видов производственных ресурсов, их взаимозаменяемость, а не отдельные показатели.

     Был рассмотрен пример где рабочее время, в течение которого выполняются все технологические и подготовительно-заключительные операции, составляет менее трети длительности производственного цикла. С целью сокращения времени транспортирования и перерывов изучают возможности обеспечения непрерывности процесса производства и транспортировки изделий, обосновывают оптимальный размер партии изготовляемых изделий, способ транспортировки.

     По  расчетам с основными средствами. Стоимость основных средств за отчетный период увеличилась на 22890 тыс. руб. или на 15,6 %, что сложилось, в основном, под воздействием поступления машин и оборудования (7894 тыс. руб.) и приобретения земельного участка. Выбытие основных средств произошло по элементам: машины и оборудование, транспортные средства, а также производственный и хозяйственный инвентарь. Анализ коэффициентов обновления показывает, что обновление основных средств организации в течение периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления производственного и хозяйственного инвентаря (93,05%), транспортных средств (19,05%), машин и оборудования (11,03%).

     Факторный анализ полазал, что из факторов второго порядка изменения фондоотдачи основных средств наибольшее влияние оказали изменение производительности оборудования (возросла на 38,7 копейки), изменение дней работы единицы оборудования (возросла на 3,72 копейки) изменение количества единиц оборудования (уменьшилась на 18,48 копейки).

     Расчеты полазали, что увеличение среднесписочной численности работников снизило уровень фондовооруженности на 13,50 руб., а увеличение среднегодовой стоимости основных средств повысило уровень фондовооруженности на 24,17 руб.

     Анализ  состояния и использования трудовых ресурсов показал.Общая численность  работников организации возросла на 31 человека (1108 – 1077) по сравнению с  предыдущим периодом. Увеличение численности произошло по категории рабочих на 5 человек или 0,5 %, численность служащих возросла на 26 человек.

     Вертикальный  анализ структуры работников показывает, что 88,0 % и 86,0 % приходится на категорию  рабочих и 12,0% и 14,0% на категорию служащих в предыдущем и текущем периодах соответственно

     Факторный анализ производительности труда одного работника способом цепных подстановок Расчеты показали, что производительность труда одного работника возросла на 115,77 тыс. руб. Основной причиной роста является увеличение объема выпуска продукции и соответственно производительности на  130,64 тыс. руб., а увеличение численности работников обеспечило снижение производительности труда на 14,87 тыс. руб.Способом относительных разниц расчет в процентах показывает, что увеличение темпов роста объема производства товаров способствовало росту производительности труда на 24,6 %, а темпов роста численности  - снижению производительности труда на 2,8 %.

     При анализе материальных ресурсов организации темп прироста потребления материальных ресурсов (24,29%) в текущем периоде говорит о наращивании объема производства товаров, использующих покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, прирост которых составил 280,13%, работы и услуги, выполненные сторонними организациями (прирост - 67,52%). Следует отметить тенденцию к снижению энергопотребления на 5,46%, что говорит об ориентации производства на энергосберегающие технологии.

     В составе рассматриваемых показателей наибольший темп рост по покупным комплектующим изделиям и полуфабрикатам (380,13%), работам и услугам производственного характера, выполненным сторонними организациям (167,52%). Возросли показатели материалоемкости по этим позициям: 333,3% и 133,33% соответственно. По всем остальным позициям материалоемкость снизилась, как и общая материалоемкость – на 0,8%.

     Несмотря  на то, что потребление топлива  увеличилось на 18,40%, что обусловлено  ростом производства товаров, отмечается снижение темпов роста материалоемкости по позициям «топливо» (95%) и «энергия» (76,2%). Это говорит о ресурсосберегающей направленности производственной деятельности организации.

     Экономия  материальных ресурсов организации  в текущем периоде относительно предыдущего составила 4403,7 тыс. руб.

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

     1. Налоговый кодекс РФ. Часть первая  от 31 июля 1998 г. № 146 – ФЗ и часть вторая от 5 авг. 2000 г. № 117 – ФЗ (НК РФ) [Электронный ресурс]: (с изм. и доп.) – [М.,2010]. – Режим доступа: http// base.garant.ru / 10900200. html.

     2. Положение по ведению бухгалтерского  учета и бухгалтерской отчетности в РФ ( утв. Приказом Минфина РФ от 29. 07. 1998 г. №34н) [Электронный ресурс]: (ред. От 26. 03. 2007). – [М., 2010]. – Режим доступа: http//iv.garant.ru/ SESSION/ S_O2Dq8QhO/ PILOT/ main.html.

     3. Абрютина М. С. Анализ финансово  - экономической деятельности предприятия:  учеб.- практ. пособие/  М. С. Абрютина, А. В. Грачев. – 4-е изд. испр. -  М.: Дело и Сервис, 2010. – 256 с.

     4. Анализ и диагностика финансово- деятельности предприятия: учеб. пос. для вузов / Под ред. Табурчака П.П. - Ростов н /Д.: Феникс, 2009. – 320 с.

     5. Арабян К. К. Анализ бухгалтерской  (финансовой) отчетности внешними пользователями. – М.: Кнорус, 2010. – 304 с.

     6. Артеменко В. Г. Анализ финансовой  отчетности: учеб. пособие/ В. Г. Артеменко, В. В. Остапова. -  М.: Омега – Л, 2009. – 270 с.

     7. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: ИНФРА - М, 2010. – 267 с.

     8. Бердникова Т. Б. Анализ и  диагностика финансово – хозяйственной  деятельности предприятия: учеб. пособие. – М.: ИНФРА – М, 2010. – 224 с.

     9. Васильева Л. С. Финансовый  анализ: учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2009. – 544 с.

     10. Гинзбург А. И. Экономический  анализ/ А. И. Гинзбург. – 2 – е изд. – СПБ.: Питер, 2008. – 208 с.

     11. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2009. – 340 с.

     12. Когденко В. Г. Экономический  анализ: учеб. пособие для студентов  вузов/ В. Г. Когденко. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2006. – 390 с.