Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 09:44, курсовая работа
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью комплексной оценки изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Введение 5
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕХНИКО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ И ДРУГИХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Технико-организационный уровень 6
1.2 Основные средства организации 12
1.3 Трудовые ресурсы организации и оценка планов материально - технического снабжения 17
2 АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ И ДРУГИХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА НА ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬ»
2.1. Анализ технико-организационного уровня 21
2.2 Анализ эффективности использования средств труда 25
2.3 Анализ состояния и использования трудовых ресурсов 40
2.4 Анализ использования материальных ресурсов организации 46
Заключение 52
Список использОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
мости основных средств может быть представлено формулой 12:
∆FΔОС = FПП×(1 / IОС - 1) = 3,837 ×(1 /1,108 – 1) = - 0,134 руб. (12)
Совместное влияние двух факторов составит по формуле 13:
∆F =∆FΔV + ∆FΔОС , = 0,876 +(- 0,134) = 0,502 руб. (13)
Результат
полностью соответствует
∆F = FТП - FПП = 4,439 – 3,837 = 0,502 руб. (14)
Проведенный анализ свидетельствует, что основной прирост фондоотдачи обеспечивается за счет роста объема производства товаров А, В, В, Г и Д, снижение – уменьшением объема производства товара Е.
Анализ влияния изменения фондоемкости и фондовооруженности выполняется аналогично анализу фондоотдачи. Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств на фондоемкость в формуле 15:
∆FeΔОС = FeПП×( IFe - 1 / IОС), (15)
где FeПП - уровень фондоемкости в предыдущем периоде,
IFe – индекс изменения фондоемкости.
Влияние изменения объема производства товаров на фондоемкость формулы 16, 17:
∆FeΔV = FeПП×(1 / IV- 1), (16)
∆Fе = ∆FeΔОС + ∆FeΔV, (17)
∆Fе = - 0,0056 + (- 0,0254) = - 0,031 руб.
Результат соответствует отклонению по фондоотдаче по формуле 18:
∆Fе = FеТП - FеПП , (18)
∆Fе = 0,230 – 0,261 = - 0,031 руб.
Влияние
изменения среднегодовой
∆FΔОС = FвПП×(IFв - 1 / IОС ), (19)
где FвПП - уровень фондовооруженности труда в предыдущем периоде;
IFв- индекс изменения фондовооруженности.
∆FΔОС = 138,56×(1,077 - 1 / 1,108 ) = 24,17 руб.
Расчет
влияния изменения
∆FвΔR = FвПП×(1 / IОС- 1), (20)
∆FвΔR = 158,56×(1 / 1,108 – 1) = - 13,50 руб.
Совместное влияние двух факторов:
∆Fв = ∆FвΔОС + ∆FвΔR = 24,17 +(- 13,50) = 10,67 руб.
Результат соответствует отклонению значений фондовооруженности:
∆Fв = FвТ П - FвПП = 149,23 - 138,56 = 10,67 руб
Расчеты показывают, что увеличение среднесписочной численности работников снизило уровень фондовооруженности на 13,50 руб., а увеличение среднегодовой стоимости основных средств повысило уровень фондовооруженности на 24,17 руб.
2.3 Анализ состояния
и использования
трудовых ресурсов
Анализ трудовых ресурсов следует начинать с изучения их структуры и укомплектованности организации необходимыми кадрами работников соответствующей специальности и квалификации (Таблица 2.13)
Таблица
2.13 - Состав и структура работников организации
Показатель | Отчет, чел | Структура, % | Темп роста, % | ||
Предыдущий период | Текущий
период |
Предыдущий период | Текущий период | ||
Среднесписочная численность работников | 1077 | 1108 | 100,0 | 100,0 | 102,9 |
Основной
вид деятельности,
в том числе: |
1077 | 1108 | 100,0 | 100,0 | 102,9 |
рабочие | 948 | 953 | 88,0 | 86,0 | 100,5 |
служащие | 129 | 155 | 12,0 | 14,0 | 120,2 |
Общая численность работников организации возросла на 31 человека (1108 – 1077) по сравнению с предыдущим периодом. Увеличение численности произошло по категории рабочих на 5 человек или 0,5 %, численность служащих возросла на 26 человек.
Вертикальный анализ структуры работников показывает, что 88,0 % и 86,0 % приходится на категорию рабочих и 12,0% и 14,0% на категорию служащих в предыдущем и текущем периодах соответственно.
Анализ осуществляется в динамике за ряд лет на основе следующих коэффициентов:
-
коэффициент оборота по приему (КП)
рассчитывают по формуле 21:
КП = RП / RСС, (21)
где Rп – числнность всех принятых работников за отчетный период, чел.;
Rсс – среднесписочная численность работников.
- коэффициент оборота по выбытию (КВ) рассчитывают по формуле 22:
КВ = RУ / RСС , (22)
где Rу - все уволившиеся работники, чел.;
Rсс
- среднесписочная численность работников,
чел.
- сумма значений коэффициентов по приему и выбытию характеризует общий оборот рабочей силы в формуле 23:
КОБЩ = КП + КВ, (23)
Коэффициент текучести кадров (КТ) определяют по формуле 24:
КТ = RУ* / RСС ., (24)
где RУ* - излишний оборот рабочей силы;
Rсс - среднесписочная численность работников, чел.
Коэффициент постоянства состава (КПОСТ) находят по формуле 25:
КПОСТ = RР / RСС, (25)
где RР - количества работников, проработавших весь периода;
Rсс - среднесписочная численность работников, чел.
Уровень трудовой дисциплины (КД) определяется по формуле 26.
КД = 1 – RП / RСС , (26)
где RП - количество работников, уволенных за прогулы, чел.
Показатели оценки движения работников организации представлены в Таблице 2.14 - Движение работников организации
Таблица 2.14 - Движение
работников организации
Показатели | Всего работников, чел. |
Списочный состав работников на начало периода | 1080 |
Принято работников – всего, RП | 232 |
в том числе на дополнительно введенные рабочие места | 4 |
Выбыло
работников – всего, RУ
из них: |
197 |
в связи
с сокращением численности |
4 |
в том числе в связи с массовым увольнением | - |
по собственному желанию, RУ* | 193 |
в том числе уволенных за прогулы, RП | 9 |
Списочный состава работников на конец отчетного периода | 1115 |
Количество работников, проработавших весь период, RР | 883 |
Среднесписочная численность работников, RСС | 1108 |
Коэффициент оборота по приему, КП | 0,209 |
Коэффициент оборота по выбытию, КВ | 0,178 |
Общий оборот рабочей силы, КОБЩ | 0,387 |
Коэффициент текучести кадров, КТ | 0,174 |
Уровень трудовой дисциплины, КД | 0,992 |
Коэффициент постоянства состава, КПОСТ | 0,797 |
Общий оборот рабочей силы по организации можно считать нормальным, однако увеличение оборота по выбытию является отрицательным моментом, и целесообразно изыскать возможности по созданию дополнительных рабочих мест увеличению выпуска продукции с целью сокращения показателя по выбытию. Коэффициент текучести кадров (17,4%) достаточно высок (желаемое значение - 8%). Уровень трудовой дисциплины высокий – 99,2%.
На основании данных организации производится сопоставление использования календарного времени по отчету текущего периода с аналогичными данными за предыдущий период (Таблице 2.15)
Таблица
2.15 - Анализ использования календарного
времени
Показатели | Предыду-
щий период |
Текущий
период |
Изменение | |
абсолют-
ное, (+/-) |
темп роста,% | |||
1. Среднесписочная численность рабочих | 948 | 953 | +31 | 102,9 |
3. Потенциальный
фонд рабочего времени, |
346020,00 | 347845,00 | 1825,00 | 100,53 |
2. Фактически отработано, человеко-дней | 160686 | 194980 | +34294 | 121,34 |
4. Потери
рабочего времени, человеко- |
185334,00 | 152865,00 | 34294 | 121,34 |
3. Число
человек-дней целодневных |
42233 | 14486 | -27747 | 34,30 |
4. Число
человеко-дней неявок на в том числе: |
35977 | 31449 | -4528 | 87,41 |
|
14732 | 13627 | -1105 | 92,50 |
|
417 | 191 | -226 | 45,80 |
|
6389 | 13818 | +7429 | 216,28 |
|
673 | 381 | -292 | 56,61 |
|
13670 | 3336 | -10334 | 24,40 |
|
96 | 96 | 0 | 100,00 |
5. Прогулы всего, человеко-дней | 91008 | 91488 | 480 | 100,53 |
6. Число праздничных и выходных человеко-дней | 107124 | 106927 | -197 | 99,82 |
7. Число отработанных человеко-часов, всего | 1262992 | 1554062 | 291070 | 123,05 |
Информация о работе Анализ технико - организационного уровня