Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 09:44, курсовая работа
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью комплексной оценки изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Введение 5
1 ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕХНИКО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ И ДРУГИХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Технико-организационный уровень 6
1.2 Основные средства организации 12
1.3 Трудовые ресурсы организации и оценка планов материально - технического снабжения 17
2 АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО УРОВНЯ И ДРУГИХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА НА ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬ»
2.1. Анализ технико-организационного уровня 21
2.2 Анализ эффективности использования средств труда 25
2.3 Анализ состояния и использования трудовых ресурсов 40
2.4 Анализ использования материальных ресурсов организации 46
Заключение 52
Список использОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
FАТП = TДТП ×kсмТП ×ТсмТП ×VчТП / СЕТП . (10)
Разница
между показателем фондоотдачи
за текущий период и третьим условным
показателем покажет влияние
среднечасовой выработки
Исходные данные для анализа фондоотдачи приведены в Таблице 2.8
Таблица
2.8 - Исходная информация для анализа фондоотдачи
Показатели | Прошлый
период |
Текущий
период |
Отклоне-
ние, (+,-), ∆ |
1.Объем
производства товаров, тыс.руб. |
572661 | 717416 | 144755 |
2.Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: | 149231 | 165350 | 16119 |
2.1. основных средств, CОС | |||
2.2.активной части (машин, оборудования), CА | 108731 | 121355 | 12624 |
2.3.единицы оборудования, СЕ | 243,25 | 267,89 | 24,64 |
3.Удельный вес
активной части, %
(стр.2.2 / стр.2.1х100%), УА |
72,86 | 73,39 | 0,53 |
4.Фондоотдача | 3,84 | 4,34 | 0,50 |
4.1.Основных средств (стр.1/стр.2.1), FОС | |||
4.2.Активной части (стр.1/стр.2.2), FА | 5,267 | 5,912 | 0,645 |
5.Среднегодовое количество оборудования, ед. | 0 | ||
5.1. наличного | 447 | 453 | 6 |
5.2. действующего., Ко | 430 | 438 | 8 |
6.Фонд
времени работы оборудования
всего,
тыс. машино-час. |
3295,348 | 3416,4 | 1,0912 |
7. Фонд времени работы единицы оборудования: | |||
7.1. дней, TД | 245 | 250 | 5 |
7.2. смен | 490 | 500 | 10 |
7.3. машино-часов | 7663,6 | 7800 | 136,4 |
8.Коэффициент сменности, kсм | 2 | 2 | 0 |
9.
Средняя продолжительность |
7,82 | 7,80 | 0,02 |
10.Среднечасовая
выработка ед. оборудования, руб.
(стр.1 / стр.6), Vч |
173,7786 | 209,9918 | 36,21319 |
Рассчитаем значения фондоотдачи активной части основных средств.
FАПП = =245 ×2 ×7,82 ×0,1737786 / 243,25 = 2,737451,
FАусл1 = 245 ×2 ×7,82 ×0,1737786 / 267,89 = 2,485665,
FАусл2 = 250 ×2 ×7,82 ×0,1737786 / 267,89 = 2,536393,
FАусл3 = 250 ×2 ×7,80 ×0,1737786 / 267,89 = 2,529906,
FАТП = 250 ×2 ×7,80 ×0,2099918 / 267,89 = 3,057106.
Результаты влияния на фондоотдачу факторов первого и второго порядка приведены в Таблице 2.9
Таблица
2.9 - Анализ изменения фондоотдачи под
влиянием изменения структуры основных
средств и загрузки оборудования
Факторы | Расчет уровня влияния | Влияние
на
фондоотдачу, руб. | |||||
алгоритм | расчет | активной
части |
основных
средств | ||||
ФАКТОРЫ ПЕРВОГО ПОРЯДКА | |||||||
1.Изменение удельного веса активной части | FППА ×∆УА — FППОС | 5,267× 0,53 - 3,84 | х | -1,04849 | |||
2.Изменение отдачи активной части | FТП ОС— FППА × ∆УА | 4,34 - 5,267× 0,53 | х | 1,54849 | |||
Итого | FТПОС — FППОС | 4,34 - 3,84 | - | 0,50 | |||
ФАКТОРЫ ВТОРОГО ПОРЯДКА | |||||||
2.1.Изменение количества единиц работающего технологического оборудования | FАусл1 - FАПП | 2,485665 - 2,737451 | -0,25179 | -0,18479 | |||
2.2.Изменение
количества дней работы |
FАусл2 - FАусл1 | 2,536393 - 2,485665 | 0,050728 | 0,037229 | |||
2.3.Изменение продолжительности смены | FАусл3 - FАусл2 | 2,529906 - 2,536393 | -0,00649 | -0,00476 | |||
2.4.Изменение среднечасовой выработки единицы оборудования | FАТП - FАусл3 | 3,057106 - 2,529906 | 0,5272 | 0,386912 | |||
Итого: | FАТП - FАПП | 3,057106- 2,737451 | 0,319655 | 0,234595 |
Как видно из таблицы, существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств оказало изменение удельного веса их активной части. Под воздействием этого фактора фондоотдача уменьшилась на 1 руб.48 копеек. Но, несмотря на это, фондоотдача в целом возросла на 50 копеек. Это произошло благодаря росту отдачи активной части основных средств (1 руб.55 копеек).
Из
факторов второго порядка изменения
фондоотдачи основных средств наибольшее
влияние оказали изменение
Методики расчета резервов увеличения объема производства товаров и фондоотдачи основных средств включают анализ влияния таких факторов как изменение стоимости основных средств и их фондоотдачи, а также изменение удельного веса активной части основных средств и их отдачи на прирост объема производства товаров (Таблица 2.10)
Таблица 2.10 - Расчет влияния изменения основных средств на объем производства товаров
Факторы | Расчет уровня влияния | Уровень
влияния, тыс. руб. |
К объему
про-изводства това-ров | |
Алгоритм | Расчет | |||
1.Изменение стоимости основных средств | ∆CОС× FОСПП | 16119 × 3,84 | 61855,26 | 0,1080 |
2.Изменение фондоотдачи | ∆FОС× CОСТП | 0,50 × 165350 | 82899,74 | 0,1448 |
Итого: | VТП - VПП | 717416 - 572661 | 144755 | 0,2528 |
2.1.Изменение удельного веса активной части | (FА ПП×УТП
-
- FОСПП)× CОСТП |
(5,267 × 0,7339 -
- 3,84) × 165350 |
4208,37 | 0,0074 |
2.2.Изменение отдачи активной части | (FОСТП - FАПП × УТП) × CОСТП | (4,34 -5,267×
× 0,7339) * 165350 |
78466,63 | 0,1370 |
Итого: | ∆FОС × CОСТП | 0,50 × 165350 | 82675 | 0,1444 |
Как видно из данных таблицы, за текущий период значение практически всех рассматриваемых факторов улучшились, что положительно сказалось на объеме производства товаров. Наиболее значимыми факторами оказались изменение фондоотдачи основных средств (уровень влияния 82899,74 тыс.руб.) и изменение отдачи активной части (уровень влияния 78466,63 тыс.руб.). Суммарное влияние всех факторов показывает наличие резерва, обеспечивающего дополнительный выпуск товара на 227430 тыс. руб. [(0,2528 + 0,1444) × 572661 тыс. руб.], но эти возможности были упущены.
Расчеты показывают, что основной причиной увеличения фондоотдачи является рост объема производства товаров, обеспечивающий прирост фондоотдачи на 0,876 руб., а рост среднегодовой стоимости основных производственных средств на 110,8% способствует снижению уровня фондоотдачи на 0,374 руб.
Таблица
2.11 - Исходные данные для анализа влияния
изменения объемов производства на фондоотдачу
и фондовооруженность
Показатели | Отчетные данные, | Удельный вес, У | Индекс
изменения, I | ||
Предыдущий период | Текущий период | Предыдущий период (ПП) | Текущий период (ТП) | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Объем
производства
товаров, всего, тыс.руб., V |
572661 | 717416 | 1,0000 | 1,0000 | 1,2528 |
Товар А | 337218 | 433600 | 0,5889 | 0,6044 | 1,2858 |
Товар Б | 113934 | 131374 | 0,1990 | 0,1831 | 1,1531 |
Товар В | 39195 | 51325 | 0,0684 | 0,0715 | 1,3095 |
Товар Г | 59184 | 73362 | 0,1033 | 0,1023 | 1,2396 |
Товар Д | 17297 | 22609 | 0,0302 | 0,0315 | 1,3071 |
Товар Е | 5833 | 5146 | 0,0102 | 0,0072 | 0,8822 |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс.руб. | 149231 | 165350 | 1,0000 | 1,0000 | 1,1080 |
в том числе активных | 108731 | 121355 | 0,7286 | 0,7339 | 1,1161 |
пассивных | 40500 | 43995 | 0,2714 | 0,2661 | 1,0863 |
Фондоотдача, F | 3,837 | 4,339 | - | - | 1,1302 |
Фондоемкость, Fe | 0,261 | 0,230 | - | - | 0,8848 |
Фондовооруженность, Fв | 138,56 | 149,23 | - | - | 1,0770 |
Влияние изменения объемов производства по каждому виду товаров в формуле 11:
∆FΔV = FПП ×(IF ×УTТП - УTПП / IОС) , (11)
где ∆FΔV – изменение фондоотдачи под влиянием изменения структуры производства различных товаров;
FПП = 3,84 - фондоотдача основных средств в предыдущем периоде;
IF = 1,131– индекс изменения фондоотдачи;
УTПП , УTТП - удельный вес изменения объема производства различных товаров в общем объеме производства в предыдущем и текущем периодах соответственно;
IОС = 1,108 – индекс роста стоимости основных средств.
Результаты
расчетов уровня влияния на фондоотдачу
для каждого вида товара приведены
в Таблице 2.12
Таблица 2.12 - Факторный
анализ влияния изменения объемов производства
на фондоотдачу
Фактор
– изменение
объема производства, V |
Расчет изменения фондоотдачи, ∆F | Уровень
влияния, руб. |
Товара А | 3,837 (1,131×0,6044 - 0,5889 /1,108) | 0,583 |
Товара Б | 3,837 (1,131×0,1831 - 0,1990 /1,108) | 0,105 |
Товара В | 3,837 (1,131×0,0715 - 0,0684 /1,108) | 0,073 |
Товара Г | 3,837 (1,131×0,1023 - 0,1033 /1,108) | 0,086 |
Товара Д | 3,837 (1,131×0,0315 - 0,0302 /1,108) | 0,032 |
Товара Е | 3,837 (1,131×0,0072 - 0,0102 /1,108) | -0,003 |
Всего товара | 3,837 (1,131- 1 /1,108) | 0,876 |
Изменение фондоотдачи под влиянием изменения среднегодовой стои
Информация о работе Анализ технико - организационного уровня