Финансовые результаты деятельности на предприятии

Животноводство и растениеводство - процесс сложный по технологии, по организации, по сочетанию различных видов деятельности. Руководитель не может, да и не должен брать на себя то, что гораздо лучше могут сделать другие. Менеджер должен прежде всего проявить предприимчивость при подборе команд, он должен  окружить себя профессионалами, довериться более компетентным специалистам - по производственным вопросам, по маркетинговым исследованиям, планированию финансов и т. д.

Если СПК «Шира» намерено не только лишь выжить, но и проявлять активность в направлении развития своего производства, изменив принципы управления предприятием, то ему необходимо пересмотреть в целом структуру предприятия. Рассматриваемому хозяйственному субъекту рекомендуется создать такую структуру производства, при которой будет налажено производство и реализация продукции.  

Как уже упоминалось раньше, руководителю СПК «Шира» необходимо уделить особое значение реализации сельскохозяйственной продукции. Для выполнения этой работы работники нуждаются не только в специальных знаниях в своей области, но и должны быть осведомлены о спросе на продукцию животноводства. Высококвалифицированные и инициативные работники составляют интеллектуальный потенциал предприятия, имеющий огромное значение для успешного развития предприятия. В СПК «Шира» нет такой должности как менеджер, который необходим в сложившейся ситуации. Главному бухгалтеру и руководителю следует пересмотреть свою учетную политику, а следовательно и учет в хозяйстве. Если предприятие намерено получать прибыль, нужно продавать продукцию, а для этого необходимо искать покупателя, выявлять его нужды, создавать соответствующие товары, продвигать их на рынке, договариваться о ценах.

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Шира» занимается производством и реализацией продукции животноводства , хотя доля отрасли растениеводства достаточно велика. Но в Республике Хакасия находится в зоне рискованного земледелия, которая в свою очередь находится в зависимости от природно- климатических условий.

Отрасль животноводства продукцию своей деятельности в состоянии реализовывать ежедневно т.е. молоко. И по мере необходимости реализовывать продукцию связанную с выращивания крупного рогатого скота.

В хозяйстве используется симментальская порода скота, адаптированная к условиям разведения в Хакасии, это порода  молочно- мясного направления, коровы среднеудойные. И позволяющие получать крупных телят, позволяющих получать высокие приросты мяса.

Исследования показали, что деятельность предприятия финансируется за счет заемных средств.

Налицо тенденция к снижению финансовой устойчивости. Поэтому для стабилизации финансового состояния производства предлагается провести следующие мероприятия :

- улучшить качество экономической и финансовой информации, которая поможет оптимизировать затраты и финансовые результаты, для принятия обоснованных управленческих решений,

- необходимо изменить отношение к управлению производством,

- осваивать новые методы управления,

- усовершенствовать структуру управления,

- проводить мероприятия по повышению квалификации персонала,

- проанализировать и спланировать политику по ценообразованию,

- изыскивать резервы по снижению затрат на производство,

- искать пути снижение себестоимости продукции и повышение       рентабельности,                  

- искать более выгодные пути реализации продукции,

- активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия.

Как уже говорилось выше, предприятия  сельского хозяйства являются основными звеньями хозяйствования и формируют основу экономического потенциала государства.

Чем прибыльнее хозяйство, тем стабильнее его доход, тем большим становится его вклад в социальную  сферу государства,  в его экономический  потенциал, и наконец тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии, а на данный момент обстановка прямо противополженная.

Главная цель СПК «Шира» в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления. Поиски резервов для увеличения прибыльности составляют основную задачу управленца.

Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом. Если  дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.

Принятие указанной политики выживания путем наименьшего сопротивления позволило бы судить о пассивности и нежелании руководства принимать решения и действовать в направлении развития собственного предприятия. Проведение активной политики, направленной на развитие, разумеется, связано с трудностями в плане решения огромной массы различных проблем, но ни тех задач, которые не смог бы разрешить руководитель, есть только его нежелание и неумение.

И хотелось бы порекомендовать реформировать систему учета, которая является предметом исследования настоящей работы. Её целесообразно проводить по двум направлениям:

1.Реформирование регистров учета, насколько это позволяет условие машинной обработки информации;

             2.Изменение учетной политики организации и соответственно   системы бухгалтерских записей.

Являясь целесообразным приближением настоящей формы регистров учета (в виде ведомостей дебетовых и кредитовых оборотов) к структуре построения журналов ордеров, которые обладают неизмеримо большим преимуществом наглядности. Желательно было бы так же создание по отдельным счетам комбинированных регистров являющихся носителями аналитической информации и данных по оборотам по синтетическим счетам. Применяемые в настоящее время аналитические ведомости громоздки и трудны для восприятия. Крайне желательна была бы разработка системы учета, которая автоматически формировала бы приходно-расходные операции в различных разрезах (субконто), позволяла бы разделить образующиеся финансовый результат по принципам налогообложения и предоставляла бы возможности применения к ней методов анализа хозяйственной деятельности, хотя бы на уровне простых относительных величин, а для этого необходимо автоматизировать учет на предприятии и обновить программное обеспечение.

Применяемый в настоящее время организацией способ формирования себестоимости и учета доходов и расходов в условиях машинной обработки данных не достаточно рационален. Я считаю, что лучше списывать на себестоимость товарно-материальные ценности не по методу средней себестоимости, а с использованием метода ЛИФО, что потребует изменения учетной политики, однако несколько снизит налогообложение. Искажение оценки имущества организации, будет компенсировано в данном случае более реальной оценкой финансового результата. В соответствии с нормативными регламентирующими документами.

В заключении проделанной работы хотелось бы отметить, что в дипломной работе анализа финансовых результатов установлено, что в абсолютном отношении все показатели прибыли отчетного года уменьшились по сравнению с предыдущими годами. Наибольшее увеличение наблюдается в 2002г прибыль составила 1885 тыс. руб, наименьшая 293тыс.руб в 2004г., а в2005г 809 тыс. руб. Уровень рентабельности очень низкий в 2004г он составил 2,9%, а в2005 7,5% ,только в 2002г уровень рентабельности больше 60,8% и как следствие окупаемость затрат в 2002г составила 119,8%, т. е затраты на производство были ниже полученной прибыли. А в 2005г затраты не окупились на 20%.

Следовательно предприятие работает экономически не эффективно и необходимо принимать меры по улучшению финансового состояния .

Список использованных источников .     

1. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности  в РФ. Утверждено  Приказом Минфина РФ от 29.07.98.№34-н  (в ред. Минфина РФ от 24.03.2000г. №31-н)

2. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 Утверждено Приказом Минфина  РФ от 9.12.98.№60

3. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.01999г. № 32-н

4. Положение по бухгалтерскому учету  «Расходы организации» ПБУ 10/99.Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.05.1999г. №33н

5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.07.099г. № 43-н

6. Налоговый кодекс Российской Федерации. часть 2 Федеральный закон от 05.08.2000г. № 117-ФЗ ( по состоянии  на 1 октября , включая изменения, вступающие в силу с 1.01.2005г)

7. Комментарии к Налоговому кодексу РФ с последующими изменениями и дополнениями. Москва «Эксмо – 2005»

8. План счетов бухгалтерского учета финансово- хозяйственной деятельности и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н.

9. Андросов А.М., Викулова Е.В. Бухгалтерский учет .- М.: Андросов.2000-102с.

10. Аудит предприятия. Организация  аудиторских проверок и комплексный анализ финансовых результатов деятельности предприятия : Учебное пособие Г.Б.Полисюк , Ю.Д. Кузьмина ,Г.И. Суханова ; Москва Издательский книготорговый центр «Маркетинг» . 2001г с288.

11. М.Ф. Бычков «Бухгалтерский учет в предприятиях АПК», Москва «Финансы и статистика2, 2004г.

12. Ермолаева Н.В. (ст. Составление отчета о прибылях и убытках.) ж.Бухгалтерский учет №8 2005г с. 8-13.

13. Карпенко Е.А. «Бухгалтерский учет»  М.: 2001г.

14. Камышанов П.И., КАмышанов А.П., Камышанова Л.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету .Омега –л  М.2002г. с.189-191.

15  Кондратов Н.П. «Самоучитель по бухгалтерскому учету» М. Инфра- М, 2003 с.126

16. Курс экономической теории: учебник – 4-е дополненное и переработанн4ое издание – Киров: «АСА», 2001г.- 752с

17. Конференцзал спецвыпуск  2006г. (Консультант Плюс. Отчеты о семинарах бухгалтера) с.60-61

18.КрыловЭ.И. и др. «Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции» М.: Финансы и Статистика, 2005- 715с.

19. Кузнецов В.В. «Экономика сельского хозяйства» Ростов- на – Дону «Феникс» 2003г.

20. Любушин Н.П. и др. «Анализ финансово- экономической деятельности предприятия» Учебное пособие . М.: ЮНИТИ- ДАНА , 2002 г.- 471с.

21. Лукьяненко В.М. и др. «Финансовый учет в сельскохозяйственных предприятиях ( организациях) учебное пособие Новосибирск 2004г.

22.    Макарьева В.И. Проверка правильности бухгалтерского учета и налогообложения финансово-хозяйственной деятельности организации. (приложение к журналу Налоговый Вестник). С228-229

23. Т.Н. Овчинникова и др. «Анализ диагностики банкротства» Экономический анализ №10 (май) 2005г.

24. Пономарева Г.А. Самоучитель по бухгалтерскому учету . Москва 2001 с.133-1142.

25.  Г.В. Савицкая «Экономический анализ» М.:Новое знание , 2003.-640с.

Сельское хозяйство Томской области, статистический сборник 2002 г //Мирогородская Н.Г.

26. А.Д.Шеремет и др. «Финансы предприятий, менеджмент и анализ» М.: ИНФРА – М, 2004-538с.

27.Годовые бухгалтерские отчёты СПК «Шира» 2002 - 2004 гг.