Конкурентоспособность промышленного предприятия на примере "Альянс мебель"

Таблица 2. Сведения об основных контрагентах

	Наименование  организации	Наименование  продукции, товара (работ, услуг)	Основные условия  расчетов (предоплата, отсрочка и др.)	Характеристика  контрагента(срок совместной работы, случаи просрочки и пр.)
Поставщики
1	«Акс-Мебель»  г.Брест	фурнитура	отсрочка	Более 3 лет
2	«Деловой выбор» г.Минск	фасады	предоплата	Более 3 лет
3	«Крона Белорашиа» г.Минск	ЛДСП	предоплата	Более 3 лет
4	«Лайн-ком» г.Витебск	фурнитура	отсрочка	Более 3 лет
5	«Пан Инвест»  Минск.район	постформинг	предоплата	Более 3 лет
6	«Центр стекла»  г.Витебск	стекло	отсрочка	Более 3 лет
7	ОАО”Бодерая LTD”г. Рига	ЛДСП	отсрочка	Более 3 лет
Покупатели
1	«Мебель» Орша	мебель	отсрочка	Более 3 лет
2	ИП Будковская	мебель	отсрочка	Более 3 лет
3	«Веста-Борисов»	мебель	отсрочка	Более 3 лет
4	«Витебский  универмаг»	мебель	отсрочка	Более 3 лет
5	ИП Валяшова Н.С.	мебель	отсрочка	Более 3 лет
6	ИП Дмитриев С.В.	мебель	отсрочка	Более 3 лет
7	«Кирмаш» г.Минск	мебель	отсрочка	Более 3 лет
8	Полоцкстройматериалы	мебель	отсрочка	Более 3 лет
9	«ТД ОАО «Витязь»	мебель	отсрочка	Более 3 лет
10	«Ультратек  Ритейл»	мебель	отсрочка	Более 3 лет
11	«ТД «Лучеса»	мебель	отсрочка	Более 3 лет

Источник  информации—Анкета клиента ОАО ”Белгазпромбанк” (Приложение Б) 
 

2. Анализ  основных технико-экономических показателей работы предприятия

 
 

           Для более полной и качественной характеристики объекта исследования необходимо проанализировать основные технико-экономические показатели его деятельности.

           Для более детального анализа  деятельности предприятия необходимо  рассмотреть каждый показатель  в динамике и структуре.

1. Объем реализации продукции.

         Одним из самых важных показателей, характеризующих финансово-производственную деятельность предприятия, является объем реализации продукции, который рассчитывается исходя из основных видов деятельности из перечня оказываемых услуг. Динамика объема производства изучается за 4 года деятельности предприятия: с 2007 года до 2010 года. Структура объема реализации изучается в разрезе основных видов выпускаемой продукции. Структура и динамика показателя представлены в таблице 3.

Таблица 3. Динамика и структура объема выпуска  продукции.

Показатель	2007		2008		2009		2010
Общий объем реализации, млн.руб	1006		974		732		725
В том числе:	Млн.руб	%	Млн.руб	%	Млн.руб	%	Млн.руб	%
мебель  для сиденья	16,3	1,620278	0	0	1,01	0,137978	1,007	0,138897
Офисная мебель	629,18	62,54274	697,45	71,60678	478,74	65,40164	457,85	63,15172
Кухонная  мебель	0	0	0	0	0	0	0	0
Кухонная  мебель на заказ	63,57	6,319085	29	2,977413	40,4	5,519126	136,95	18,88966
Мебель  для жилых помещений	171,15	17,01292	79,75	8,187885	155,54	21,24863	0	0
Мебель  для жилых помещений  на заказ	58,68	5,833002	69,6	7,145791	5,05	0,689891	68,5	9,448276
Столярные изделия	66,83	6,643141	97,15	9,974333	50,5	6,898907	60,75	8,37931

     На основании данных из таблицы 3 необходимо построить график

изменения объема реализации продукции по годам.

Рис.2. Динамика объема реализации продукции предприятия

           Исходя их графика, можно сделать  вывод о том, что объем реализации  продукции с 2007 по 2010 год снижался, что может быть вызвано кризисными  процессами в экономике всей  страны.

       Чтобы проанализировать структуру  выручки от реализации продукции,  необходимо построить диаграммы  на основании данных таблицы  3.

           

     Рис.3. Структура объема реализации продукции  за 2007 год.

       В соответствии с диаграммой  можно сделать вывод о том,  что наибольший удельный вес  в структуре выручки от реализации  продукции занимает офисная мебель, которая является основным видом  производимой предприятием продукции.

 

     Рис. 4.Структура объема реализации продукции за 2008 год

       Данные диаграммы структуры объема  реализации продукции за 2008 год  показывают, что наибольший удельный  вес в выручке от реализации, как в  2007 году, занимает выручка  от реализации офисной мебели. Также можно заметить, что объем производства офисной мебели значительно увеличился по сравнению с 2007 годом, снился объем производства кухонной мебели на заказ и увеличился объем производства мебели из натурального дерева, что может быть связано с изменением спроса на продукцию предприятия. 

     

     Рис.5. Структура объема реализации продукции  за 2009 год

     По  полученным данным можно заметить, что произошло значительное снижение выручки от реализации, что  напрямую связано со снижением объемов  производства продукции, которые, в  свою очередь, снизились из-за кризисных  явлений в экономике.

     

Рис. 6. Структура объема реализации продукции за 2010 год.

     Источник  информации—отчет о финансово-хозяйственной  деятельности малой организации  за 2007-2010 год (Приложение В).

       На основании полученной диаграммы  можно сделать вывод о том,  что на протяжении исследуемого периода структура выручки от реализации продукции изменялась незначительно: наибольший удельный вес занимает выручка от реализации офисной мебели, а наименьший — мебель для сидения и кухонная мебель. Это связано с тем, что предприятие отказалось от изготовления данных видов мебели в исследуемый период.

2. Себестоимость продукции предприятия.

      Себестоимость реализованной продукции – это основной показатель,

характеризующий затраты на производство и реализацию продукции. Основные статьи затрат на производство продукции и их изменение  представлены в таблице 4. 
 

Таблица 4. Динамика и структура себестоимости реализованной продукции.

Показатель	2007		2008		2009		2010
с/с  реализованной продукции  млн.руб	851		674		681		658
в том числе:	млн.руб	%	млн.руб	%	млн.руб	%	млн.руб	%
Материальные  затраты	687	80,728555	434	64,391691	397,08	58,30837	347,7	52,841945
Расходы на оплату труда	99	11,633373	144	21,364985	140,4	20,61674	124,1	18,860182
Амортизации ОС и НА	27	3,172738	33	4,8961424	44,72	6,5668135	42,1	6,3981763
Отчисления  на социальные нужды	33	3,8777908	52	7,7151335	46,8	6,8722467	42,9	6,5197568
Прочие  затраты, из них:	5	0,5875441	11	1,6320475	52	7,6358297	101,3	15,395137
арендная  плата	0	0	0	0	6,24	0,9162996	9,1	1,3829787
оплата  нематериальных услуг  других организаций	5	0,5875441	11	1,6320475	45,76	6,7195301	92,2	14,012158

 

      Построим график изменения структурную  диаграмму себестоимости реализованной  продукции на основании данных  таблицы 4.

Рис.7. Динамика себестоимости реализованной продукции

     Исходя  из полученного графика несложно заметить, что себестоимость продукции  за исследуемый период снизилась, что  тесно связано со снижением объемов  производства продукции.

       На основании полученного графика изменения себестоимости реализованной продукции можно сделать вывод о тенденции снижения себестоимости в период с 2007 до 2010 года. Однако нельзя утверждать, что это положительная тенденция, так как себестоимости снизилась за счет снижения объема реализованной продукции.

     Для анализа структуры себестоимости  реализованной продукции на основании  таблицы 4 необходимо построить структурные  диаграммы.

Рис.8. Структура  себестоимости реализованной продукции  за 2007 год.

На основании  полученных данных можно делать вывод  о том, что наибольший удельный вес  в общем объеме затрат на производство продукции составляют материальные затраты, следовательно, продукция  является материалоемкой. 

Рис.9. Структура  себестоимости реализованной продукции  за 2008 год.

     Материальные  затраты на производство продукции  снизились в связи со снижением  объема производства продукции.

     Затраты на оплату труда в указанный период выросли. Данное несоответствие вызвано тем, что труд производственных рабочих оплачивается повременно.  Для того, чтобы поставить в зависимость объем произведенной продукции с трудозатратами необходима сдельно-премиальная оплата труда.

Рис.10. Структура себестоимости реализованной  продукции за 2009 год.

       Как видно из полученной диаграммы,  наибольший удельный вес в  общем объеме себестоимости занимают  материальные затраты на производство  продукции. Также важно отметить, что за 2009 и 2010 годы вырос удельный  вес амортизации ОС и НА, что  связано с тем, что в 2009 г. была произведена ежегодная переоценка основных средств, в результате которой была повышена балансовая стоимость основных средств, таким образом увеличилась база для начисления амортизационных отчислений.