Контрольная работа по "Анализу хозяйственной деятельности"

 

Таблица 16- Анализ состояния  кредиторской задолженности предприятия

Показатели	Остаток тыс.руб		В том числе по срокам погашения																отклонение		Темп роста, %
	на начало года	на конец года	на начало года								на конец года								тыс .руб	%
			до 1 мес		1-3 мес		3-6 мес		6-12 мес		до 1 мес		1-3 мес		3-6 мес		6-12мес
			тыс.руб	%	тыс.руб	%	тыс.руб	%	тыс.руб	%	тыс.руб	%	тыс .руб	%	тыс .руб	%	тыс. руб	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22
Поставщики и подрядчики	148000	186000	17000	8	30000	15	39000	19	62000	31	39000	16	34000	14	48000	20	65000	27	38000	4	127
Расчеты по налогам и сборам	23000	19900	5000	3	7000	3	8000	4	3000	2	4900	2	5000	2	8000	3	2000	1	-3100	-4	87
Кредиты и займы	19000	23000	4500	2	6500	3	4000	2	4000	2	5680	2	7320	3	8000	3	2000	1	4000	-	121
Прочие кредиторы	11000	10000	2000	1	5000	3	2000	1	2000	1	4000	2	2000	1	2000	2	2000	1	-1000	-	91
Кредиторская задолженность  всего	201000	238900	28500	14	48500	24	53000	26	71000	36	53580	22	48320	20	66000	28	71000	30	37900	-	119

 

Анализ оборачиваемости  дебиторской и кредиторской задолженностей проводится на основании следующих  основных формул:

1.   ОДЗ = Выручка от продажи /Средняя дебиторская задолженность (оборотов).

2.   ОДЗ (в днях) = Средняя дебиторская задолженность*t /Выручка от продажи,

где ОДЗ – оборачиваемость  дебиторской задолженности;

t – отчётный период в днях

3. Доля дебиторской задолженности  в общем объёме текущих активов:

Удз = Дебиторская задолженность/ Текущие активы*100%

4. Доля сомнительной задолженности  в составе дебиторской задолженности:

Усдз = Сомнительная ДЗ/Общее  ДЗ*100%.

Доля сомнительной дебиторской  и кредиторской задолженности списывается  на потенциальные убытки, то есть на финансовый результат деятельности. Анализ показателей оборачиваемости  кредиторской задолженности приведен в таблице 17.

Таблица 17- Оценка оборачиваемости  кредиторской задолженности

Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Абсолютное отклонение +;-			Темп роста, %
1	2	3	4			5
Выручка от продажи продукции, товаров, работ, услуг, тыс.руб.	108500	123400	14900			114
Средняя стоимость кредиторской задолженности, тыс.руб.	102600	188450	85850			184
Оборачиваемость кредиторской задолженности, оборотов	1,1	0,7	-0,4			64
1	2	3		4	5
Период погашения кредиторской задолженности, дни	340	550		210	162
в т.ч. краткосрочной	592	611		19	103
Доля кредиторской задолженности  в общем объеме текущих пассивов, %	90	89		-1	-
В том числе доля кредиторской задолженности поставщикам и  подрядчикам в общем объеме текущих  пассивов, %	67	69		2	-
Доля сомнительной кредиторской задолженности в общем объеме кредиторской задолженности, %	28	19		-9	-

Как следует из данных таблицы 17 состояние расчетов с кредиторами  в целом за анализируемый период несколько ухудшилось. Произошло  это от части из-за прироста краткосрочной  кредиторской задолженности. На 210 дней увеличился средний срок погашения  кредиторской задолженности в том  числе краткосрочной кредиторской задолженности на 19 дней. Доля сомнительной кредиторской задолженности в общем  объеме кредиторской задолженности  снизилась на 9%. Если принять во внимание, что доля кредиторской задолженности  в общем объеме текущих пассивов снизилась на 1% и составляет 89%, а  доля краткосрочной кредиторской задолженности  в общем объеме текущих пассивов увеличилась на 2% и составляет 69%, то можно сделать вывод о снижении финансовой зависимости предприятия  от заемных источников финансирования.         

 

Таблица 18 – Сравнительный  анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Показатели	Дебиторская задолженность		Кредиторская задолженность
	Прошлый год	Отчетный год	Прошлый год	Отчетный год
Сумма дебиторской и кредиторской задолженности	117000	133000	201000	238900
Темп роста, %	102	114	110	119
Оборачиваемость, оборотов	0,91	0,99	1,1	0,7
Оборачиваемость, дней	397	365	340	550

Сравнение состояния дебиторской  и кредиторской задолженности (таблица 18) позволяет сделать следующий  вывод: на предприятии преобладает  сумма кредиторской задолженности. Тем прироста кредиторской задолженности  выше чем темп прироста дебиторской  задолженности. Причина этого в  более низкой скорости обращения  дебиторской задолженности по сравнению  с кредиторской. Такая ситуация ведет  к дефициту платежных средств, что  может привести неплатежеспособности организации.

 

Список литературы

1.Абрютина М.С.; Грачёв  А.В. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия. М.: Дело  и сервис, 1998-536с.

2.Артёменко В.Г.; Белендир  М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС,1999-648с.

3.Баканов М.И.; Шеремет  А.Д. теория анализа хозяйственной  деятельности: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2000-568с.

4.Балабанов И.Т. Анализ  и планирование финансово-хозяйственной  деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999-195с.

5.Бланк И.А. Бухгалтерский  анализ основных фондов предприятия.  К.:ВНУ,2003-642с.

6.Ван Хорн. ДЖ. Основы управления  финансами. М.: Финансы и статистика, 1999-248с.

7.Волков И.М.; Грачёва М.В.  Проектный анализ. М.: ЮНИТИ, 1998-250с

8. Донцова Л.В.; Никифорова  Н.А. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие.- М.: Дело и сервис, 2003-336с.

9.Дембинский Н.В. вопросы  теории экономического анализа.  М.: Финансы и статистика, 2003-175с.

10.Ермолович Л.Л. Анализ  финансово-хозяйственной деятельности. М.: БГЭУ, 2002-767с.

11.Ефимова О.В. Финансовый  анализ. М.: Бухгалтерский учёт, 1998-784с.

12.Зудилин А.П. Анализ  хозяйственной деятельности. Е.: Каменный  пояс, 2002 -121с.

13.Ильенкова Н.Д. Спрос:  Анализ и управление. М.: Финансы  и статистика 2004-300с.

14.Кондраков В.П. Бухгалтерский  учёт. М.: Дело и сервис, 2004-185с.

15.Ковалёв В.П.; Привалов  В.П. Анализ финансово-хозяйственной  деятельности предприятия. М.: Центр  экономики и маркетинга, 1999-216с.

16.Козлова О.Н. Оценка  кредитоспособности предприятия.  М.: Финансы и статистика, 2004-200с.

17.Колас Бернар. Управление  финансово-хозяйственной деятельностью  предприятия. М.: Финансы и статистика, 1997-453с.

18.М.П. Крицмен. Качественные  методы финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996-210с.

19.Кравченко Л.И. Анализ  финансово-хозяйственной деятельности  автотранспортных предприятий. Мн.:Высшая  школа, 2000-876с.

20.Крейнина М.Н. Финансовое  состояние предприятий. М.: ДИС, 1997-450с.

21.Кучерова Е.В. Комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности: Учебное пособие в  3частях/Кучерова Е.В.; Т.Г. Королёва; Голофастова Н.Н.: ГУ КУЗГТУ.-Кемерово, 2004-ч.1: промышленность-82с.

22.Любушин Н.П.; Лещева В.Б.; Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 1999-400с.

23.Майданник Б.И. Анализ  основных фондов предприятия.  М.: Финансы и статистика, 1996-165с.

24.Маркин Ю.П. Анализ  внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы  и статистика, 1996-132с.

25.Михайлова-Станюта И.А.  Оценка финансового состояния  предприятия. М.: ДИС, 1996-123с.

26.Муравьёв. А.И. Теория  экономического анализа. М.: ФИС, 1998-345с.

27.Негашев Е.В. Анализ  финансов предприятия в условиях  рынка. Мн.: Высшая школа, 1997-321с.

28.Панков Д.А. Бухгалтерский  учёт и анализ основных фондов  предприятия. М.: Экоперспектива,1998-400с.

29.Пешкова Е.П. Анализ  основных фондов. М.: Ось-89, 1996-99с.

Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятий. М.: ЮНИТИ,1997-345с.

30.Русак Н.А. Экономический  анализ де6ятельности предприятий.  М.: ЮНИТИ, 1999-999с.

31.Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия.  М.: ИСЗ,2003-687с.

32.Хелферт Эрик. Техника  финансового анализа. М.: ЮНИТИ, 1996-234с.

33.Чечевицына Л.И.; Чуев  И.И. Анализ финансово-хозяйственной  деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 1999-352с.

34.Чумаченко Н.Г. Анализ  основных фондов предприятия.  М.:ФИС, 1999-200с.

35.Шеремет А.Д. Финансы  предприятий. М.: ИНФРА-М, 1997-210с.

36.Шеремет АД. Методика  финансового анализа. М.: ЮНИТИ, 2002-292с