Обліку, аналіз та аудит довгострокових зобов’язань на підприємствах пивоварної промисловості

              Фінансова стійкість – це такий стан підприємства, коли обсяг його активів достатній для погашення зобов’язань, тобто підприємство є платоспроможним.

              Наявність власних оборотних коштів визначається як різниця між оборотними активами і короткостроковими зобов’язаннями. На підприємстві на даний період спостерігається від‘ємне значення цього показника, що є негативно.

              Також від’ємне значення має і коефіцієнт забезпечення оборотних активів власними коштами.

              Також від’ємні показники мають коефіцієнти маневреності власного капіталу та коефіцієнт маневреності власних оборотних коштів.

              Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів показує, скільки довгострокових позикових коштів використано для фінансування активів підприємства з власними коштами. Чим менше позикових коштів залучає підприємство для здійснення своєї статутної діяльності, тим сильніший його фінансовий стан. В нашому випадку спостерігається незначне збільшення даного показника.

              Якщо розглянути коефіцієнт мобільності, то його показник дорівнює 0,50 і 0,43 в 2005 і 2006 роках відповідно, а найкраще, коли він перевищує значення 0,5.

              Індекс постійного активу за рік збільшився на 0,16, що є негативним явищем.

              Коефіцієнт фінансової стабільності показує, скільки позикових коштів повернуло підприємство на одну гривню вкладених в активи власних коштів. Нормальним вважається стан, коли коефіцієнт більший 1. Що і спостерігається в нашому випадку.

              Коефіцієнт фінансової незалежності має перевищувати 0,5 на ЗАТ “Оболонь” він перевищує дане значення, але потроху спадає.

              Для визначення частки активів, що належить до власного капіталу, визначається коефіцієнт фінансової залежності, значення, якого не повинно перевищувати 0,5, що і спостерігається на ЗАТ “Оболонь”.

              А коефіцієнт фінансового ризику має бути нижче 0,2, а на підприємстві він значно перевищує дану цифру.

              Коефіцієнт фінансової стійкості розрахований для даного підприємства дещо не відповідає нормі. Так як на підприємстві він складає 0,69 і 0,65, а потрібно від 0,75 до 0,9.

              Аналізуючи всі показники фінансової стійкості, можна сказати, що вкладені в підприємницьку діяльність ресурси частково окупаються за рахунок грошових надходжень від господарювання, а отриманий прибуток забезпечує самофінансування та незалежність підприємства від зовнішніх залучених джерел формування активів.

Показники ліквідності

Алгоритм розрахунку ліквідності

Таблиця 1.3.5

Показники ліквідності

Сутність ліквідності виявляється в можливості підприємства в будь-який момент розрахуватися за своїми зобов’язаннями за допомогою активів, які є на балансі, тобто в тому, як швидко підприємство може продати свої актив, отримати грошові кошти і погасити свої борги.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності характеризується рівнем покриття зобов’язань підприємства його активами, строк перетворення яких у гроші відповідає строку погашення зобов’язання. Значення більше 0,2 є достатнім, щоб підприємство своєчасно розрахувалося по своїх боргах з кредиторами. Зниження рівня коефіцієнта означає зовнішню причину неплатоспроможності підприємства. Щодо нашого пивзаводу, то коефіцієнт абсолютної ліквідності не відповідає потрібній нормі.

              Коефіцієнт швидкої ліквідності повинно мати середнє значення 0,5-0,6. В нашому випадку коефіцієнт швидкої ліквідності дорівнює 0,82 і 0,68 в 2005 і 2006 роках відповідно, що є негативним для підприємства. Але ж він зменшується.

              Коефіцієнт поточної ліквідності визначається відношенням поточних активів на поточні зобов’язання. Нормальним значенням є 1-2,5. В даному випадку коефіцієнт складає 1,08 і 0,86, тобто ліквідність в 2005 році мала бажаного значення, але в 2006 році зменшилась, що є негативно для підприємства.

              Отже, можна зробити висновок, що підприємство не є повністю ліквідним.

Показники ділової активності

Алгоритм розрахунку ділової активності

Таблиця 1.3.6

Аналіз ділової активності