Теоретические основы анализа финансовых результатов от реализации продукции растениеводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 13:39, курсовая работа

Описание

В анализе используются следующие показатели: балансовая прибыль, прибыль от реализации продукции, работ и услуг, прибыль от прочей реализации, финансовые результаты от внереализационных операций, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль.

Работа состоит из  1 файл

Курсовая по анализу1111.doc

— 515.50 Кб (Скачать документ)

Таблица 1 - Размеры производства хозяйства.

Показатели

2005 год

2006 год

2007год

2007 года к 2005 в %

к 1 году

А

1

2

3

4

Площадь с/х угодий, га

9975

9937

10011

100,36

в т.ч. пашня

7022

6934

7059

100,53

         сенокосы

859

859

864

100,58

         пастбища

2094

2094

2094

100,0

Среднегодовая стоимость основных средств производства, тыс. р.

27717,5

27717,5

33201

119,78

Количество энергоресурсов, л.с.

9345

8945

9173

98,16

Количество среднегодовых работников, чел

148

130

130

87,84

Стоимость валовой продукции, тыс. р.

6514

5556

7587

116,47

в т.ч. растениеводства

3839

3720

3936

102,53

         животноводства

2675

1764

3651

136,48


 

     Из данных таблицы «Размеры производства хозяйства» можно сказать следующее, что по сравнению с 2005 годом в 2007 году многие показатели производства несколько увеличились, а именно площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась за счет расширения площади под пашню и под сенокосы, среднегодовая стоимость основных средств также возросла на 19,78 %, стоимость валовой продукции также стала выше на 16,47%. Также из таблицы видно что в хозяйстве количество среднегодовых работников уменьшилось на 12,16% и уменьшилось количество потребленной электроэнергии почти на 2 %.

 

Наиболее полно характеризует  направление и специализацию  хозяйства объём и структура  товарной продукции.

Таблица 2 - Объем и структура товарной продукции

 

Отрасли и виды

продукции

2005 год

2006 год

2006 год

В

среднем

за 3 года, %

Порядковый номер ранжированного ряда

сумма тыс.р.

уд. вес, %

сумма тыс.р.

уд. вес, %

сумма тыс.р.

уд. вес, %

уд. вес, %

А

1

2

3

4

5

6

7

8

Растениеводство, всего

4263

68,79

2191

35,36

2112

44,11

49,85

-

              в т.ч. зерно

4137

66,75

2078

33,53

1972

41,18

47,65

1

           прочая  продукция       растениеводства

26

0,42

80

1,30

-

-

0,62

7

собственного производства

100

1,62

33

0,53

140

2,93

1,59

6

Животноводство, всего

1682

27,13

2268

36,60

1858

38,80

33,78

-

в т.ч. молоко

505

8,15

507

8,10

1056

22,06

12,03

4

мясо КРС

966

15,58

1581

25,60

657

13,72

18,64

2

мясо птицы

-

-

-

-

4

0,08

0,02

10

лошади

16

0,26

60

0,97

-

-

0,44

8

прочая продукция     животноводства

7

0,11

-

-

-

-

0,04

9

собственного производства

188

3,03

120

1,93

141

2,94

2,61

4

Прочая реализация

253

4,08

1757

28,04

818

17,09

16,36

3

Всего по хозяйству

6198

100

6198

100

4788

100

5728

-


 

Чтобы определить специализацию хозяйства  необходимо рассчитать коэффициент специализации предприятия:

     (1) 

где,   Кс - коэффициент специализации (товарного сосредоточения);

 Р - удельный вес каждой отрасли или вида продукции в структуре товарной продукции,   %,

 n - порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду по удельному весу,  начиная с наивысшего.

Кс=100/47,65*1+18,64*(2*2-1)+12,03*(4*2-1)+2,61*(2*5-1)+1,59*(6*2-1)+0,62*(7*2-1)+0,44*(8*2-1)+0,04*(2*9-1)+0,02*(2*10-1)+16,36*(2*3-1)=100/326,28=0,30

Значение коэффициента специализации равно 0,30, это свидетельствует о средней специализации данного хозяйства.

    При анализе уровня интенсификации сельскохозяйственного  производства следует отметить некоторые особенности.

Таблица 3 - Уровень интенсивности сельскохозяйственного производства

Показатели

2005 год

2006 год

2007 год

3 год в %

к 1 году

А

1

2

3

4

Фондообеспеченность, тыс. р.

277,78

278,93

331,64

119,35

Энергообеспеченность, л.с.

93,68

90,02

91,63

97,81

Электрообеспеченность, тыс. кВт/ч

4,28

2,59

6,48

151,40

Производственные затраты, всего, тыс. р.

8550

9282

8739

102,21

в т.ч. растениеводства

4736

5011

4578

96,66

         животноводства

2675

1812

3651

136,48

Затраты труда - всего, тыс. чел/ч

315

273

273

86,67

в т.ч. растениеводства

127

103

103

81,10

         животноводства

79

61

61

77,21

Плотность поголовья скота в  переводе на условное на 100 га с/х угодий, гол.

3,99

2,17

1,82

45,61


 

Анализируя данные таблицы я  пришла к выводу, что фондообеспеченость хозяйства увеличилась на 19,35%, обеспеченность уменьшилась на  4,19%, электрообеспеченность возросла на 51,40%; производственные затраты увеличились в целом увеличились на 2,21%, затраты труда уменьшились на 13,33%.

Далее необходимо рассмотреть эффективность  интенсификации  сельскохозяйственного  производства (таблица 4).

Таблица 4 - Эффективность и интенсивность сельскохозяйственного производства

Показатели

2005 год

2006 год

2007 год

3 год в %

к 1 году

А

1

2

3

4

Выход валовой продукции на 100га с/х угодий, тыс. р.

65,14

55,56

75,87

116,47

в т.ч. растениеводства

38,39

37,92

39,36

102,53

         животноводства

26,75

17,64

36,51

136,48

Произведено валовой продукции, р. на 1 чел/ч

238,60

203,52

240,86

100,95

Произведено на 100га с/х угодий, ц:     

       

        прироста живой  массы КРС

2,78

2,0

5,1

183,45

        прироста живой  массы свиней

-

-

-

-

        молока

20,89

17,87

42,54

203,63

Урожайность зерновых культур, ц

11,6

12,9

8,2

70,69

Себестоимость 1 ц, руб.

       

        зерна

98,76

91,39

95,13

96,32

        молока

534,54

414,98

414,89

77,62

        прироста живой  массы КРС

4938,69

4356,78

3263,42

66,08

        прироста живой  массы свиней

-

-

-

-

Прибыль (+), убытки (-), тыс. р.

       

       на 100 руб. производственных  затрат

(6,31)

(5,81)

(9,47)

150,07

       на 100 га с/х  угодий

(5,41)

(5,43)

(8,27)

152,86


 

Сделав расчеты в  данной таблице я могу сказать  следующее, что в 2007 году по сравнению  с 2005 годом выход валовой продукции  увеличился на 16,47%, урожайность зерновых культур снизилась на 29,31%, себестоимость продукции заметно снизилась, особенно в приросте живой массы КРС на 33,92%. Вообще можно сказать, что хоть и снизилась себестоимость, затраты на производство по прежнему превышают прибыль, что говорит о достаточно неэффективной деятельности и  нерациональном использовании ресурсов.

 

 

 

 

 

3 Анализ производства  продукции растениеводства

 

3.1 Анализ динамики  и выполнения плана производства  продукции растениеводства

Анализ производства продукции растениеводства целесообразно  начинать с изучения её динамики, как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные об объеме валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах, а также данные о валовом сборе продукции по каждой культуре. На основании этих данных рассчитываются базисные и цепные индексы.

Таблица 5 - Динамика производства продукции растениеводства.

Год

динамики

Производство продукции  растениеводства

Производство зерна

Производство однолетнего  сена

Производство многолетнего сена

ц

Темпы роста, %

ц

Темпы роста, %

ц

Темпы роста, %

ц

Темпы роста, %

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

А

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

2005 год

6514

100

-

37742

100

-

9402

100

-

3400

100

-

2006 год

5556

-14,71

-14,71

44340

17,48

17,48

-

-

-

4090

20,29

20,29

2007 год

7587

16,47

36,56

26720

-29,2

-39,74

24000

155,26

155,26

12488

267,06

205,13

Информация о работе Теоретические основы анализа финансовых результатов от реализации продукции растениеводства