Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 13:39, курсовая работа
В анализе используются следующие показатели: балансовая прибыль, прибыль от реализации продукции, работ и услуг, прибыль от прочей реализации, финансовые результаты от внереализационных операций, налогооблагаемая прибыль, чистая прибыль.
Определение влияния на себестоимость
продукции растениеводства
С=З/У
С – себестоимость 1 ц, р.;
З – затраты на 1 га посевов, т.р.;
Зерновые всего:
Спл=Зпл/Упл=995/10,9=91,39 руб.
Сусл1=Зф/Упл=978,46/10,9=89,84 руб.
Сф=Зф/Уф=995,36/10,07=98,76 руб.
∆Сз=Сусл1-Спл=89,84-91,39=-1,
∆Су=Сф-Сусл1=98,76-89,84=+8,
Всего: +7,37руб.
Сено однолетнее:
Спл=Зпл/Упл=0 руб.
Сусл1=Зф/Упл=400/0=0 руб.
Сф=Зф/Уф=400/17,09=31,90 руб.
∆Сз=Сусл1-Спл=0-0=0
∆Су=Сф-Сусл1=31,90-0=+31,90
Всего: +31,90
Сено многолетнее:
Спл=Зпл/Упл=378,81/5,42=69,93 руб.
Сусл1=Зф/Упл=278,45/5,42=51,
Сф=Зф/Уф=278,45/3,76=74,11руб.
∆Сз=Сусл1-Спл=51,4-69,93=-18,
∆Су=Сф-Сусл1=74,11-51,4=+22,
Всего: +4,18 руб.
Далее необходимо перейти к более углубленному анализу затрат в разрезе статей по каждому виду продукции. Такой анализ осуществляется путем сопоставления затрат в расчете на 1ц продукции и на 1 га посевов. Это отражено в таблице 11 на примере зерновых.
Таблица 11 - Состав и структура затрат на производство зерна
Статьи затрат |
Структура затрат, % |
Затраты, руб. | ||||||
на 1 га посевов |
на 1 ц | |||||||
2005 год |
2006 год |
2005 год |
2006 год |
Откл. |
2005 год |
2006 год |
Откл. | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Оплата труда с отчислениями |
16,22 |
7,98 |
158,77 |
79,42 |
+79,35 |
16,02 |
7,29 |
+8,73 |
Семена |
20,78 |
14,4 |
203,38 |
143,77 |
+59,61 |
20,54 |
13,20 |
+7,34 |
Удобрения |
0,18 |
0,08 |
1,85 |
0,87 |
+0,98 |
0,18 |
0,08 |
+0,1 |
Содержание основных средств |
48,93 |
31,5 |
478,77 |
313,04 |
+165,73 |
48,33 |
28,74 |
+19,59 |
Прочие затраты |
13,89 |
46,04 |
135,69 |
458,26 |
-322,57 |
13,69 |
42,08 |
-28,39 |
Всего |
100 |
100 |
978,46 |
995,36 |
-16,9 |
98,76 |
91,39 |
+7,37 |
Из расчетов, проведенных в таблице №11, я сделала вывод, анализируя структуру затрат за 2005 и 2006 года. За 2005 год значительная доля затрат это содержание основных средств – 48,93%, затраты на семена – 20,78%, затраты на оплату труда - 16,22%; в 2006 году основную долю затрат составляют: затраты на содержание основных средств – 31,5%, затраты на семена – 14,4%, прочие затраты 46,04%.
Таблица12 – Состав и структура затрат на производство многолетнего сена
Статьи затрат |
Структура затрат, % |
Затраты, руб. | ||||||
на 1 га посевов |
на 1 ц | |||||||
2005 год |
2006 год |
2005 год |
2006 год |
Откл. |
2005 год |
2006 год |
Откл. | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Оплата труда с отчислениями |
7,94 |
7,69 |
22,1 |
29,14 |
-7,04 |
5,88 |
5,38 |
+0,5 |
Содержание основных средств |
22,62 |
20,63 |
62,98 |
78,14 |
-15,16 |
16,76 |
14,42 |
+2,34 |
Прочие затраты |
69,44 |
71,68 |
193,37 |
271,53 |
-78,16 |
51,47 |
50,13 |
+1,34 |
Всего |
100,0 |
100,0 |
278,45 |
378,81 |
-100,36 |
74,11 |
69,93 |
+4,18 |
Анализируя структуру затрат на производство многолетнего сена за 2005 и 2006 года я пришла к выводу, что в 2005 году основную долю затрат занимают затраты на содержание основных средств – 22,62% и прочие затраты – 69,44%; в 2006 году также значительную долю затрат занимают затраты на содержание основных средств – 20,63% и прочие затраты – 71,68%.
Таблица 13 – Состав и структура затрат на производство однолетнего сена
Статьи затрат |
Структура затрат, % |
Затраты, руб. | ||||||
на 1 га посевов |
на 1 ц | |||||||
2005 год |
2006 год |
2005 год |
2006 год |
Откл. |
2005 год |
2006 год |
Откл. | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Оплата труда с отчислениями |
40,66 |
- |
162,66 |
- |
+162,66 |
12,97 |
- |
+12,97 |
Семена |
11,66 |
- |
46,66 |
- |
+46,66 |
3,72 |
- |
+3,72 |
Содержание основных средств |
32,34 |
- |
129,34 |
- |
+129,34 |
10,32 |
- |
+10,32 |
Прочие затраты |
15,34 |
- |
61,34 |
- |
+61,34 |
4,89 |
- |
+4,89 |
Всего |
100,0 |
- |
400,00 |
- |
+400 |
31,90 |
- |
+31,9 |
Рассчитав и предварительно изучив данные в таблице №13, я могу сказать, что основную долю затрат в 2005 году составляют затраты на оплату труда – 40,66% и затраты на содержание основных средств – 32,34%.
3. 4 Анализ реализации продукции и товарность производства
Анализ реализации продукции рассматривается в комплексе с показателями объема производства и уровня товарности.
Таблица 14 - Реализация продукции и товарность производства
Виды продукции |
Производство, ц |
Продажа, ц |
Уровень товарности, % | ||||||
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2005 год |
2006 год |
2007 год | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Зерновые – всего: |
32197 |
37574 |
23041 |
31806 |
29362 |
18145 |
98,78 |
78,14 |
78,75 |
Сено однолетнее |
9402 |
- |
12480 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Сено многолетнее |
3400 |
4090 |
- |
3111 |
960 |
- |
91,5 |
23,47 |
- |
Рассчитав данные в таблице №14, пришла к выводу, что уровень товарности зерновых в 2005 году составляет 98,78%, в 2006 – 78,14%, в 2007 – 78,75%; уровень товарности сена многолетнего в 2005 – 91,5% и в 2006 году составляет 23,47%.
Уровень товарности рассчитывается отношением реализованной продукции к её производству.
На реализацию с/х продукции могут влиять такие факторы, как объем реализованной продукции, товарность производства продукции и цена реализации. Влияние данных факторов показано в таблице 15.
Таблица 15 - Влияние факторов на выручку от реализации продукции
Виды продукции
|
Реализовано |
Денежная выручка, тыс. руб. |
Отклонение (+ - ), тыс. руб. | |||||||||||
2005 год |
2006 год |
Всего |
в т.ч. за счет изменения | |||||||||||
Валовая продукция, ц |
Товарная продукция, ц |
Уровень товарности, % |
Цена, руб. |
Валовая продукция, ц |
Товарная продукция, ц |
Уровень товарности, % |
Цена, руб. |
2005 год |
2006 год |
Объёма |
Товарности |
Цены | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Зерновые |
32197 |
31806 |
98,78 |
130,06 |
37574 |
29362 |
78,14 |
70,77 |
4137 |
2078 |
-2059 |
+691 |
-1009 |
-1741 |
Сено многолетнее |
3400 |
3111 |
91,5 |
95,00 |
4090 |
960 |
23,47 |
115,00 |
296 |
110 |
-186 |
+60 |
-265 |
+19 |
В=ВП×Ут×Ц (4)
В – выручка, т.р.;
ВП – валовое производство, ц;
Ц – цена, р.;
Факторный анализ выручки от реализации зерна:
Впл=ВПпл*Утпл*Цпл=32197*98,78*
Вусл1=ВПф*Утпл*Цпл=37574*98,
Вусл2=ВПф*Утф*Цпл=37574*78,14*
Вф=ВПф*Утф*Цф=37574*78,14*70,
∆Ввп=Вусл1-Впл=4828-4137=+691;
∆Вут=Вусл2-Вусл1=3819-4828=-
∆Вц=Вф-Вусл2=2078-3819=-1741;
Всего: -2059 тыс.руб.
Факторный анализ выручки от реализации многолетнего сена:
Впл=ВПпл*Утпл*Цпл=3400*91,5*
Вусл1=ВПф*Утпл*Цпл=4090*91,5*
Вусл2=ВПф*Утф*Цпл=4090*23,47*
Вф=ВПф*Утф*Цф=4090*23,47*115=
∆Ввп=Вусл1-Впл=356-296=+60 т.р.;
∆Вут=Вусл2-Вусл1=91-356=-265 т.р.;
∆Вц=Вф-Вусл2=110-91=+19 т.р.;
Всего: -186 тыс.руб.
Анализируя данные таблицы «Выявление факторов на выручку от реализации продукции» можно сказать следующее, что общее отклонение выручки от реализации зерна 2006 года от 2005 будет -1741т.р., за счет изменения объема производства +691т.р., за счет изменения товарности -1009т.р., за счет цены -1741т.р. Общее отклонение выручки от реализации многолетнего сена 2006 года от 2005 будет -186т.р., за счет изменения объема производства сена +60т.р., за счет изменения уровня товарности -265т.р., за счет цены +19т.р.
4 Анализ выручки, прибыли и рентабельности от реализации продукции растениеводства
4.1 Анализ выручки от
На величину выручки от реализации продукции могут влиять такие факторы, как объем реализации и средняя цена реализации.
Таблица 16 - Анализ реализации продукции и влияния отдельных факторов
Вид продукции |
Объем реализации, ц |
Средняя цена реализации, тыс. руб. |
Выручка от реализации тыс. руб. |
Отклонение выручки, тыс. руб. | ||||||||
всего
|
в т.ч. за счет изменения: | |||||||||||
2005 год |
2006 год |
2005 год |
2006 год |
2005 год |
2006 год |
При объеме 2006 года и цене 2005 года |
объема |
цены | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||
Зерновые |
31806 |
29362 |
130,07 |
70,77 |
4137 |
2078 |
3819 |
-2059 |
-318 |
-1741 | ||
Сено многолетнее |
3111 |
960 |
95,00 |
115,00 |
296 |
110 |
91 |
186 |
-205 |
+19 |