Финансовый анализ предприятия (на примере ОАО «Севрыба")

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 21:05, курсовая работа

Описание

Цель – исследование финансового анализа на примере ОАО «Севрыба».
Задачи:
1. Раскрыть содержание и значение финансового анализа.
2. Описать методику финансового анализа.
3. Провести финансовый анализ предприятия (на примере ОАО «Севрыба»).

Содержание

Введение 3
Глава 1. Содержание и значение финансового анализа 5
1.1. Цель и задачи финансового анализа 5
1.2. Роль финансового анализа в принятии управленческих решений 7
1.3. Взаимосвязь финансового и управленческого анализа 11
Глава 2. Методика финансового анализа 14
2.1. Классификация методов финансового анализа 14
2.2. Характеристика аналитических процедур 16
2.3. Анализ динамики валюты бухгалтерского баланса 19
2.4. Виды анализа баланса предприятия 23
2.4. Финансовая устойчивость и диагностика возможного банкротства организации 24
Глава 3. Финансовый анализ предприятия (на примере ОАО «Севрыба») 28
3.1. Общая характеристика предприятия 28
3.2. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса ОАО «Севрыба» 30
3.3. Сравнительный аналитический баланс ОАО «Севрыба» 34
3.4. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Севрыба» 36
Заключение 40
Список литературы 43
Приложения 45

Работа состоит из  1 файл

Финансовый_анализ.doc

— 538.00 Кб (Скачать документ)

     КФ  = СК/ ЗК

     стр.   490   +   стр.   640  +  стр.   650 стр. /   590  +  стр.   610   +  стр.   620   +  стр.   660

     Для финансовой устойчивости организации  коэффициент финансирования должен быть больше единицы. Возможности организации  отвечать по обязательствам зависят  от структуры активов, точнее, от степени ликвидности активов, т.е. скорости превращения в денежную форму активов. К наименее ликвидной части активов относятся основные средства, запасы материалов и незавершенное производство. Для различных организаций состав менее ликвидных статей активов может изменяться.

     Возможно  определение расчетным путем  КФ, допустимого для конкретной организации (табл. 8).

     В табл. 9 приведен расчет допустимого КФ для анализируемой организации.

     Представляется справедливым высказываемое в настоящее время мнение о корректировке величины собственного капитала при расчете КФ на сумму ставки "Целевые финансирование и поступления":

     Кф = (стр.   490   -   стр.   450   +   стр.   640   +   стр.   650) / стр. 590 + стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660

     КОСС  = (СК   -   ВА) / ОА;

     стр. 490 + стр. 640 + стр. 650 - стр. 190 стр. /290

     КОСС  вычисляется при диагностике  банкротства наряду с коэффициентами текущей ликвидности и восстановления платежеспособности. 7

 

     

Оценка эффективности  хозяйственной деятельности предприятия является необходимым условием грамотного принятия управленческих и предпринимательских решений. Одним из основных источников для анализа эффективности работы предприятия является бухгалтерский баланс и формы бухгалтерской отчетности.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность предприятия является   завершающим этапом учетного процесса. В ней отражаются итоговые данные, характеризующие имущественное и финансовое положение предприятия, результаты его хозяйственной деятельности.

Анализ данных бухгалтерской отчетности позволяет определить истинное имущественное и финансовое состояние предприятия.

Финансовое  состояние предприятия — комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование ресурсов, финансовую устойчивость предприятия, ликвидность баланса. Отчетность позволяет определить общую стоимость имущества предприятия, стоимость иммобилизованных (т.е. основных и прочих внеоборотных) средств, стоимость мобильных (оборотных) средств, материальных оборотных средств, величину собственных и заемных средств предприятия.                  

По данным бухгалтерской отчетности устанавливается  излишек или недостаток источников средств для формирования запасов  и затрат, при этом имеется возможность  определить обеспеченность предприятия собственными, кредитными и другими заемными источниками.

Современными  российскими и зарубежными экономистами рекомендуются до 50 показателей  для оценки  финансового состояния предприятий. Многие авторы предлагают характеризовать финансовое состояние предприятия  платежеспособностью, прибыльностью, эффективностью использования активов и собственного (акционерного) капитала, ликвидностью, коэффициентами финансовой устойчивости.

Оценка  платежеспособности и ликвидности баланса предприятия

 

     Анализ  ликвидности баланса  предприятия. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. Кроме того, ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.

     Анализ  ликвидности баланса заключается  в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей  ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности погашения.

     Наиболее  мобильной частью ликвидных средств являются деньги и краткосрочные финансовые вложения. Ко второй группе относятся готовая продукция, отгруженные товары и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.

     Значительно больший срок понадобится для  превращения производственных запасов  и незавершенного производства в готовую продукцию, а затем в денежную наличность. Поэтому они отнесены к третьей группе.

     Соответственно  на три группы разбиваются и платежные  обязательства предприятия: 1) задолженность, сроки оплаты которой уже наступили; 2) задолженность, которую следует погасить в ближайшее время; 3) долгосрочная задолженность.

     Для оценки перспективной платежеспособности рассчитывают следующие показатели ликвидности: абсолютный, промежуточный и общий.

     Абсолютный  показатель ликвидности определяется отношением ликвидных средств первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия (III раздел пассива баланса). Его значение признается достаточным, если он выше 0,25. Если предприятие в текущий момент может на 25% погасить все свои долги, то его платежеспособность считается нормальной. Отношение ликвидных средств первых двух групп к общей сумме краткосрочных долгов предприятия представляет собой промежуточный коэффициент ликвидности. Удовлетворяет обычно соотношение 1:1. Однако, он может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В таких случаях требуется соотношение 1,5:1.

     Общий коэффициент ликвидности рассчитывается отношением всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство (III раздел актива), к общей сумме краткосрочных обязательств (III раздел пассива). Удовлетворяет обычно коэффициент 1,5 - 2,0.

     Банки и прочие инвесторы отдают предпочтение промежуточному коэффициенту ликвидности.8

     Однако, на основании только этих показателей  нельзя безошибочно оценить финансовое состояние предприятия, так как данный процесс очень сложный, и дать ему полную характеристику 2-3 показателями нельзя. Коэффициенты ликвидности – показатели относительные и на протяжении некоторого времени не изменяются, если пропорционально возрастают числитель и знаменатель дроби. Само же финансовое положение за это время может существенно измениться, например, уменьшится прибыль, уровень рентабельности, коэффициент оборачиваемости и др. Поэтому для более полной и объективной оценки ликвидности можно использовать следующую факторную модель:

    Текущие активы                   Балансовая прибыль  

 Клик. = Балансовая прибыль   *   Краткосрочные долги = Х1 * Х2

     где Х1 – показатель, характеризующий стоимость текущих активов, приходящихся на 1 рубль дохода; Х2 – показатель, свидетельствует о способности предприятия погашать свои долги за счет результатов своей деятельности. Он характеризует устойчивость финансов. Чем выше его величина, тем лучше финансовое состояние предприятия.

     При определении платежеспособности желательно рассмотреть структуру всего капитала, включая основной. Если авуары (акции, векселя и прочие ценные бумаги) довольно существенные, котируются на бирже, они могут быть проданы с минимальными потерями. Авуары гарантируют лучшую ликвидность, чем некоторые товары. В таком случае предприятию не нужен очень высокий коэффициент ликвидности, поскольку оборотный капитал можно стабилизировать продажей части основного капитала.

     И еще один показатель ликвидности (коэффициент  самофинансирования) – отношение суммы самофинансируемого дохода (доход + амортизация) к общей сумме внутренних и внешних источников финансовых доходов:

     Данный  коэффициент можно рассчитать отношением самофинансируемого дохода к добавленной стоимости. Он показывает степень, с которой предприятие самофинансирует свою деятельность в отношении к созданному богатству. Можно определить также, сколько самофинансируемого дохода приходится на одного работника предприятия. Такие показатели в странах Запада рассматриваются как одни из лучших критериев определения ликвидности и финансовой независимости компании и могут сравниваться с другими предприятиями.

     Большинство предприятий попадают под определение  банкротства.

          Предприятие должно регулировать  наличие ликвидных средств в  пределах оптимальной потребности  в них, которая для каждого  конкретного предприятия зависит от следующих факторов:

  • размер предприятия и объема его деятельности (чем больше объем производства и реализации, тем больше запасы товарно-материальных ценностей);
  • отрасли промышленности и производства (спрос на продукцию и скорость поступления от ее реализации);
  • длительность производственного цикла (величины незавершенного производства);
  • времени, необходимого для возобновления запасов материалов (продолжительности их оборота);
  • сезонности работы предприятия;
  • общей экономической конъюнктуры.

     Если  соотношение текущих активов  и краткосрочных обязательств ниже, чем 1:1, то можно говорить о том, что  предприятие не в состоянии оплатить свои счета. Соотношение 1:1 предполагает равенство текущих активов и краткосрочных обязательств. Принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно с уверенностью предположить, что на все активы будут реализованы в срочном порядке, а следовательно, и в данной ситуации возникает угроза финансовой стабильности предприятия. Если же значение Кт.л. значительно превышает соотношение 1:1, то можно сделать вывод о том, что предприятие располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.

     Со  стороны кредиторов предприятия, подобный вариант формирования оборотных  средств является наиболее предпочтительным. В то же время, с точки зрения менеджера, значительное накапливание запасов на предприятии, отвлечение средств в дебиторскую задолженность может быть связано с неумелым управлением активами предприятия.

     Различные показатели ликвидности не только дают разностороннюю характеристику устойчивости финансового положения предприятия при разной степени учета ликвидных средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Так, например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л.). Банк кредитующий данное предприятие, больше внимание уделяет промежуточному коэффициенту ликвидности (Кп.л.). Покупатели и держатели акций и облигаций предприятия в большей мере оценивают финансовую устойчивость предприятия по коэффициенту текущей ликвидности (Кт.л.).

     Следует отметить, что для многих предприятий характерно сочетание низких коэффициентов промежуточной ликвидности с высоким коэффициентом общего покрытия. Это связано с тем, что предприятия имеют излишние запасы сырья, материалов, комплектующих, готовой продукции, нередко неоправданно велико незавершенное производство.

     Необоснованностью этих затрат ведет в конечном счете  к нехватке денежных средств. Отсюда, даже при высоком коэффициенте общего покрытия, необходимо выявить состояние и динамику его составляющих, особенно по тем статьям, которые входят в третью группу активов баланса.

     С этой целью следует рассчитать оборачиваемость  производственных запасов, готовых изделий, незавершенного производства.9

     При наличии у предприятия низкого  коэффициента промежуточной ликвидности и высокого коэффициента общего покрытия, ухудшения названных показателей оборачиваемости свидетельствует об ухудшении платежеспособности этого предприятия. Чтобы более объективно оценить платежеспособность предприятия при обнаружении у него ухудшения. При этом следует раздельно разобраться в причинах задержек потребителями оплаты продукции и услуг, накопления излишних запасов готовой продукции, сырья, материалов и т.д. Эти причины могут быть внешними, более или менее не зависящими от анализируемого предприятия, а могут быть и внутренними. Но прежде всего необходимо исчислить названные выше коэффициенты ликвидности, определить отклонение в их уровне и размер влияния на них различных факторов.

     Анализ  платежеспособности и кредитоспособности предприятия. Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства.

Информация о работе Финансовый анализ предприятия (на примере ОАО «Севрыба")