Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 12:20, дипломная работа
Цель дипломной работы – проанализировать организацию работы банка по кредитованию субъектов малого предпринимательства, а также предложить направления совершенствования системы кредитования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты кредитования: сущность, функции, формы кредита; рассмотреть сущность малого предпринимательства, определить его роль в экономике страны;
- определить особенности взаимодействия банков с субъектами предпринимательства; проанализировать современное состояние системы кредитования; исследовать методы анализа кредитоспособности малого предприятия; проанализировать кредитную политику данного банка;
- выявить проблемы взаимодействия банков с субъектами предпринимательства и разработать рекомендации их преодоления.
Введение 3
1 Теоретические аспекты кредитования 6
1.1 Сущность кредита, его экономическое значение,
функции и формы кредита 6
1.2 Банковский кредит. Принципы и виды банковского
кредитования 15
1.3 Экономическая сущность малого бизнеса и предпосылки
необходимости его кредитования 23
1.4 Современное состояние системы кредитования малого
бизнеса в РФ 33
2 Анализ организации кредитования субъектов малого
предпринимательства (на примере филиала ОАО «Уралтрансбанк») 43
2.1 Краткая характеристика ОАО «Уралтрансбанк» 43
2.2 Анализ кредитной политики 46
2.3 Анализ кредитного процесса 67
2.4 Анализ работы с просроченной задолженностью 78
3 Основные проблемы и перспективы развития системы
кредитования малого бизнеса 85
3.1 Основные проблемы и пути развития системы
кредитования малого бизнеса в РФ 85
3.2 Основные проблемы и пути совершенствования системы
кредитования МБ в ОАО «Уралтрансбанк» 101
Заключение 108
Список использованных источников 111
3.2 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕММЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА В ОАО «УРАЛТРАНБАНК»
Данный параграф будет посвящен проблемам, существующим непосредственно в ОАО «Уралтрансбанк», а также автором будут предложены варианты совершенствования системы кредитования малого бизнеса.
Банк предоставляет свои услуги широкому кругу клиентов, включая частных лиц, предприятия малого и среднего бизнеса.
ОАО «Уралтрансбанк» ставит своей целью сохранение стабильности и надежности, независимо от развития экономической и политической ситуации, но, тем не менее, существует ряд проблем, выявленных в процессе анализа организации кредитования в данном банке:
- возникновение просроченной задолженности;
- конкуренция.
Итак, для решения такой проблемы как возникновение просроченной задолженности, автором предлагается проявить особый интерес к услугами коллекторского агентства.
Плата за услуги коллекторских фирм зависит от того, на какой стадии они подключаются к работе с «плохим» кредитом. На ранних этапах досудебных решений агентства берут 20-25 процентов от суммы взимаемого долга, на более поздних, «запущенных» стадиях — 40-50 процентов.
Проведенный во второй главе анализ кредитного портфеля показал, что данный банк на протяжении трех лет имеет примерно одинаковый процент задолженности, что отражает таблица 19.
Исходя из ниже представленной таблицы, видно, что в 2006 году наблюдается тенденция роста просроченных кредитов, а в 2007 году она немного снизилась, но в среднем задолженность составляет 1% от суммы выданных кредитов.
Таблица 19 – Динамика просроченной задолженности в кредитном портфеле ФОАО «Уралтрансбанк»
Показатели | на 01.10.2005г | на 01.10.2006г | на 01.10.2007г |
Сумма выданных кредитов (тыс.руб.) | 1007627 | 1478537 | 1952609 |
Просроченная задолженность (тыс.руб.) | 9418 | 15240 | 19142 |
Процент просроченной задолженности, % | 0,93 | 1,03 | 0,98 |
Далее произведем расчет эффективности работы коллекторского агентства. Для этого сравним работу банка в динамике с учетом работы агентства и без его участия (Таблица 20, 21).
Примем следующие условные данные:
Средний процент за пользование кредитом – 16%;
Расходы, связанные с кредитованием: 442 000 рублей (5 кредитных экспертов, 4000 - оклад, и 0,02% - бонус от текущего кредитного портфеля);
Оплата услуг коллекторскому агентству – 40% от суммы задолженности;
Резерв по просроченной задолженности – 1%;
Просроченная задолженность на основании таблицы 19 – 1% от суммы выданных кредитов;
Сумма выданных кредитов на начало периода – 1007627 тыс.руб. (данные на основе анализа кредитного портфеля).
Таблица 20 – Динамика работы банка без участия коллекторских агентств
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Сумма выданных кредитов | 1007627 | 1168405 | 1354908 | 1571251 |
Прибыль от предоставления кредитов, 16% | 161220 | 186945 | 216785 | 251400 |
Просроченная задолженность, 1% | 10076 | 11684 | 13549 | 15713 |
Резерв по просроченной задолженности, 1% | 16122 | 1869 | 2168 | 2514 |
Возвращенная задолженность агентством | 0 | 0 | 0 | 0 |
Полученный доход | 135022 | 173391 | 201068 | 233174 |
Продолжение таблицы 20 | ||||
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Операционные расходы | 442 | 442 | 442 | 442 |
Фактический доход за год | 134580 | 172949 | 200626 | 232732 |
Итак, на основе выше проделанных расчетов, мы получили фактический доход банка 232 732 тыс.руб.
Таблица 21 – Работа банка с учетом работы коллекторского агентства
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
Сумма выданных кредитов | 1007627 | 1174451 | 1368968 | 1595775 |
Прибыль от предоставления кредитов, 16% | 161220 | 187912 | 219035 | 255324 |
Просроченная задолженность, 1% | 10076 | 11745 | 13690 | 15958 |
Резерв по просроченной задолженности, 1% | 0 | 0 | 0 | 0 |
Сумма выплат агентству (40%) | 4031 | 4698 | 5476 | 6383 |
Возвращенная задолженность агентством | 6046 | 7047 | 8214 | 9575 |
Полученный доход | 153159 | 178517 | 208083 | 242558 |
Операционные расходы | 442 | 442 | 442 | 442 |
Фактический доход за год | 152717 | 178075 | 207641 | 242116 |
В таблице допущена возможность ежегодной просроченной задолженности 1%, даже при работе с коллекторским агентством. А также плата за услуги агентствам составляет 40%.
Вместе с тем, банк имеет положительный результат, фактический доход составил 242 116 тыс.руб. (на 9 384 000 рублей больше). Это означает, что банку выгодно работать с коллекторским агентствам.
Далее автором предлагается ввести такой вид услуги, как кредитование под залог объектов интеллектуальной собственности (ОИС).
В настоящее время интеллектуальная собственность является серьезным оружием в конкурентной борьбе, и таким образом данный банк может подняться на качественно новый уровень в обслуживании клиентов.
Согласно ст.138 Гражданского кодекса Российской Федерации, интеллектуальная собственность – исключительное право юридического или физического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания).
Рассмотрим схему реализации кредита под залог ОИС:
Например, фирма А обладает ОИС, который имеет форму зарегистрированного и оплаченного патента. По лицензии на данное изобретение, фирма В производит продукцию. Отношения между фирмами А и В оформлены как лицензионный договор с лицензионным вознаграждением в виде периодических отчислений от прибыли лицензиата – роялти. Необходимо отметить, что лицензионный договор – это единственный законный вариант оформления прав на использование чужого изобретения. В данном случае платежи роялти поступают непосредственно фирме А, а затем она осуществляет необходимые платежи по кредиту.
Возможна другая схема, где банк подстраховывает себя тем, что роялти в счет погашения суммы кредита и проценты за кредит поступают ему непосредственно, а не через фирму А. Если поступающие банку роялти больше суммы процентов за кредит, то у фирмы-заемщика есть возможность для сокращения срока выплаты суммы кредита и процентов. Безусловно, все возможные нюансы должны найти отражение в кредитном договоре (договоре залога).
А также введение такой услуги, для банка, - это дополнительная гарантия, вследствие этого снижается риск. Вместе с тем банк не несет затрат по страхованию залога.
Рассмотрим этапы и расчеты, необходимые при получении кредита под залог ОИС, на каждом из них. Примем следующие исходные условия:
- Объектом лицензирования является высокорентабельная технология.
- Согласно лицензионному договору, лицензия является неисключительной.
- Документация передается в полном объеме.
- Срок действия договора – 4 года.
- Чистая прибыль, получаемая лицензиатом от эксплуатации переданной технологии, рассчитывается по годам (Таблица 22)
Таблица 22 – Величина чистой прибыли лицензиата
Показатель | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год |
Чистая прибыль, руб. | 1 400 000 | 1 420 000 | 1 442 000 | 1 468 000 |