Управление внеоборотными активами предприятия

Таблица 16. – Вычисление чистого оборотного капитала

Рост чистого оборотного капитала говорит о росте ликвидности ООО «ВладПродСбыт».

              Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет коэффициентов ликвидности.

              Цель расчета – оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в техническом процессе, с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.

              Расчет основывается на том, что виды оборотных средств обладают различной степенью ликвидности. Поэтому для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия применяются показатели, которые различаются в зависимости от порядка включения их в расчет ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Таблица 17. – Оценка ликвидности предприятия

Коэффициент ликвидности на начало года соответствует нормативному значению – 0,32, что говорит о стабильном состоянии платежеспособности, а на конец года показатель снизился и составил 0,17. Это говорит о возможности погашения краткосрочной задолженности предприятия в ближайшее время только на 17%.

              Коэффициент критической (срочной) ликвидности также намного ниже нормативного (Ккл=0,48). Это говорит о риске низкой платежеспособности предприятия в краткосрочном периоде, так как предприятие может покрыть обязательства лишь 50% кредиторов при помощи всех мобильных средств. В качестве базового можно использовать коэффициент текущей ликвидности. Два других коэффициента используются в случае необходимости углубленного анализа для отражения влияния отдельных статей текущих активов. В нашем случае коэффициент текущей (общей) ликвидности находится в нормативном значении, это говорит о том, что у предприятия достаточно оборотных средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств.

Диагностика вероятности банкротства:

Таблица 18. – Диагностика вероятности банкротства

по нормативной системе критериев

Структура баланса признается неудовлетворительной, т.к. оба коэффициента не удовлетворяют нормативным ограничениям. Коэффициент восстановления составил 0,85, что говорит о том, что в течении ближайших 6 месяцев предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность.

              Как показал анализ, «ВладПродСбыт» относится к типу предприятия с неустойчивым финансовым состоянием, причем это состояние фиксируется как на начало, так и на конец 2010 года. Запасы и затраты полностью покрываются только при помощи суммы собственных оборотных средств долгосрочных и краткосрочных займов, причем эта сумма снижается очень интенсивно (темп снижения 83,3%). Главной причиной неустойчивого финансового состояния является недостаток собственных оборотных средств. Это объясняется слишком большой долей внеоборотных активов в общей сумме активов предприятия. Следовательно, несмотря на очень высокое содержание собственных средств в сумме пассива (48,72% в 2007 г. И 54,08% в 2008 г.), эти средства почти полностью уходят на формирование внеоборотных активов. Таким образом предприятие пытается компенсировать недостаток собственных оборотных средств за счет уменьшения внеоборотных активов.

3. совершенствование системы управления ВНЕОБОРОТНЫМИ АКТИВАМИ ООО «ВЛАДПРОДСБЫТ»

3.1. Пути улучшения использования основных производственных фондов

В современных условиях на предприятиях значительное внимание уделяется проблеме сбыта произведенной продукции. В условиях жесткой конкуренции такой фактор как цена становится едва ли не самым главным при формировании спроса. Но постоянно сдерживать цены и предоставлять покупателям скидки – путь, который может довести предприятие до кризиса, т.к. полученная выручка не будет покрывать понесенных затрат и в конечном итоге предприятие станет устойчиво неплатежеспособным. Выход видится в такой ситуации один – в снижении затрат.

Разберем на нашем примере поиск внутренних резервов, имеющихся на предприятии. Одно из направлений поиска – наличие необходимых основных средств и повышение эффективности их использования.

Главным показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача (ФО), тенденция к снижению которой наметилась сейчас на многих предприятиях. В промышленности наиболее часто применяется стоимостный показатель фондоотдачи, характеризующий выпуск продукции (количество реализованной продукции) на 1 руб. или на 1000 руб. промышленно-производственных основных средств (ППОС):

Фактическая фондоотдача сравнивается в динамике за несколько лет, а если этот показатель планируется, то сопоставляется с плановым значением. Затем выявляются факторы, вызвавшие изменение этого показателя, и производится расчет их влияния.

Резервы роста фондоотдачи – это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Резерв роста фондоотдачи определяется следующим образом: [27, c.102-103]

Резерв , где:

Vфакт – фактический объем выпуска продукции;

Рув – резерв увеличения производства продукции;

ОПФфакт – фактическая стоимость основных производственных фондов;

ОПФдоп – дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции;

Ропф – резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду неиспользуемых и списания непригодных.

При анализе роста (снижения) уровня фондоотдачи необходимо обратить внимание на изменение плана внедрения мероприятий по реализации достижений научно-технического прогресса, так как показатель роста объема продукции за счет реализации достижений научно-технического прогресса, деленный на среднегодовую стоимость основных производственных фондов, определяет показатель роста или снижения фондоотдачи. Представим в таблице расчет влияния основных факторов на изменение выручки от реализации продукции (табл. 19).

Таблица 19. – Расчет влияния факторов

на изменение выручки от оказания услуг