Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 08:49, дипломная работа
Целью данной работы является изучить и проанализировать показатели по труду и заработной плате на торговом предприятии и разработать пути их улучшения в современных условиях.
В ходе работы следует выполнять ряд задач:
- Выявить социально-экономическую сущность труда и его оплаты в торговле;
- Рассмотреть характеристику показателей по труду и заработной плате;
- Изучить методику анализа показателей по труду и заработной плате;
- Дать организационно-экономическую характеристику деятельности предприятия;
Введение
1. Теоретические и методические основы формирования и анализа трудовых показателей предприятия торговли
1.1. Социально-экономическая сущность и значение труда и его оплаты в торговле
1.2. Показатели по труду и заработной плате, их понятие и экономическая характеристика
1.3. Методика анализа показателей по труду и заработной плате
2.Анализ и оценка показателей по труду предприятия ООО «Бест-К»
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика деятельности
предприятия
2.2. Анализ обеспеченности предприятия торговли трудовыми ресурсами
2.3. Анализ производительности труда и эффективности использования персонала предприятия
3. Анализ использования заработной платы работников предприятия ООО «Бест-К», оценка влияния факторов на ее величину
3.1. Анализ динамики, состава и структуры фонда заработной платы. Изучение действующих систем оплаты труда на предприятии
ООО «Бест-К»
3.2. Анализ средней заработной платы. Факторный анализ фонда заработной платы
3.3. Разработка мероприятий по дальнейшему улучшению показателей по труду и заработной платы
Заключение
Библиографический список
Приложения
Как показывают
данные таблицы 2 фактическая численность
работников в отчетном году увеличилась
на 2 человека. Увеличение произошло
в торгово-оперативном
В связи с этим:
Численность торгово-оперативного персонала увеличилась на 1 человека, а удельный вес торгово–оперативного персонала в общей численности работников понизился на 0,17%.
Удельный вес
административно –
Численность вспомогательного персонала увеличилась на 1 человека, и удельный вес вспомогательного персонала повысился на 1,08%.
В административно-управленческом
персонале изменений в
Проанализируем квалификационный уровень торгово-оперативного персонала (табл.3).
Табл. 3 - Анализ квалификационного уровня торгово-оперативных работников предприятия ООО «Бест-К» в анализируемом периоде
Состав персонала по квалификационному уровню |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение по (+;-) | |||
численность, чел. |
уд.вес, % |
численность, чел. |
уд.вес, % |
численности, чел. |
уд.весу, % | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Численность торгово-оперативного персонала, всего |
26,00 |
54,17 |
27,00 |
54,00 |
1,00 |
-0,17 |
в том числе: |
||||||
продавец I категории |
8,00 |
30,77 |
8,00 |
29,63 |
- |
-1,14 |
продавец II категории |
10,00 |
38,46 |
11,00 |
40,74 |
1,00 |
2,28 |
и т.д. |
8,00 |
30,77 |
8,00 |
29,63 |
- |
-1,14 |
По данным табл.3
можно сделать следующие
- по продавцам
I категории увеличения не
- по продавцам II категории произошло увеличение численности на одного человека, удельный вес возрос на 2,28%;
- по другим категориям увеличения не было, удельный вес снизился на 1,14%.
Табл. 4 - Анализ состава работников торгового предприятия по уровню образования в отчетном периоде
Категории работников |
2008 год |
2009 год |
Отклонение по (+;-) | |||
числ.,чел. |
уд.вес,% |
числ.,чел. |
уд.вес,% |
числ.,чел. |
уд.весу,% | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Численность работников, всего |
48 |
100,00 |
50 |
100,00 |
2 |
- |
с высшим образованием, из них: |
16 |
33,33 |
16 |
32,00 |
- |
-1,33 |
директор |
1 |
6,25 |
1 |
6,25 |
- |
- |
бухгалтер |
2 |
12,50 |
2 |
12,50 |
- |
- |
экономист |
1 |
6,25 |
1 |
6,25 |
- |
- |
и т.д. |
12 |
75,00 |
12 |
75,00 |
- |
- |
со
средне-специальным |
21 |
43,75 |
23 |
46,00 |
2 |
2,25 |
старший продавец |
3 |
14,29 |
3 |
13,04 |
- |
-1,24 |
продавец-кассир |
8 |
38,10 |
9 |
39,13 |
- |
1,04 |
и т.д. |
10 |
47,62 |
11 |
47,83 |
- |
0,21 |
со средним образованием, из них: |
11 |
22,92 |
11 |
22,00 |
- |
-0,92 |
продавец-кассир |
2 |
18,18 |
2 |
18,18 |
- |
- |
уборщица |
3 |
27,27 |
3 |
27,27 |
- |
- |
охранник |
1 |
9,09 |
1 |
9,09 |
- |
- |
грузчик |
2 |
18,18 |
2 |
18,18 |
- |
- |
и т.д. |
3 |
27,27 |
3 |
27,27 |
- |
- |
Проанализировав полученные данные можно заметить, что количество работников на предприятии со средне-специальным образованием в отчетном году увеличилось на 2 человека. В отчетном году осталось неизменным количество работников с высшим образованием. Однако их удельный вес снизился на 1,33%.
Произошло увеличение
работников со средне-специальным
Количество работников, имеющих среднее образование не изменилось, однако удельный вес понизился на 0,92%
В целом, проанализировав работников по уровню образования, можно сказать, что на предприятии ООО «Бест-К» весь административно-управленческий персонал имеют высшее образование, основная часть персонала имеет средне-специальное образование. Все это позволяет достаточно эффективно вести хозяйственную деятельность и является положительной чертой данного предприятия.
Проведем анализ
половозрастного состава
Табл. 5 - Анализ состава работников торгового предприятия по полу в отчетном году
Пол работников |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение по (+;-) | |||
числ., чел. |
уд.вес, % |
числ., чел. |
уд.вес, % |
числ., чел. |
уд.весу, % | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Численность работников, всего |
48 |
100,00 |
50 |
100,00 |
2 |
- |
в т.ч. |
||||||
женщины |
30 |
62,50 |
31 |
62,00 |
1 |
-0,50 |
мужчины |
18 |
37,50 |
19 |
38,00 |
1 |
0,50 |
Проанализировав состав работников торгового предприятия по полу в отчетном году можно заметить, что общая численность работников увеличилась на 2 человека. Значительно большую часть персонала составляют женщины, в отчетном году их численность составила 31 человек, а удельный вес снизился на 0,50%. Доля мужчин также значительна – 38%
Табл. 6 - Анализ состава работников предприятия ООО «Бест-К»
по возрасту в отчетном периоде
Возраст работников |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение по (+;) | |||
числ.,чел. |
уд.вес,% |
числ.,чел. |
уд.вес,% |
числ.,чел. |
уд.весу,% | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Численность работников, всего: |
48 |
100,00 |
50 |
100,00 |
2 |
- |
в т.ч. |
||||||
до 18 лет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
от 18 до 30 |
36 |
75,00 |
38 |
76,00 |
2 |
1,00 |
от 30 до 55 |
10 |
20,83 |
10 |
20,00 |
- |
-0,83 |
и т.д. |
2 |
4,17 |
2 |
4,00 |
- |
-0,17 |
Как показывают данные таблицы 6 общая численность работников возросла на 2 человека. В ООО «Бест-К» преобладают работники в возрасте от 18 до 30 лет. Доля данной категории возросла с 75% до 76%. В целом персонал предприятия достаточно молодой.
Движение рабочей силы на предприятии, связанное с приемом и увольнением работников, является важным объектом анализа, поскольку уровень стабильности кадров – один из факторов, оказывающих влияние на производительность труда и эффективность производства.
Табл. 7 - Анализ движения кадров торгового предприятия
ООО «Бест-К»
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение (+;-) |
Темп изменения, % |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Состояло
работников по списку на |
48 |
48 |
- |
- |
2. Принято работников |
5 |
6 |
+1 |
120 |
3. Уволено работников, всего |
5 |
4 |
-1 |
80 |
3.1. по собственному желанию |
2 |
3 |
+1 |
150 |
3.2. за нарушение трудовой дисциплины |
3 |
1 |
-2 |
33,3 |
3.3. по другим причинам |
- |
- |
- |
- |
4. Состояло по списку на конец года |
48 |
50 |
+2 |
104,2 |
5.Среднесписочная численность работников |
48 |
50 |
+2 |
104,2 |
6. Коэффициент оборота по приему |
10,4 |
12,0 |
+1,6 |
115,4 |
7. Коэффициент оборота по выбытию |
10,4 |
8,0 |
-2,4 |
76,9 |
8.Коэффициент текучести |
10,4 |
8,0 |
-2,4 |
76,9 |
9. Коэффициент общего оборота кадров |
20,8 |
20,0 |
-0,8 |
96,2 |
Показателем движения кадров торгового предприятия является количество принятых и уволенных работников за отчетный период. Интенсивность оборота характеризуется коэффициентом оборота по приему: Коб.= Чпр. / Ч (отношение числа принятых работников за отчетный период к среднесписочной численности за тот же период).
И коэффициентом оборота по выбытию: Коб. = Чвыб. / Ч (отношение числа выбывших работников за отчетный период к среднесписочной численности работников за тот же период).
Как видно из таблицы 7 в 2008 году было принято 5 работников и уволено 5 работников, поэтому коэффициент оборота по выбытию и коэффициент оборота по приему равен и составил 10,4. Численность работников менялась в 2009 году. Было принято 6 человека и уволено 4 человека. Коэффициент оборота по приему составил 12,0, что больше данного показателя прошлого года на 1,6. А коэффициент оборота по выбытию составил 8,0, что меньше прошлого года на 2,4.
Коэффициент текучести отчетного года снизился на 2,4 ед. что оценивается положительно. Коэффициент общего оборота кадров в прошлом году составил 20,8, а в отчетном – 20,0, что меньше на 0,8.
В целом можно сделать вывод об эффективной кадровой политике, проводимой на предприятии ООО «Бест-К» и работники заинтересованы в работе на данном предприятии.
Для того чтобы оценить производительность труда и эффективность использования кадров проведем анализ этих показателей (п. 2.3).
2.3. Анализ
производительности труда и
Производительность труда – наиболее важный показатель всей системы трудовых показателей на торговом предприятии. Поэтому в аналитической работе данному показателю уделяется особое внимание. К числу основных задач анализа производительности труда относятся:
- установление причин отклонения фактических показателей производительности труда от плановых и базовых;
- оценка состояния производительности труда в целом по предприятию и по его структурным подразделениям;
- разработка организационно-технических мероприятий по использованию выявленных резервов и определение их экономической эффективности;
- выбор оптимального задания по росту производительности труда на плановый период.
В процессе анализа устанавливают:
- темпы роста производительности труда;
- степень выполнения задания по росту производительности труда;
- степень воздействия на производительность труда различных факторов;
- влияние производительности труда на объем товарооборота.
Информационной базой для анализа служат данные годового и периодических отчетов по труду (статистическая, бухгалтерская отчетность, данные отдела кадров, акты ревизий и проверок).
Анализ трудовых показателей включает в себя исследование численности работающих, оценку их производительности и оплаты труда.
Целью анализа показателей по труду и заработной плате являются изучение и оценка эффективности использования труда персонала и затрат на оплату труда.
Важнейшим показателем,
характеризующим состояние
При анализе производительности труда определяют влияние на производительность труда ряда факторов:
· Влияние выработки продавцов;
· Влияние доли
численности продавцов в
· Влияние доли
численности торгово-
Табл. 8 – Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатели |
Единица измерения |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение от прошлого года (+;-) |
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
Оборот розничной торговли |
тыс. руб. |
20393 |
23674 |
+3281 |
Среднесписочная численность работников, всего |
чел. |
48 |
50 |
+2 |
в том числе численность ТОП |
чел. |
26 |
27 |
+4 |
Удельный вес
ТОП в общей численности |
% |
54,17 |
54,00 |
-0,17 |
Число отработанных одним работником ТОП дней за год (Д) |
дни |
190 |
193 |
+3 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П) |
часы |
8 |
8 |
- |
Общее количество отработанного времени: |
||||
- всеми работниками ТОП за год |
тыс. час |
39,5 |
41,7 |
+2,2 |
- одним работником ТОП |
чел.-часы |
1520 |
1544 |
+24 |
Среднегодовая выработка: |
||||
- одного работающего (Вр) |
тыс. руб. |
428,16 |
475,24 |
+47,08 |
- одного работника ТОП (В¢) |
тыс. руб. |
784,35 |
876,81 |
+89,68 |
Среднедневная выработка одного работника ТОП |
тыс. руб. |
4,16 |
4,56 |
+0,4 |
Среднечасовая выработка одного работника ТОП (ЧВ) |
тыс. руб. |
0,52 |
0,57 |
+0,05 |
Расчет влияния факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа. На основании данных табл. 8 сделаем этот расчет, используя способ абсолютных разниц.
Из данных табл.
8 видно, что среднегодовая выработка
одного торгового работника
а) удельного веса ТОП (торгово-оперативного персонала) в общей численности персонала предприятия
б) количества отработанных дней одним работником торгово-оперативного персонала за год
в) продолжительности рабочего дня
г) среднечасовой выработки торгово-оперативного персонала
Совокупное влияние факторов составляет 47,09 (-1,34+6,74+41,69) тыс. руб.
Сумма отклонений 47,09 тыс. руб. с точностью до округлений равна абсолютному изменению среднегодовой выработки одного торгового работника 47,08 тыс. руб., приведенному в табл. 8, что подтверждает правильность расчетов.
Информация о работе Анализ показателей по труду и заработной плате