Экономические причины кризиса в 1998 году

Вопросы, связанные со страхованием вкладов поручено решать Агентству  по страхованию вкладов (АСВ). Финансирование хозяйственной деятельности АСВ  осуществляется за счет муниципального взноса РФ в сумме 1 млрд. руб. на развитие агентства, а также доходов от размещения этих средств.

Определен основной финансовый показатель системы страхования - размер ставки страховых взносов. Ежеквартально  банки-участники системы страхования  обязаны перечислять в АСВ  страховые взносы в размере от 0,15% до 5% в квартал от суммы привлеченных вкладов.

Все банки, вошедшие в систему  обязательного страхования, будут  обязаны представлять ЦБ отчетность, касающуюся привлечения вкладов.

По данным официального сайта  ЦБ РФ количество банков, имеющих лицензии на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, по которым  вынесены положительные заключения на 25.04.2005, достигло 817.

Главная цель страхования  вкладов - укрепление банковской системы, рост доверия к ней и снижение внутренних рисков. В настоящий момент, на фоне недавно произошедшего «кризиса доверия» в банковской системе, задача обеспечения конструктивного взаимодействия всех участников системы приобретает  особую остроту.

При этом совершенно очевидно, что введение системы страхования  не является причиной кризиса. Периодическое  возникновение в любой банковской системе локальных кризисов, связанных  с неплатежеспособностью одного или даже отдельной группы банков, неизбежно и даже закономерно. В этих условиях, как подтверждает мировой опыт, отсутствие полноценной системы страхования, наоборот, является фактором стимулирующим, а не сдерживающим кризисы.

Заключение.

Изученный в процессе  работы материал позволяет мне сделать следующие выводы:

Кризис 1998г.

 В качестве основной причиной августовского дефолта 1998 и последующего за ним спада и кризиса, видится неоправданное привлечение заемных ресурсов на спекулятивных внутренних рынках, результатом которого стало строительство и обрушение пирамиды ГКО-ОФЗ.

Однако в то же время  высока роль личностного фактора  при принятии управленческих решений  накануне и задолго до кризиса. Ещё в ноябре 1997 г. Правительством РФ был получен значительный массив данных, предостерегающих от предстоящей катастроф, но при этом не было принято действенных мер по рассмотрению и принятию адекватных решений по данному вопросу.

Главными негативными  последствиями кризиса стало  резкое ослабление курса национальной валюты, рост безработицы, серьезный  банковский кризис, а также потеря доверия к отечественному рынку  со стороны иностранных инвесторов.

 

Кризис 2004г.

В основе июльского кризиса доверия лежит причудливое переплетение экономических и психологических факторов, каждый из которых сам по себе вряд ли был бы достаточным для столь разрушительного эффекта. Свою лепту внесли противоправные действия Содбизнесбанка; правильные по существу, но запоздалые действия ЦБ; истерия, раздутая некоторыми СМИ; неосторожные высказывания высших чиновников и ряд других факторов. И все это легло на “благодатное” поле текущих проблем, таких как вхождение банков в систему страхования вкладов, переход на международную систему финансовых отчетов, введение нового валютного законодательства, усиление требований по обеспечению прозрачности и т.д.

Последствия кризиса оказались  незначительными. Можно смело утверждать, что российские банки легко отделались. Помощь им оказал российский Центробанк и правительство, которые оперативно “протолкнули” через Госдуму  новый вариант закона о страховании  вкладов, распространивший систему  страхования сбережений граждан  на все кредитные учреждения, и  влили в экономику дополнительные деньги. Если учесть слабость всей экономики  России, то можно прийти к выводу, что произошедший кризис вполне закономерен. Конечно, он не является системным кризисом государства, как это было в 1998. Но его можно рассматривать как  очередной этап развития банковской сферы. На пути к западным моделям  банков.

                          --------------------------------------

 

Кроме вышеуказанного , наравне с описанными негативными последствиями, нужно отметить и положительную роль случившихся кризисов, выраженную главным образом в росте конкурентоспособности российских предприятий, совершенствование федерального законодательства в сфере финансов и экономики, а также развертывание новых бюджетных программ по финансированию национальной экономики и социальной сферы. Всё это послужило неоценимому опыту, использование которого может сказаться качественным положительном образом на принятии дальнейших управленческих решений на самом высшем уровне государственной власти.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Барсенков, А.С. История России 1917–2007 / А.С. Барсенков, А.И. Вдовин. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 772 с.

2. Волконский, В.А. Драма духовной истории: внеэкономические основания экономического кризиса / В.А. Волконский. – М.: Наука, 2002. – 215 c.

      3. Виноградов М.Третий банковский кризис в России//Русская мысль.-2004№ 4513.-С.24.

4. Гайдар, Е.Т. Экономические записки / Е.Т. Гайдар, А.Б. Чубайс. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2008. – 192 с.

5. Гилман, М. Дефолт, которого могло не быть / М. Гилман. – М.: Время, 2009. – 480 с.

6. Иванов, И. Политический жест / И. Иванов // Эксперт – 2008. №12. – С. 32

       7. Конищева Т. Пожарные меры//Российская Бизнес-газета.-2004.№467.С.-23.

8. Кувалин, Д.Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния / Д.Б. Кувалин. – М.: МАКС Пресс, 2009. – 344 с.

9. Милов, В. Зло и благо дефолта / В. Милов // Комментарии – 2008. №8. – С. 17

10. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь, 5-е издание / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М: Инфра-М, 2007. – 715 с.

      11. Кризис, которого не было, закончился?//Жизнь в кредит.-2004.№14.С.-1.

      12. Отдел финансов. Банковский кризис вышел на улицу//Коммерсант.-2004.№ 121.-С.1. 

      13. Орлова Н.Трудно быть банком//Forbes.-2004. №4.-С..38-43.

 

          Использованы матириалы  с интернетресурсов  :

       14 Интерфакс – информационно-аналитические материалы / www.interfax.ru

       15. www.finansy.ru

 

       16. www.currency.narod.ru

 

       17. www.matov.narod.ru

 

       18. www.stentu.ru

 

       19. www.nleonov.by.ru

 

       20. www.budgetrf.ru

 

       21. www.zarechny.zato.ru

 

       22. www.liberal.ru

 

       23. www.iet.ru

 

  24.Иллюстрированный материал: независимая аналитическая группа "Центр развития" [Электронный ресурс] >http // www.centreofdevelopment.ru.