Экспертные методы принятия решений

о фактах нарушения  законодательства органами государственной  власти и их должностными лицами.

Общественная  экологическая экспертиза организуется и проводится по инициативе граждан и общественных организаций (объединений), а также по инициативе органов местного самоуправления. Она организуется общественными организациями (объединениями), которые зарегистрированы в установленном законодательством РФ порядке. Основным направлением их деятельности (в соответствии с их уставами) должна являться охрана окружающей среды, в том числе организация и проведение экологических экспертиз. Таким образом, организатором общественной экологической экспертизы может быть не любая общественная организация (объединение), а только экологическая, причем зарегистрированная в соответствии с законодательством. Общественная экологическая экспертиза может проводиться независимо от государственной экологической экспертизы тех же объектов.

Общественные  организации (объединения), осуществляющие общественную экологическую экспертизу, имеют право:

получать от заказчика экспертизы предусмотренную  законом документацию, подлежащую экологической  экспертизе,

знакомиться с  действующей нормативно-технической  документацией, устанавливающей требования к проведению государственной экологической  экспертизы;

направлять своих  представителей в качестве наблюдателей на заседания экспертных комиссий государственной  экологической экспертизы и участвовать  в проводимом ими обсуждении заключений общественной экологической экспертизы.

(Это тем более  важно, что, согласно Закону  РФ "Об охране окружающей среды" (от 10 января 2002 г.) общественная экологическая  экспертиза становится юридически  обязательной после утверждения  ее результатов соответствующими  органами государственной экологической  экспертизы.)

Статьями 23 и 24 Закона РФ "Об экологической экспертизе" (от 23 ноября 1995 г.) установлены следующие  положения, устанавливающие правовые нормы проведения общественной экологической  экспертизы:

государственная регистрация заявления общественных организаций (объединений) о проведении экологической экспертизы;

порядок и сроки  этой регистрации органами местного самоуправления;

форма и содержание заявления о проведении экологической  экспертизы;

обязанности общественных организаций (объединений), проводящих экологическую экспертизу, связанные  с извещением населения о начале ее осуществления и заключении экспертной комиссии общественной экологической  экспертизы;

исчерпывающий перечень оснований, по которым может  быть отказано в государственной  регистрации заявления о проведении общественной экологической экспертизы.

Заключение (итоговый документ) общественной экологической  экспертизы направляется федеральному органу, отвечающему за государственные  экологические экспертизы, и соответствующим  территориальным органам, заказчику, органам, принимающим решение о  реализации объектов экологической  экспертизы, органам местного самоуправления, а также может передаваться другим заинтересованным лицам. Целесообразна  публикация основных положений заключения в средствах массовой информации.

В случае придания юридической силы заключению общественной экологической экспертизы на руководителя и членов экспертной комиссии общественной экологической экспертизы распространяются требования об ответственности за правильность и обоснованность экспертного заключения в целом и отдельных его положений. Другими словами, руководитель и члены экспертной комиссии общественной экологической экспертизы приравниваются в этом отношении к руководителю и членам экспертной комиссии государственной экологической экспертизы. Ответственность наступает в соответствии с трудовым, гражданским, административным либо уголовным законодательствами. Законами Российской Федерации "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002 г. и "Об экологической экспертизе" от 23 ноября 1995 г. предусматриваются конкретные правонарушения в области экологической экспертизы, влекущие соответствующий вид ответственности.

Значимость заключения общественной экологической экспертизы зависит от разброса мнений относительно объекта обсуждения и авторитета общественных экспертов, мотивированности доводов. Надо иметь в виду, что цели и основные приемы и принципы государственной и общественной экспертизы совпадают. Общественная экспертиза наряду с другими задачами имеет целью привлечь внимание государственных органов к конкретному объекту, широко распространить объективную, научно обоснованную информацию об исходящей от него потенциальной экологической опасности, внедрить мысль о необходимости принятия мер по предупреждению этой опасности.

Материальные  основания для проведения общественной экологической экспертизы - озабоченность  судьбой объекта. Процессуальными  основаниями могут быть решения  органов местного самоуправления, высших (съезд, конференция) или исполнительных органов общественной организации (объединения) в соответствии с компетенцией, определенной в уставе или ином основополагающем документе этой общественной организации (объединения). Начало процессу общественной экологической экспертизы могут  положить решения общего собрания научного коллектива, или даже просто группы граждан, проживающих в одном  поселке, квартале, на одной улице.

Учитывая зависимость  силы заключения общественной экологической  экспертизы от авторитета участников и мотивированности доводов, очень важно обеспечить правильную процедуру экспертизы и адекватный подбор членов и председателя комиссии общественной экологической экспертизы. В принципе требования и к тому и к другому совпадают с аналогичными при проведении государственной экологической экспертизы, однако скрупулезность и тщательность выполнения этих требований имеют повышенное значение в связи с отсутствием обязательности для исполнения заключения общественной экологической экспертизы. Необходимо максимальное обеспечение гласности и доступа общественности по всем указанным выше направлениям. Состав экспертов по их научной квалификации и компетентности должен быть по уровню не ниже экспертов государственной экспертизы - иначе их доводы, даже более мотивированные, не будут должным образом восприняты.

Немаловажное  значение имеет тщательное выполнение всех требований, зафиксированных в  нормативно-правовых и инструктивно-методических документах, регламентирующих проведение экологической экспертизы. В российских традициях - легкость отношения к  их нарушениям, порой весьма многочисленным. Нередко эти требования воспринимаются как формализм, бюрократизм, а между  тем они являются непременными и  необходимыми - полное их соблюдение положительно влияет на качество экспертного заключения общественной экологической экспертизы.

Получение мотивированного, обоснованного экспертного заключения общественной экологической экспертизы важно, но это лишь часть дела. Главное - довести это мотивированное заключение до сведения принимающих решение органов и должностных лиц, сделать его хотя и альтернативным, но равноправным, наряду с заключением государственной экологической экспертизы, мнением официальных организаций.

Поэтому целесообразно  довести содержание заключения общественной экологической экспертизы до сведения максимально широкого круга лиц, заинтересованных в этой проблеме. Как это можно сделать? Путем  рассылки заключения, опубликования  его в средствах массовой информации, организации лекций, собраний, конференций, круглых столов, дискуссий, обсуждений.

Общественная  экологическая экспертиза не исключает  оплату работы членов и сотрудников  экспертных комиссий (за счет средств  муниципальных образований, местных  органов власти, экологических фондов, пожертвований, иных поступлений, не запрещенных  законом). Допускается и самообложение  граждан, предусмотренное российским законодательством. В зарубежных странах  весьма распространена практика объединения  граждан для решения конкретных проблем, таких, как общественная экологическая  экспертиза, приглашение юриста для  консультации или выступления в  суде, сбор средств исключительно  для этих локальных и ограниченных по времени нужд.

Общественности  принадлежит весомая роль в обеспечении  выполнения требований экологического законодательства. В частности, речь идет об обязательности проведения государственной  экологической экспертизы в целях  предотвращения загрязнения среды. Вследствие этого нередко возникают  следующие вопросы.

Всегда ли при  наличии достаточных оснований  назначается и проводится государственная  экологическая экспертиза? Все ли объекты, подлежащие экспертизе, ею охвачены? Имеются ли случаи осуществления  или финансирования строительства  или реконструкции предприятий  без экологической экспертизы, а  также осуществления других проектов, хозяйственных и иных решений? Всегда ли представители контролирующих экологических  органов входят в состав комиссий по приему в эксплуатацию объектов и иных сооружений, могущих оказать  вредное воздействие на природную  среду? Привлекаются ли к персональной ответственности за нарушение порядка  приемки объектов председатель и  члены приемочных комиссий? Как государственные  органы реагируют на случаи финансирования предприятий, сооружений и устройств, не удовлетворяющих требованиям  экологической экспертизы? Привлекаются ли к ответственности председатели и члены экологических экспертных комиссий за дачу заведомо неправильных и необоснованных заключений, возмещается  ли причиненный в результате этого  вред? Привлекаются ли к ответственности  руководители предприятий, учреждений, организаций, другие должностные лица за невыполнение требований экологической  экспертизы? Имеются ли случаи прекращения  финансирования или приостановка эксплуатации предприятий, цехов, работ по их реконструкции  в случаях невыполнения требований экспертизы или отсутствия проведения государственной экологической  экспертизы?

Задавая эти  вопросы, пытаясь получить на них  ответы, конструктивно участвуя в  их решении, граждане и общественные организации (объединения) тем самым  реализуют свои права на надлежащую окружающую среду, на экологическую  гласность, на участие в оценке проектов, могущих повлиять на природное благополучие. Ответы на указанные вопросы могут  даваться как через средства массовой информации, на митингах и собраниях, так и через государственные  органы, депутатские запросы, наказы избирателей, правоохранительные и природоохранительные учреждения. Важно уяснить, что экологическая экспертиза - важнейшая на сегодня форма и стадия предупреждения и пресечения деградации природы, которую общественности надо держать под пристальным вниманием.

В современных  условиях, при существующем уровне политической, правовой культуры большинства  граждан подключение их к деятельности государственной экологической  экспертизы является эффективной формой воздействия на принимаемые экологические  решения. Это, по-видимому, объясняется  недостаточной развитостью системы  оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Есть и иные причины. Плохо  работает связка «заказчик - общественность». Слаб контроль организаторов государственных  экспертиз за полным отражением общественных слушаний и общественного мнения в пояснительных записках и иных материалах технико-экономического обоснования (ТЭО) и проекта в целом. Весьма низки сложившийся уровень информации, гласности, навыки выражения и защиты собственного мнения - все это наращивается и формируется годами, а может  быть, и десятилетиями. Характерно, что мало заключений государственных  экологических экспертиз обжалуется в судебные органы - сказывается  сложившееся веками отношение граждан  к суду как к чему-то чужеродному, отчужденному, государственному, официальному, короче, к тому месту, которое следует  избегать.

Поэтому природоохранительные органы, местное самоуправление экологические объединения заинтересованы в использовании государственной экологической экспертизы для привлечения граждан, выявления их мнения, анализа их предложений, учета позиций - как для предупреждения ошибок проекта и будущих конфликтов, так и для повышения приемлемости проекта для населения, устранения недоразумений, выбора более одобряемых гражданами вариантов решений.

На этапе проведения государственной экологической  экспертизы общественность может, не доводя дело до принятия решения органами власти, до его обжалования в суд, отстаивать свои экологические интересы. Она может воздействовать через  горизонтальные (находящиеся здесь  же, на равноправных началах) или вертикальные (вышестоящие, базирующиеся в другом месте) органы на ход и организацию  государственной экологической  экспертизы, добиваться от них использования  демократических форм совета с народом.

В ряде субъектов  Российской Федерации разработаны  и приняты нормативные акты по вопросам государственной экологической  экспертизы, предусматривающие конкретные формы привлечения к ней общественности. Так, например, согласно Закону Республики Коми «Об экологической экспертизе»  от 20 октября 1992 г., предусматривается  по достаточно сложным проектам обязательное составление специального документа: «Резюме, позволяющее неспециалисту в достаточной степени разобраться в сути излагаемых вопросов». Орган государственной экологической экспертизы должен опубликовать в периодических изданиях декларации об экологических последствиях с указанием организации-заказчика, ответственной за ознакомление общественности с документами и материалами, сроков, места и времени ознакомления. Упомянутый Закон Республики Коми содержит специальную статью о порядке обсуждения намечаемой заказчиком деятельности с общественностью (подобные нормы имеются и в некоторых других субъектах Федерации). Согласно этой статье Закона Коми, представители общественности вправе бесплатно знакомиться с документами и представлять в государственное экспертное учреждение свои письменные замечания и предложения. Установлен и срок для этого - один месяц со дня опубликования декларации об экологических последствиях. Государственный комитет по охране природы направляет в течение недели копии этих замечании и предложений экспертам и заказчику намечаемой деятельности Лица, представившие свои замечания, по их желанию, могут действовать анонимно. Таким образом, научные рекомендации и пожелания обретают обязательную силу и становятся правовыми нормами, обеспечиваемыми государством, должностными лицами. Это весьма важно для общественности - из области пожеланий, опыта, предложения они превращаются в требования ко всем учреждениям, предприятиям, организациям, их должностным лицам.