3)"закрепляющей  среды" - перевод модельного процесса  в саморегулируемый.

    Достижение  поставленных задач возможно лишь в  том случае, если консультантам удается  сформировать в организации разделяемое  всеми позитивное отношение к  следующим принципам совместной работы над проблемой: принципы привлекательности, реальности и управляемости (или  контролируемости) консультационного  процесса. Суть первого принципа состоит  в том, чтобы "образ желаемого  будущего" - конечный результат консультирования - был привлекателен для всех участников процесса. Согласие со вторым принципом  позволяет всем участникам работы ориентироваться  на конкретные условия сложившейся  ситуации, "заземлять" свои идеи, исходя из имеющихся ограничений (среди  которых не последнюю роль играют интересы контрагентов). Наконец, соблюдение принципа управляемости позволяет  всем участникам вместе и каждому  в отдельности через соответствующие  вклады в нормативное регулирование  происходящего контролировать процесс  движения к конечному результату.

2. Инструментарий кадрового консультанта

    Если  в развитых странах профессионализация деятельности консультантов в области  развития организаций, а также специалистов по управлению человеческими ресурсами  и тренингу персонала достигла своих  зрелых форм, то в России этот процесс  только начался. Известно, что институционализация  профессиональной деятельности включает фазы социальной и когнитивной институционализации.

    Фазы  социальной и когнитивной институционализации

    Под социальной институционализацией обычно понимают:

    1) появление социальной функции  и людей, которые ее способны  выполнять;

    2) образование сообщества, представители  которого готовы посвящать свое  рабочее и даже свободное время выполнению этой функции;

    3) появление системы воспроизведения  опыта, связанного с этой специализированной  деятельностью;

    4) возникновение профессиональной  корпорации;

    5) создание санкционированной государством  системы лицензирования и надзора.

    Под когнитивной институционализацией принято понимать:

    1) появление совокупности высказываний, имеющих отношение к определенной  тематической области;

    2) утверждение некоей эпистемы, позволяющей упорядочить эти высказывания в форме несистематизированного, рецептурного знания;

    3) создание систематизированного, научно-теоретического  знания;

    4) построение систем аксиоматизированного  знания с формальными языками  описания.

    По  мнению некоторых специалистов, в  настоящее время происходит складывание  сообщества консультантов. Что касается когнитивной институционализации, то следует говорить о существовании нескольких конкурирующих подходов в этой сфере. В связи с этим особое значение на данном этапе приобретает такое средство профессиональной идентификации, как ролевая типология. П.В. Малиновский выделяет три основные профессиональные роли для консультанта по организационному развитию, что, на наш взгляд, вполне применимо по отношению к кадровым консультантам:

    • узкий специалист-советник;

    • "свободный художник", ориентированный  на предпринимательские проекты;

    • транспрофессионал, умеющий свободно переходить из одной области деятельности в другую, конфигурируя необходимые средства и способности для решения комплексных проблем.

    Одна  из недавних попыток описания профессионального  портрета психолога-практика, предпринятая сотрудниками кафедры социальной психологии МГУ, позволила вслед за итальянским  исследователем А. Пальмонари определиться с типологией профессиональной идентичности психолога (А.И. Донцов, Ю.М. Жуков, Л.А. Петровская, 1996). Данная типология образована на противопоставлении таких объектов психологического воздействия, как "общество" и "индивид" и таких инструментов психологического "вмешательства" в жизнь, как "профессиональная компетентность и методическая изощренность" психолога, с одной стороны, и его "личностные способности и внутреннее призвание", с другой. Исходные основания полученной типологии нам показались эвристичными с точки зрения определения портрета практического социального психолога. Для этого оставалось лишь к указанным объектам психологического воздействия добавить такой объект, как "группы". Типология возможной профессиональной идентификации практических психологов приведена в табл.2.

    Включение группы в качестве еще одного объекта  воздействия позволяет выдвинуть  предположение о наличии еще  двух дополнительных (к описанным ранее) типов профессионалов, работающих в области практической психологии. Первый из них может быть описан как профессионал, который обладает особой компетентностью и владеет методическим инструментарием, позволяющими ему быть успешным в изучении и оказании воздействия на группу (иногда для описания этого вида деятельности используют термин "игротехника"). Во втором случае в качестве детерминанты успешного воздействия психолога на группу, по-видимому, необходимо рассматривать некоторые его (психолога) личностные особенности, ценности, верования. 

    Таблица 2

3. Типы профессиональной компетентности

    Исходя  из предварительного представления  о границах практической социальной психологии и возможной типологии  психологов-практиков, мы попробовали  выделить составляющие профессиональных умений практического социального  психолога, которые определяют успешность его профессиональной деятельности. Для сбора первичной информации использовались такие методы, как  интервью, описание трудных случаев  из практики и построение "портрета профессиональной деятельности". В  качестве испытуемых выступили как  студенты, так и дипломированные  специалисты-психологи, работающие в  практике. Причем 2/3 из них работают на постоянной основе или по временному контракту в качестве практического  психолога в организациях, основная деятельность которых не связана  с психологией. 1/3 испытуемых составили  внешние консультанты или сотрудники организаций, занимающихся консультативной  деятельностью. Общее число испытуемых составило 32 человека.

    Полученные  результаты позволяют говорить о  наличии как минимум трех типов  профессиональной компетентности, обусловливающих  эффективность деятельности практического  социального психолога: методической, социальной и организационной.

    Методическая  компетентность включает владение специальным  профессиональным инструментарием - технологиями, методами и техниками исследования личности, групповой динамики, межгруппового  взаимодействия, организационного поведения  и т.п. Это тот вид компетентности, которому, по мнению испытуемых, уделяется  значительное внимание при обучении студентов-психологов.

    Под социальной компетентностью подразумевается прежде всего социальная зрелость личности психолога-практика, наличие у него навыков эффективного взаимодействия с другими людьми, разрешения межличностных и межгрупповых конфликтов, воздействия на партнеров и т.п. Важность этого типа компетентности обусловлена, с одной стороны, "антропоцентрированностъю" фактической социальной психологии, а с другой - практический психолог часто использует для интерпретации не теорию, а "Собственный опыт. По мнению испытуемых, компетентность такого рода связана с базовыми установками личности, сформированными до обучения в университете, и "системой навыков социального взаимодействия", приобретенными после.

    Выделение организационной компетентности связано прежде всего с тем, что процесс практической деятельности психолога-практика, по мнению испытуемых, имеет довольно существенную проектировочную составляющую, что предполагает умение "встроиться" в жизнь организации, спланировать и организовать взаимодействие с партнерами, эффективную групповую работу, актуализировать потенциал партнеров и группы в целом, передать группе инструменты самоорганизации и т.п.

    Полученные  результаты позволяют высказать по крайней мере два соображения, существенных с точки зрения обсуждаемой темы: I) не вызывает сомнения, что успешность профессиональной деятельности практического социального психолога зависит от его равно высокой компетентности во всех трех указанных сферах;

    2) по-видимому, необходимо добавить  к двум выделенным ранее типам  профессиональной идентичности  еще одну, в которой бы фокусировался  тип компетентности, названный организационным.  Из чего это следует?

    Возвращаясь к типологии профессиональной идентификации  психологов-практиков, можно предположить, что у профессионалов, идентифицирующих себя с какой-либо из ролей, в качестве ведущей может выступать какая-то одна из сфер компетентности. Зависимость  типа профессиональной идентификации  от типа компетентности иллюстрирует табл.3. 

    Таблица 3

    Проведенное исследование позволяет достаточно легко обнаружить профессионалов типа "миссионер" по их ориентированности  на ценностной и культурный аспекты  своей деятельности. Центральным пунктом их деятельности является не наличие или отсутствие технологий профессиональной деятельности, а понимание ситуации своего клиента. Клиенто-ориентированность "миссионера" в предельных случаях способна привести (по крайней мере на время) к состоянию своеобразной "профессиональной мортификации", выражающейся в отказе от своей специальности и в погружении в реальность ситуации клиента.

    Наиболее  многочисленной оказалась группа профессионалов типа "консультант". Ключевым фактором, позволившим объединить разных по опыту  профессиональной деятельности испытуемых в эту группу, явилась их ориентированность  на технологическую или методическую оснащенность в своей практике. Сложнее  всего оказалось с выделением особой группы испытуемых с ориентацией  на организационную компетентность. Вернее, этот тип компетентности всякий раз выступал как необходимый, но не самостоятельный, а в связке либо с методической, либо социальной компетентностью. Анализ случаев из практики показал, что в деятельности психолога-практика значительное место занимает реальный "запуск групповых процессов" наряду с их изучением ("консультант") или реальным участием в них ("миссионер"). В этом случае возникает ответственность  психолога за организацию (вплоть до самоорганизации) группы в процессе решения групповой задачи (проблемы). Попытка рассмотреть "организационную составляющую" деятельности психолога-практика в ходе игровой реконструкции позволила выявить два ключевых фактора: первый был назван "облегчением коммуникации", второй - "созданием событий". Профессионал такого типа был назван "фасилитатором". Его деятельность, по мнению испытуемых, не является автономной или самодостаточной, а выступает как дополнительная к другим видам профессиональной деятельности.