Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 22:27, контрольная работа
Основна мета даної роботи - обгрунтувати принципи і методи аналізу фінансово-господарського стану вітчизняних підприємств. Відповідно поставленої мети в курсовій роботі вирішуються наступні завдання:
• дослідження економічної суті такого поняття як "фінансовий стан підприємства";
• визначення ролі фінансового стану у ефективності господарської діяльності підприємства;
• комплексна оцінка фінансового стану діючого вітчизняного підприємства;
Об'єктом дослідження є діагностика фінансово-господарського стану ВАТ «Фенікс». Контрольна работа складається з трьо глав, в яких послідовно досліджується поставлена проблема.
ВСТУП……………………………………………………………………………. 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСНОГО АНАЛІЗУ ФІНАНСОВО - ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В СУЧАСНИХ УМОВАХ……………….. 5
1.1.Предварітельная оцінка фінансового стану підприємства……….....5
1.2.Методіка аналізу фінансово - господарського стану………………..8
1.3.Показателі фінансового стану ……………………………………….10
2. КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКІЙ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА НА ПРИКЛАДІ ВАТ "ЧМК" "…………....17
2.1. Оцінка структури балансу………………………………………….. 17
2.2.Оценка платоспроможності та ліквідності………………………… 18
2.3. Аналіз фінансових результатів підприємства……………………... 23
2.4. Аналіз ділової активності………………………..…………………. 24
2.5. Оцінка ймовірності банкрутства ……………………………….…..26
2.6. Оцінений беззбитковості…………………..……………………….. 28
3. РОЗРОБКА РЕКОМЕНДАЦІЙ ПО СТАБІЛІЗАЦІЇ ФІНАНСОВО - ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА……………………..... 30
ВИСНОВОК…………………………………………………………………….. 31
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ…………………………………...32
2.
Нормальна стійкість - для забезпечення
запасів крім власних обігових
коштів залучаються
3.
Нестійкий фінансовий стан - для
забезпечення запасів крім
4.
Кризовий фінансовий стан - для
забезпечення запасів не
У таблиці 2.1 проведено розрахунок фінансової стійкості для ВАТ «ФЕНІКС».
Таблиця
2.1
Аналіз
фінансової стійкості для ВАТ
«ФЕНІКС»
№ п/п | Показники | 2000 | 2001 | 2002 |
а | 1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Особистийй капітал | 77973,00 | 74924,00 | 75151,00 |
2 | Необоротні активи | 73310,00 | 70488,00 | 73076,00 |
3 | Власні оборотні кошти (р.1-р.2) | 4663,00 | 4436,00 | 2075,00 |
4 | Довгострокові зобов'язання | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
5 | Наявність власних і довгострокових джерел покриття запасів (р.3 + р.4) | 4663,00 | 4436,00 | 2075,00 |
6 | Короткострокові кредити і позики | 600,00 | 15620,00 | 9779,00 |
7 | Загальний розмір основних джерел покриття запасів (р.5 + р.6) | 5263,00 | 20056,00 | 11854,00 |
8 | Запаси | 3975,00 | 27951,00 | 24,60 |
9 | Надлишок або
нестача власних оборотних |
688,00 | -23515,00 | 2050,40 |
10 | Надлишок або нестача власних коштів і довгострокових кредитів і позик (р.5-р.8) | 688,00 | -23515,00 | 2050,40 |
11 | Надлишок або нестача основних джерел покриття запасів (р.7-р.8) | 1288,00 | -7895,00 | 11829,40 |
12 | Тип фінансової стійкості | абсолютна | кризовий | абсолютна |
Як показують дані таблиці 2.1 підприємство в 2000 р. мало абсолютну фінансову стійкість, в 2001 - кризовий фінансовий стан, в 2002 - абсолютну фінансову стійкість. Перейти з кризового фінансового стану в абсолютну стійкість підприємство змогло дуже сильно зменшивши власні запаси. Такі сильні скачки фінансової стійкості підприємстві дуже негативно впливають на фінансовий стан підприємства. У таблиці 2.2 наведено розрахунок показників фінансової стійкості.
Таблиця
2.2
Аналіз
показників фінансової стійкості ВАТ
«ФЕНІКС»
№ п/п | Показники | Розрахункова
формула |
2000 | 2001 | 2002 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Маневреність робочого капіталу | Кман = | 0,85 | 0,00 | 5,56 |
2 | Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) | КНЕЗ
=
|
0,90 | 0,66 | 0,68 |
3 | Коефіцієнт фінансової стабільності | Кфін = , де ПК = ЗМП + ДЗО + КЗО + ДМП | 8,80 | 1,94 | 2,11 |
4 | Коефіцієнт фінансової стійкості | Кфінус = | 0,90 | 0,66 | 0,68 |
Розглянемо докладніше наведені в таблиці 2.2 показники. Так, Показник маневреності робочого капіталу характеризує частину запасів у власних обігових коштах. Напрямок позитивних змін даного показника - зменшення. В даному випадку спочатку йде сильне зменшення, тому збільшення показника до 5,56. Такі «стрибки» дуже негатвіно відбиваються на роботі підприємства.
Коефіцієнт фінансової
Коефіцієнт фінансової стабільності показує можливість забезпечити заборгованість власними коштами. Перевищення власних коштів над позиковими свідчить про фінансову стабільність підприємства. Нормативне значення показника повинно бути більше одиниці. В нашому випадку його значення свідчить про високу фінансову стабільність підприємства.
Коефіцієнт фінансової стійкості характеризує частку стабільних джерел фінансування у їх загальному обсязі. Він повинен бути в межах 0,85-0,90. У аналізованого підприємства його значення становить 0,90 тільки в 2000 р., далі даний показник зменшується до рівня 0,66 (2001 р.) і 0,68 (2002 р.).
Поряд
з абсолютними показниками
Таблиця
2.3
Аналіз
ліквідності ВАТ «ФЕНІКС»
№ п/п | Показники | Розрахункова формула | 2000 | 2001 | 2002 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Коефіцієнт покриття | КобКЗ
=
|
1,53 | 1,11 | 1,06 |
2 | Коефіцієнт співвідношення кредиторскої і дебиторскої заборгованості | П = | 0,75 | 0,51 | 0,91 |
3 | Коэффициент абсолютной ликвидности | Клабс = пасиви | 0,08 | 0,02 | 0,02 |
Коефіцієнт покриття характеризує достатність оборотних коштів для погашення боргів протягом року. При значенні коефіцієнта менше 1 підприємство має неліквідний баланс. Як бачимо, значення цього показника для ВАТ «ЧМК» свідчать про ліквідність підприємства в аналізованому періоді.
Коефіцієнт співвідношення кредиторської та дебіторської заборгованості показує здатність підприємства розрахуватися з кредиторами за рахунок дебіторів протягом року. Рекомендоване значення цього показника 1. Для ВАТ «ФЕНІКС» даний показник наближається до нормативного тільки в 2002р ..
Коефіцієнт
абсолютної ліквідності характеризує
готовність підприємства негайно ліквідувати
короткострокову заборгованість. Нормативне
значення цього показника знаходиться
в межах 0,20 - 0,35. У періоді, що розглядається,
значення даного коефіцієнта не відповідають
нормативним.
2.3.
Аналіз фінансових
результатів підприємства
У таблиці 2.4 наведено аналіз фінансових результатів ВАТ «ФЕНІКС».
Таблиця
2.4
Аналіз
фінансових результатів ВАТ «ФЕНІКС»
№ п/п | Показники | Період | Зміни за період | ||
2002 | 2001 | тыс. грн. (гр.1-гр.2) |
% (гр.3:гр.2) * 100 | ||
а | б | 1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Чистий прибуток (виручка) від реалізації продукції | 434678,00 | 488906,00 | -54228 | -11,09 |
2 | Собівартість реалізованої продукції | 241513,00 | 308783,00 | -67270 | -21,79 |
3 | Валовий прибуток від реалізації | 193165 | 180123 | 13042 | 7,24 |
4 | Адміниістративні затрати | 34272,00 | 41495,00 | -7223 | -17,41 |
5 | Затрати на збут | 20832,00 | 34810,00 | -13978 | -40,16 |
6 | Інші операційні затрати | 13129,00 | 2711,00 | 10418 | 384,29 |
6 | Собівартість реалізованої продукції з урахуванням витрат | 309746,00 | 387799,00 | -78053 | -20,13 |
7 | Прибуток від реалізації | 124932 | 101107 | 23825 | 23,56 |
8 | Інші доходи | 1211,00 | 7149,00 | -5938 | -83,06 |
9 | Прибуток від операційної діяльності | 126143 | 108256 | 17887 | 16,52 |
10 | Прибуток від участі в капіталі | 240,00 | 365,00 | -125 | -34,25 |
11 | Прибуток від звичайної діяльності | 137742,00 | 96619,00 | 41123 | 42,56 |
12 | Налог на прибуток | 35113,00 | 15403,00 | 19710 | 127,96 |
13 | Чистий прибуток | 102629 | 81216 | 21413 | 26,37 |
Як
свідчать дані таблиці 2.4, чистий прибуток
підприємства в аналізованому періоді
збільшилася на 21413 тис. грн. або 26,37%, що
є позитивною тенденцією. Якщо проаналізувати
за рахунок чого відбулося збільшення
величини чистого прибутку, то тут ситуація
не однозначна, так ми можемо спостерігати
зменшення обсягу реалізації продукції
на 54 228 тис. грн. або 11,09%. Але в той же час
відбувається зниження собівартості реалізованої
продукції на 67 270 тис. грн. або 21,79%, а з
урахуванням адміністративних витрат
і витрат на збут зменшення собівартості
склало 20,13%. Ми не можемо сказати які заходи
спричинили таке зниження собівартості,
можливо що зниження собівартості спричинило
погіршення якості продукції, так як відбулося
зниження обсягу реалізації. У будь-якому
випадку керівництву підприємством необхідно
вжити заходів щодо збільшення обсягу
реалізації, тому що його зниження, навіть
на тлі збільшення чистого прибутку, в
перспективі може призвести до значного
погіршення фінансового стану підприємства,
навіть до банкрутства.
2.4.
Аналіз ділової
активності
Розглянемо
показники ділової активності підприємства
в аналізованому періоді (див. табл.
2.5).
Таблиця
2.5
Показники
ділової активності ВАТ «ФЕНІКС»
№ п/п | Показники | Розрахункова
формула |
2000 | 2001 | 2002 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | фондовіддача | чиста виручка
/ Основні виробничі фонди |
8,92 | 6,93 | 6,37 |
2 | Коефіцієнт оборотності оборотних коштів (обороти) | Чиста виручка
/ Оборотні кошти |
16,69 | 36,15 | 10,07 |
3 | Період одного обороту обігових коштів (днів) | 360
/ Коефіцієнт оборот. оборот. коштів |
21,57 | 9,96 | 35,74 |
4 | Коефіцієнт оборотності запасів (обороти) | Собівартість
/ Середні кошти |
35,93 | 77,68 | 8,64 |
5 | Період одного обороту запасів (днів) | 360
/ Коеф. обор. запасів |
10,02 | 4,63 | 41,66 |
8 | Період погашення кредиторської заборгованості (днів) | Средня кредиторська
заборгованість * 360
/ Собівартість реалізації |
30,91 | 10,33 | 57,42 |
Информация о работе Комплексный анализ финансового состояния предприятия