Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2011 в 13:24, реферат
Теория рационализации у Вебера связана с его трактовкой
«социального действия», которая в свою очередь, ссылается на концепцию
господства, являющейся основой политической социологии Вебера.
Подробно все это расписано в учении Вебера о типах легитимного
господства, то есть такого господства, которое признается со управляемыми
индивидами. Как писал Вебер, «господство означает шанс встретить
повиновение определенному приказу»[13]. Кроме этого, господство
предполагает взаимные ожидания того, кто приказывает и того, кто повинуется
этому приказу, ожидая, что приказ будет иметь тот характер, который ими
воспринимается.
всё менее эффективной и обеспечивает лишь ограниченный социальный контроль.
Кроме этого Крозье указывает на то, что некоторые организационные задачи
связаны с непредвиденными событиями, что говорит о неприемлемости
стандартизированных правил, а также на то, что порой особые навыки и
профессиональные знания подразумевают способность противостоять
непредсказуемости (приводя в качестве примера функции инженера,
ответственного за работу с повреждениями оборудования на фабрике). Для
старших менеджеров управление в ситуации неопределённости представляется
довольно сложным, поскольку они не имеют тех знаний, которые позволили бы
им определить, правильно ли действуют их подчинённые, и соответственно
регулировать их поведение. Социальный контроль в таких случаях отличается
особой ослабленностью. Существует широко распространённое мнение,
заключающееся в том, что бюрократия в особенности малоэффективна в тех
случаях, когда налицо даже незначительная степень непредсказуемости.
Теоретики организации, занимающиеся переходом от современного к
постсовременному обществу, считают Вебера теоретиком модернизма и
бюрократии как по существу модернистской формы организации, воплощающей
господство инструментальной рациональности и способствующей её утверждению
во всех
сферах социальной жизни..