Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2011 в 18:54, курсовая работа
Целью написания данной работы является исследование методов оценки управленческого труда и применение их результатов при ротации кадров на предприятии.
Для выполнения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
определить цели, подходы и виды различных методов оценки управленческого персонала;
рассмотреть особенности ротации кадров и её классификацию;
применить один из методов оценки управленческого персонала на предприятии;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ТРУДА……….…………………………………………5
1.1.Оценка управленческого персонала: цели и подходы…………...…………5
1.2.Система и методы оценки управленческого персонала на предприятии……………………………………………………………………….7
1.3.Колличественные методы оценки управленческого труда……………………………………………………………………………......9
1.4.Качественные методы оценки управленческого труда……………………11
2. РОТАЦИЯ КАДРОВ КАК ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………………………....14
2.1. Сущность, виды и особенности ротации кадров…………………….……14
2.2. Необходимость применения ротации на предприятии…………………...17
3. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ГРАФИЧЕСКОЙ ШКАЛЫ ПРИ РОТАЦИИ КАДРОВ В ДСУ-24………………….……………………….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………26
ПРИЛОЖЕНИЕ
Кроме
установления качественных критериев,
позволяющих дать объективную и достаточно
полную характеристику деятельности управленческих
работников, также очень важно оценить
их количественно. Эти методы не только
достаточно просты, но и удобны в применении.
При проведении оценки управленческого труда на практике многие предприятия используют количественные методы.
К количественным методам относят все методы с числовой оценкой уровня качеств работника. Среди них наиболее эффективными и достаточно распространенными считаются метод графической шкалы и балльный метод.
Балльный метод представляет собой набор определённых критериев, характеризующих оцениваемого кандидата, которые выстраиваются в определённом порядке в соответствии с применяемой в конкретных случаях балльной шкалой. Количество выбранных критериев определяется с учётом специфики производства и условий работы [1, с.127].
В качестве критериев оценки, например, могут быть использованы:
1. Способность организовывать и планировать труд.
2.
Профессиональная
3. Сознание ответственности за выполняемую работу.
4.
Контактность и
5. Способность к нововведениям.
6.
Трудолюбие и
По каждому из этих критериев на основе изучения деятельности кандидатов на должность дается соответствующая оценка по избранной шкале, например пятибалльной:
5 - отлично
4 - хорошо
3 - удовлетворительно
2 - неудовлетворительно
1 - плохо
Оценки по критериям обычно располагают по нарастающему количественному значению. Так при оценке по критерию "способность организовывать и планировать труд" балы распределяются следующим образом:
"1"
- явно неорганизованный
"2" - не умеет организовывать и планировать свой труд и труд подчиненных;
"3" - умеет организовать трудовой процесс, но не всегда удачно планирует работу;
"4" - умеет хорошо организовывать и планировать свой труд и труд подчиненных;
"5" - умеет создавать и поддерживать четкий порядок в работе на основе эффективного планирования.
Для
определения общей оценки деловых
и организаторских качеств
Метод графической шкалы является очень простым и популярным методом. Часто используется на предприятиях при проведении аттестации персонала. Типичная графическая шкала оценки представлена в прил. А.
Данный метод также основывается на выборе определённых критериев. Каждому критерию соответствует уровень исполнения обязанностей (от неудовлетворительного до отличного). Рейтинг сотрудника по конкретному критерию выражается в определенных численных значениях, указанных в шкале оценки, которые затем суммируются и определяют уровень выполнения профессиональной работы [3, с.42].
Количественные
методы не только достаточно просты, но
и носят открытый характер, так как позволяют
каждому самостоятельно посчитать по
достаточно строгой методике "свои
коэффициенты" или "баллы", оценить
результативность своего труда.
К группе качественных методов относятся методы черт, методы оценки по результатам деятельности, метод определения стиля руководства, биографические описания, оценки на основе обсуждения и т.д.
Широко распространена практика оценки руководителей по результатам деятельности возглавляемых ими коллективов. При этом используются главным образом производственные и экономические показатели, относящиеся, например, к качеству, объему, срокам получения производимых продуктов (услуг) [2, с.80]. Прибыль является наиболее показательным и универсальным критерием работы любого управленца, особенно в странах с рыночной экономикой. Однако его использование предполагает анализ и учет ряда других показателей, поскольку высокие результаты по прибыли могут скрывать серьезные недостатки управления (например, расстройство системы обеспечения необходимыми ресурсами), слишком позднее выявление которых нежелательно. Причем, чем более высокий пост занимает оцениваемый руководитель, тем выше значение прибыли как критерия оценки его деятельности. Наряду с прибылью применяются и сложные системы показателей, учитывающие использование основных и оборотных средств, эффективность капиталовложений, экономию прямых и косвенных затрат в издержках производства и обращения и т. д.
Руководители
оцениваются также по результатам
внедрения и использования
Одним из эффективных качественных методов оценки также является метод оценки основанный на стиле руководства. Анализ качества выполнения работы предполагает также определение стиля руководства. Руководитель создает ценности не напрямую, а посредством других людей, регулируя их поведение и модифицируя его в необходимом для реализации общих целей направлении. Средством решения всех задач в коллективе для него выступает целенаправленное и систематическое воздействие на людей в процессе совместного труда.
Главными в деятельности руководителя являются личностная позиция, стиль делового общения, выбранный способ взаимодействия с подчиненными. И если анализ управленческих функций позволяет раскрыть содержание выполняемой руководителем работы, круг решаемых задач, то определение стиля руководства раскрывает систему ответственности, вносимую руководителем в процесс работы и выступающую в качестве важного средства его влияния на других людей.
При
таком подходе предмет оценки
- это характер взаимоотношений руководителя
с подчиненными. Главной особенностью
является возможность раскрыть личностные
особенности поведения руководителя в
системе отношений "руководства- подчинения".
Способ воздействия на людей имеет принципиальное
значение для успешной работы руководителя,
обеспечения эффективной совместной деятельности,
поэтому оценка применяемых средств руководства
является важным аспектом анализа качества
управленческого труда.
2.РОТАЦИЯ
КАДРОВ КАК ЭЛЕМЕНТ
СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1.
Сущность, виды и особенности
ротации
Ротация кадров представляет собой, как правило, плановый процесс перемещения работников в структуре предприятия как в рамках одной профессии (должности), так и в группе смежных профессий (должностей). Различают ротацию горизонтальную и вертикальную.
Горизонтальное перемещение работника предполагает перевод рабочего или служащего с одного участка производства на другой без изменения квалификационного разряда или должности, но с увеличением заработной платы.
Вертикальный
профессионально-
И вертикальная, и горизонтальная ротация, как правило, сопровождается различными формами специальной подготовки и переподготовки кадров.
Как и у любого процесса у процесса ротации есть сильные и слабые черты.
Среди положительных сторон ротации можно выделить следующие [11,с.302]:
К слабым сторонам относятся:
Для более глубокого уяснения сущности ротации ее необходимо проклассифицировать. Основаниями классификации выступают следующие признаки [10,с.116]:
5) По объекту перемещений ротации затрагивают руководителей и специалистов (рабочих).
6) По масштабу перемещений ротации делятся на: