Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 09:00, курсовая работа
Елдің әлеуметтік-экономикалық дамуының ұзақ мерзімге арналған стратегиясы табиғи, әлеуметтік-экономикалық және т.б. аумақтық факторлары толықтай ескеріп, оларды мемелекеттік саясаттың барлық бағыттарында нақтылағанда ғана ғылми тұрғыдан негізделген және жүзеге асу мүмкіндігі жоғары болады.
Қазіргі уақытта ресрублика кеңістігіндегі әлеуметтік-экономикалық даму жағдайларының біркелкі болмауы мемелект тарапынан жүргізілетін аймақтық саясат ерекшеліктерін анықтайды. Соған орай мемелекеттің аймақтық саясатының мақсаттары мен міндеттері, оларды жүзеге асыру механизімдері анықталады.
Кіріспе...................................................................................................................3
1 Аймақтық басқару – жалпы басқару саласы ретінде...................................... 5
1.1 Аймақтық басқару мәні мен маңызы, міндеттері..........................................5
1.2 Қазақстандағы аймақтық жоспарлаудың теориялық негіздері....................6
2 Нарық жағдайында аймақтық даму бағдарламасының қажеттілігі (Маңғыстау облысы мысалында)..........................................................................9
2.1 Маңғыстау облысының даму бағдарламасы..................................................9
2.2 Маңғыстау облысының әлеуметтік-экономикалық даму көрсеткіштерінің жоспары....................................................................................................... ..........11
2.3Маңғыстау облысы аймақтық саясатының ерекшеліктері.......................... 16
3 ҚР аймақтық саясатының тиімділігін арттыру жолдары...............................19
3.1Аймақтардың кешенді дамуын жеке аймақтық мақсаттармен ұштастыру............................................................................................................19
3.2 Дағдарыстық аймақтарды құрылымдық қайта құру және басқа да аймақтармен теңестіру саясаты...........................................................................21
Қорытынды............................................................................................................24
Пайдаланылған әдебиеттер.................................................................................26
Республикалық бюджет есебінен өңірдің минералды-шикізаттық кешенін іздестіру, барлау және қайта барлау бойынша іс-шаралар өткізу қажет. Бұдан басқа, мұнай және газ министрлігі, «ҚазМұнайГаз» ҰК» АҚ «Өзенмұнайгаз» ӨФ және «Қаражанбасмұнай» АҚ компанияларының перспективалық даму жоспарларын, оның ішінде көрсетілген компаниялардың қосымша барлау және жаңа кен орындарын игеру перспективаларын бекітуі қажет.
«Ақтау теңіз порты» АЭА аумағын жоғары технологиялық экспортқа бағдарланған өндірістермен толықтыру бойынша жұмыс жүргізілуде. Бүгінге 5 жоба іске асырылып, 46 жоба іске асыруға өтінім берілді. Оларды жандандыру үшін «Ақтау теңіз порты» АЭА аумағын инженерлік және көліктік инфрақұрылыммен қамтамасыз ету қажет.
2011 жылы № 3 кіші аймақты жайластыру бойынша 3 млрд. теңге сомасында жұмыстар жүргізіліп, № 1 кіші аймақ бойынша жұмыстар басталды. Бұл мақсатқа 2012 жылға №1 кіші аймақ бойынша жұмыстарды жалғастыруға 1032 млрд. теңге бөлінді.
Өңірдің экспорттық әлуетін және инвестициялық тартымдылығын дамыту мақсатында облыс әкімдігі «Ақтау теңіз порты» АЭА аумағын жаңа өнеркәсіптерді құру үшін қосымша кіші аймақтармен кеңейту ұсыныс берді.
Көліктік инфрақұрылымды дамыту тұрғысында «Жезқазған – Бейнеу» темір жол желісінің құрылысы басталуда. Азия даму банкінің қарыз қаражатын тарту арқылы «Ақтау-Бейнеу-Атырау» автожолын «Манашы-Шетпе» учаскесінде (ұзындығы – 200 км, жобаның сомасы – 283 млн. доллар) қайта құрылымдау басталды. Республикалық бюджет қаражаты есебінен «Жыңғылды-Шайыр» және «Қияқты-Тұщықұдық» автожолының құрылысы, «Ақтау – Форт-Шевченко» және «Таушық-Шетпе» автожолдарын күрделі жөндеу жүргізілуде.
«Кендірлі» курортты демалыс аймағын дамыту жобасын іске асыру бойынша жүйелі жұмыс жүргізілуде. «Кендірлі» курортты аймағы мен халықаралық әуежайының сыртқы инженерлік инфрақұрылымының құрылысына техникалық-экономикалық негіздеме әзірленді. 420,5 млн. теңге көлемінде республикалық бюджет қаражаты есебінен объектілердің ЖСҚ-ын әзірлеу аяқталуда.
2. Өңірдің ауыл шаруашылығында ағымдағы жылдың қаңтар-шілдесінде 3826,5 млн. теңгенің өнімі өндірілді. Жалпы өнімнің нақты көлем индексі 102,8% құрады.
Мал басының барлық түрінің, оның ішінде 2011 жылдың осындай кезеңімен салыстырғанда түйенің – 6,2%, жылқының – 5,3%, ірі қара малдың – 5% өсуі байқалады. Агроөнеркәсіп кешеніндегі еңбек өнімділігі 2012 жылдың 1 тоқсанында адам басына 4 мың АҚШ долларын құрады немесе 2011 жылдың 1 тоқсанына 14,3%-ға ұлғайды.
3. Шағын және орта кәсіпкерлік. Осы саладағы шаруашылық жүргізуші субъектілер саны 2012 жылғы 1 шілдедегі жағдай бойынша 24,1 мың бірлік құрайды немесе 2011 жылдың тиісті кезеңімен салыстырғанда 5,4%-ға өсті. Онда жұмыспен қамтылғандардың саны 8,5%-ға дейін өсті және 85 мың адамды құрады, халықтың экономикалық белсенді тобының құрылымындағы олардың үлесі 1.07.2011 жылғы 33,2%-дан 1.07.2012 жылы 33,8%-ға дейін артты.
Екінші деңгейдегі банктердің шағын және орта кәсіпкерлік субъектілеріне берген кредиттер көлемі 2012 жылғы 1 шілдеге 16,6 млрд. теңгені құрады.
Барлық шағын несие ұйымдары жыл басынан бері 338,58 млн. теңге сомасына 169 шағын несие беріп, 299 жұмыс орны құрылды.
«Бизнестің жол картасы – 2020» бағдарламасы бойынша бірінші және үшінші бағыт бойынша Өңірлік үйлестіру кеңесі (жұмыс тобы) қаражаттандыру бойынша ағымдағы жылы кәсіпкерлердің 17,6 млрд. теңге жалпы сомасындағы 19 жобасын, оның ішінде «Бизнес бастамаларға қолдау көрсету, пайыздық мөлшерлемені субсидиялау» атты бірінші бағыт бойынша 9,3 млрд. теңге жалпы сомасында 13 жобаны, «Несиені кепілдендіру» бағыты бойынша – 5,5 млн. теңге жалпы сомасында 1 жобаны, «Өндірістік (индустриялық) инфрақұрылымды дамыту» бағыты бойынша – 126,2 млн. теңге жалпы сомасында 3 жобаны, «Кәсіпкерлердің валюталық тәуекелдерін төмендету, пайыздық мөлшерлемені субсидиялау»» атты үшінші бағыт бойынша 8,3 млрд. теңге жалпы сомасында 2 жобаны мақұлдады.
Әлеуметтік-кәсіпкерлік
корпорацияларға берілетін
- «Планшетті компьютерлер,
теледидарлар мен мониторлар
өндіру бойынша зауыттың
- «Жел электр станциясының
(ЖЭС) құрылысы және
- «Каспий Маржаны» демалыс
базасын салу», «Каспий
Облыстың сыртқы сауда айналымы 2012 жылдың қаңтар-маусымында 4195,1 млн. АҚШ долларын немесе өткен жылдың осындай кезеңіне 90,9% құрады. Бұл ретте экспорт – 3912,7 млн. АҚШ долларын (92,7%), импорт – 282,3 млн. АҚШ долларын (70,9%) құрады.
Орташа айлық еңбекақы және халықтың орташа жиынтық табысы. 2012 жылдың мамырында облыста ең төменгі күн көріс мөлшері 21502 теңгені құрады. 2012 жылдың қаңтар – маусымында экономикалық қызметтің барлық түріндегі жұмысшылардың орташа айлық кесімді жалақысы 7,5 ең төменгі күнкөріс минимумын қамтамасыз ете отырып, 2011 жылдың сәйкес кезеңіне 14% құрап, 162592 теңгеге дейін ұлғайды. Халықтың орташа жиынтық табысы 87567 теңгені құрады. 2011 жылдың қаңтар айымен салыстырғанда жиынтық табыс 29,7%-ға, нақты – 24%-ға ұлғайды.
Тіркелген жұмыссыздық деңгейі
облыста 1.08.2012 жылғы жағдай бойынша
1% құрады (01.08.11 жылға – 0,5%). «Жұмыспен
қамту-2020» бағдарламасын іске асыруға
байланысты жұмыспен қамту органдарына
өтініш жасаған жұмыссыздар саны
артты. Облыс бойынша жалпы
Халықтың әлеуметтік-әлсіз жігін әлеуметтік қолдау мақсатында 6184 аз қамтылған тұрғындарға 101,4 млн. теңге жалпы сомасында атаулы әлеуметтік көмек, 18 жасқа толмаған 4051 балаға 27,2 млн. теңге сомасында балалар жәрдемақысы төленді. Әлеуметтік-әлсіз жік санатындағы 8834 азаматқа 75,9 млн. теңге сомасында тұрғын үй көмегі төленді.
Салықтар мен бюджет. Есепті кезеңде мемлекеттік бюджетке 117,2 млрд. теңге (болжамға – 97,4%), оның ішінде республикалық бюджетке – 80,9 млрд. теңге (97,1%), жергілікті бюджетке – 36,3 млрд. теңге (98%) сомасында (Ұлттық қорды есепке алмағанда) салықтар мен өзге де міндетті төлемдер түсті.
Облыс бойынша бюджет төлемдері бойынша берешек 2012 жылғы 1 тамызға 14,7 млрд. теңгені құрады немесе 2012 жылдың басымен салыстырғанда 25,8%-ға («Толқынмұнайгаз» ЖШС мен «Казполмұнай» ЖШС бойынша проблемалық берешектерді (9,8 млрд. теңге) және үмітсіз берешектерді (4,7 млрд. теңге) есепке алмағанда) азайды.
2.3Маңғыстау облысы аймақтық саясатының ерекшеліктері
| |||
Маңғыстау облысының селолық
аудандары тұрғындарының
Облыстағы бірінші дәрежелі
проблема «Ауыз су» бағдарламасы
шегіндегі іс – шараларды іске
асырумен байланысты сумен қамту
мен ауыз су сапасын шешу болып
табылады. Атап айтқанда, су құбырларының
жаңа құрылысын салу мен ескісін
қайта жаңарту әзірленітінде
су тұщыту және су тазалау имараттары
құрылыстарын салу жобалануда, яғни тұтынатын
ауыз суының сапасының едәуір жақсаруына
мүмкіндік жасайды.
Сонымен қатар Бейнеу ауданының Бейнеу селосы мен Маңғыстау ауданының Өтес селосында ағынды суларды тазалау имараттары кешенінің жобалық-сметалық құжаттамасын әзірлеу және құрылысын салу жоспарлануда.
3 ҚР аймақтық саясатының тиімділігін арттыру жолдары
3.1Аймақтардың кешенді
дамуын жеке аймақтық
Аймақтық бағдарламаларда
сол аймаққа/ облысқа тән индустриалды
дамудың негізгі бағыттары
Таңдалған бағыттар негізінде
инвестициялық жобалар
Аймақтық Бағдарламаларда қарастырылған
инвестицияық жобаларды қаржыландыру
үшін Қазақстанның Даму Банкі, инвестициялық
қор, Ұлттық инновациялық қор қаражаттарын
қолдану үшін болжанады. Одан басқа, отандық
және шетелдік инвесторлардың қаржыларын
неғұрлым приоритетті және тиімді жобаларды,
жаңа технологиялық және ғылыми кәсіпорындарды
құрастыру және инфрақұрылымды дамытуға
бағытталған, қолдану үшін ұйғарылады.
Аймақтық Бағдарламаларында
шағын дамуының моделдері жетілдірілген,
олардың мәні шағын кәсіпкерлікті
мемлекет тұрғысынан қолдауды жүйелендіру
және берілген үрдіске кәсіпкерлер
мен олардың қоғамдық ұйымдарын
мүдделендіруге негізделген Бағдарламаларда
қойылған міндеттерге және келесі үш
жылға жоспарланған қызметтердің негізгі
приоритеттеріне бағытталған
Елдiң экономикасын реформалау
мен дамытудың жаңа кезеңiнде
қолайлы аймақтық факторларды жан-жақты
пайдалану мен жағымсыздарының iс-әрекетiн
шектеу, реформа барысында облыстар
мен аудандардың әлеуметтiк-
Аймақтық экономиканы реформалау процестерi мен оның шаруашылық жүргiзудiң нарықтық жүйесiне бейiмделуi бiрыңғай өрiстемеуде. Аймақтардың әлеуметтiк-экономикалық даму деңгейi бойынша саралануы тереңдей түсуде. Халықтың тұрмысының деңгейi мен сапасы бойынша аймақтардың арасындағы айырмашылық өсiп келедi. Кiрiстiң бiр жанға шаққанда ең жоғарғы және ең төменгi деңгейiнiң арасындағы алшақтықтың құлашы қала тұрғындары бойынша 1:3,3, село бойынша - 1:4 құрайды. Облыстық қиықта бұл көрсеткiштiң ауытқуы 1:3,6 құрайды. Республика бойынша қала халқының жан басына шаққандағы орташа ақшалай кiрiсi село тұрғындарына қарағанда 2,3 құрайды. Жұмыссыздық деңгейi мен экономикалық белсендi халықты еңбекке орналастырудың объективтi мүмкiндiктерi бойынша аймақтық айырмашылықтар айтарлықтай елеулi.
Соңғы жылдары пайда болған
проблемалар оған дейiнгi аймақтарда
бұрын шешiлмей келген әртүрлi теңелiмсiздiктердiң
үстiне келiп қосылды. Аймақтық проблемалардың
өсiп келе жатқан жиынтықтарына, тұрғын
халықтың тұрмыс деңгейi бойынша аймақтардың
саралымдануының күшеюiне көбiнекей
жүргiзiлiп отырған аймақтық саясаттың
кемшiлiктерi, орталық және жергiлiктi
басқару органдарының әлеуметтiк-экономикалық
дамуды реттеу жөнiндегi функцияларының
нақты ара жiгiнiң болмауы
Аймақтардың әлеуметтiк-экономикалық
дамуына мемлекеттiң